"С точки зрения выживания, быть моральным уродом выгодней". Это заблуждение. Такое поведение может быть очень выгодным на коротких дистанциях, но долгосрочные взаимоотношения построенные по такому принципу показывают свою несостоятельность. С точки зрения биологии человека способность заботиться не только о себе, но и о ближнем, является важным механизмом повышения выживаемости вида. То, что у некоторых людей не работает (либо работает очень слабо) функция поощрения заботы о ближнем, является отклонением от нормы.
Все это здорово, но неделю назад было -10 и снега навалило столько, сколько за всю прошлую зиму было (меньше, конечно, но не сильно). А что нас ждет через месяц? В США вон Ниагарский водопад частично замерз, так что я бы не радовался преждевременно, зима только началась.
Можно взглянуть на данную ситуацию с немного другого ракурса. Достаточно вспомнить проблему беженцев в Европе до 24 февраля, а затем сравнить ее с количеством украинцев получивших убежище после (хотя многие вернулись спустя некоторое время). Добавим энергетический кризис (который стал возможен, в том числе и благодаря недальновидной политике отдельных стран Евросоюза). Остается еще вопрос безопасности, а именно сложность распознавания среди беженцев очередных Петрова и Боширова. Сверху можно добавить, что идея "не пускать злых русских, которые едут отдыхать в Европу в то время, когда идет война" довольно популярна, особенно среди стран граничащих с Россией. Таким образом можно сформулировать данную проблему в вопрос: "В условиях ограниченности ресурсов, а также очевидных проблем ожидающих страны Евросоюза этой зимой, кому следует оказывать помощь, если помочь всем не представляется возможным?" Я бы сказал, что россиянам не стоит ждать особой поддержки с этой стороны. Чтобы не заканчивать на печальной ноте, можно вспомнить, что Грузия и Казахстан показали себя готовыми помочь. Нельзя сказать, что все граждане этих стран довольны подобной политикой и можно увидеть достаточное количество злорадства (впрочем заслуженного) по поводу этой ситуации. Тем не менее, это дает некоторую надежду, что те, кто бегут от войны, найдут необходимую им помощь и поддержку.
Проблема в том, что если ты уже попал на фронт, то выбраться оттуда в живом виде очень сложно. Несмотря на низкую мораль и многочисленные отказы от участия в войне, в текущих условиях командованию удается удерживать основную массу людей. Как это изменится при увеличении численности группировки и еще большего падения боевого духа, сказать сложно. Хватит ли ресурса на удержание ситуации под контролем? Это будет понятно в ближайшие несколько месяцев. Однако, я не на столько оптимистичен, чтобы ожидать скорого завершения.
Я бы не советовал до такого доводить. Пока что лучшей тактикой является избегание военкоматов или отъезд за пределы РФ.
Мы можем это оценить по рассказам тех, кто сумел вернуться после 6 месяцев войны. Но как это мешает отправлять пополнения? Я бы сказал, что не только лишь все осознают хотя бы примерное положение дел, в противном случае как объяснить такое количество людей у военкоматов? Другое дело, что мы не знаем как гос. аппарат покажет себя и сумеет ли справиться с многочисленными проблемами, которые будут возникать по ходу этого мероприятия.
Так эти 25 млн не планируют переместить на фронт за один раз. Достаточно увеличить общую группировку, допустим, до 500(700,1000) тыс. А далее просто пополнять по мере необходимости. Такие войска будут иметь малую эффективность, но те, кто выживут после первых столкновений, довольно быстро получат первоначальный боевой опыт. Таким образом решается проблема высокого расхода умеющих воевать подразделений, за счет чмобиков, а вопрос обеспечения будет решатся также, как он решается в текущих условиях. Другими словами, если чмобики хотят повысить и так невысокие шансы на выживание, они должны позаботиться об этом сами. Но это все в теории. На практике очень сложно предсказать, каким образом вся эта конструкция будет работать.
Ох уж эти народы, вечно с ними какие-то проблемы. То Гитлеру с немцами повезет, то Ким Ир Сен с корейцами. Правда, только с северными, южные, видимо, были неправильные. В Иране, например, непонятно, то ли повезло, то ли нет. Постоянно какие-то протесты проходят, их, правда, подавляют вполне успешно с сотнями жертв, но по национальному составу я плохо знаю, так что не буду утверждать, кто там воду мутит постоянно.
Это в твоей голове они идут умирать, а в их головах это может выглядеть совершенно иначе. Достаточно посмотреть несколько видео со свежими мобиками, которые радостно рассказывают как много их собралось и как они сейчас покажут всем кузькину мать. Так что они идут побеждать и становиться героями как деды. Конечно, среди мобиков есть разные люди, но я думаю, что те, кто хотя бы примерно понимают ситуацию на фронте, делают все возможное, чтобы оказаться как можно дальше от него.
Это основная тактика бюрократического аппарата. Ни в коем случае не облегчайте им работу. Вас будут запугивать, но вы должны четко понимать свои права и обязанности в соответствии с изменившимся законодательством. Часто бывает как в анекдоте про Льва и зверей, когда вариант "не приходить" оказывается вполне рабочим. Легко запугать угрозами, но бегать за теми, кто не поддается на таковые значительно тяжелее. Хотя это и не отменяет того, что могут и побегать, если хорошенько их простимулируют.
