Ты тоже тупенький как и мобедан и читаешь между строк только то что тебе нужно? Ты где то видишь что я защищаю действия "террористов" или оправдываю их? Вы же оправдываете как упоротые ВСУ, когда они действуют точно так же как террористы пренебрегая нормы, законы, конвенции. Чем ВСУ тогда лучше этих террористов, кроме того, что они свои? Да ни чем. Только форма и сторона конфликта другая.
Окай. Напишу тупо и понятно.
Ты полицейский. Твою семью берет в заложники террорист и прикрываясь ей начинает по тебе стрелять, ты ведь начнешь стрелять по нему в ответ не смотря на то, что перед ним стоит твоя семья и ты кого-то из них можешь убить? Правда ведь?
Хотя похуй. Не вижу смысла объяснять. Вам же главное "нашаземля", а не люди которые на ней живут.
Ты весьма туп, если воспринимаешь и приводишь как факт исключительно одну версию, которую озвучивает "официальный Киев" и телевизор.
Сколько бы я тебе пруфов не запилил или не привел ты все равно будешь продолжать долбится в глаза и говорить "твои пруфы не пруфы". Не вижу смысла дальнейшего ведения диалога.
Да-да-да. Не забуть заминусовать и написать что-то в стиле "пруфав нет, слился".
Жди. Эта "хуйня" это решение ФАКТИЧЕСКОЕ отлицающее участие армии РФ в конфликте на Дрнбассе.
Только сперва подумай своей головой еще раз и ответь сам себе в есть ли у террористов (раз ты их таковыми считаешь) ограничения в применение вооружения или нет? И есть ли эти ограничения у регулярных войск, в данном случае ВСУ?
Я тебе не собирался изначально ничего доказывать и не собираюсь про обстрелы ВСУ.
Все доказательство сводится к тому что ВСУ из-за своего юридического статуса не имею права стрелять в ответ по жилым кварталам.
Если из толпы из ста человек начнет стрелять п полицейскому террорист, то полицейский должен будет в ответ стрелять по толпе?
"Пруфы" приводят в судах. Я лишь оперирую общедоступной информацией и не возвожу в ранг святых не одну из сторон конфликта. Мне хватает ума не поддерживать действия и не защищать ни уебков захвативших власть в Киеве, ни уебков захвативших власть в Донецке и Луганске, так как обе стороны конфликта работают исключительно на уничтожение Украины как государства.
Окай. Напишу тупо и понятно.
Ты полицейский. Твою семью берет в заложники террорист и прикрываясь ей начинает по тебе стрелять, ты ведь начнешь стрелять по нему в ответ не смотря на то, что перед ним стоит твоя семья и ты кого-то из них можешь убить? Правда ведь?
Хотя похуй. Не вижу смысла объяснять. Вам же главное "нашаземля", а не люди которые на ней живут.
Сколько бы я тебе пруфов не запилил или не привел ты все равно будешь продолжать долбится в глаза и говорить "твои пруфы не пруфы". Не вижу смысла дальнейшего ведения диалога.
Да-да-да. Не забуть заминусовать и написать что-то в стиле "пруфав нет, слился".
Только сперва подумай своей головой еще раз и ответь сам себе в есть ли у террористов (раз ты их таковыми считаешь) ограничения в применение вооружения или нет? И есть ли эти ограничения у регулярных войск, в данном случае ВСУ?
Я тебе не собирался изначально ничего доказывать и не собираюсь про обстрелы ВСУ.
Все доказательство сводится к тому что ВСУ из-за своего юридического статуса не имею права стрелять в ответ по жилым кварталам.
Если из толпы из ста человек начнет стрелять п полицейскому террорист, то полицейский должен будет в ответ стрелять по толпе?
Почему же "твои" доказательства так и не стали доказательствами хотя бы в наших судах?