молодой сдох потому что был мертворождённым,, не может жить система с репой вместо головы, а протянул так долго, только за счёт репрессий, завоеваний, и гумонитарки... без них бы окочурился в первые 10 лет.
У украины неплохой набор научного подводного оборудывания, НО оно совсем не там, да и использовать его таким образом глупо. Зачем? Когда моль сама себе санкции введёт, эти же всегда принимают худшие решения, а потом удивляются результатам.
1. украина может записать что попал в плен, во время боевых действий, и фиг докажут что нет...
2. можешь написать заяву что в россию не вернусь, в таком случае согласно женевской конвенции, тебя не обменяют
оба пункта - официальные заявления уровня правительства.
ну и да украина придерживается женевской конвенции, поэтому в плену в любом случае безопаснее чем в окопе с ебнутым командиром, который как при совке медали за зерграш получает.
В украине поговорка звучит "Договор с россией не стоит даже бумаги на которой он записан", в том плане что россия нарушала все возможные договоры за последние 400 лет.
без понятия, может потому что под прицелами автоматов заставляли как можно быстрее, может ещё какие ограничения, ты понимаешь что это окупационная армия, которая применяет пытки и казни к гражданским, и что провести похороны по хрестианской или любой другой традициям, физически невозможно.
не орки, а российская армия... стоит говорить правильно, осознавая и задумываясь в кажлое слово, российская армия = террор, российская армия = фашизм, российская армия = грабежи и насилие... имидж...
>>Ну так ни то, ни другое - не является прямым воздействием, как ни называй.
Смотря как смотреть - внедренние агентов влияния которые действуют не в интересах занимаемой должности, а на другую фракцию, всё же прямое воздействие. Особенно когда по итогу получаются доказательства того что это действительно было целенаправленное внедрение. Но в целом это была гибридная агрессия, которая сделана по учебникам начиная от отравления главы государства в 2004м, заканчивая вводом войск в 2014м.
>>Ну да, отстранение целой ветви власти (исполнительной) - какая мелочь. Парламент не может выполнять функции правительства - у него другие полномочия и задачи.
Верхоавная рада назначает парламент, и после самоустранения тогдашнего президента был сформирован новый, что не является отсутствием ветки власти.
>>а практике хватило, чтобы аннексировать крым и активизировать сепаратистские движения в нескольких регионах.
а вот тут снова манипуляция
тут проблема не в том что что небыло власти, проблема в том что российские войска захватили парламент крыма и насильственным путём провели свержение власти. Вооруженные силы украины были парализированны не потому что "небыло парламента", а из за того до этого на протяжении многих лет внедрялись агенты влияния, когда российские военные, после ухода "на пенсию", внезапно устраивались украинскими чиновниками в крыму, и даже больше, после 2010го года, проводилась политика уничтожения украинской армии и словых структур, особенно в крыму, вершиной чего стало назначение в 2012м году гражданина РФ министром обороны, тоесть это вообще прямая российская агрессия. То есть по итогу это была спец операция по свержение конституционного строя в автономной республики другой страны.
насчёт сепаратиских движений, то снова обман, было внедрение агентуры, и заброс значительного числа оперативников, не зря в регионе донбасса всё началось с захвата именно гиркиным полицейского участка в Славянске. И только после этого уже начали появлятся гуляйтеры и остальные пособники, часть из которых всё же формировалась из местных, но не возглалялось ими, не контролировалось ими, и не началось ими, что снова нас приводит к спец операции, которая в этот раз кстати провалилась, и гиркин и прочая шваль были выбиты из славянска, мариуполя и многих других городов силами Украинской армии, но контр наступление тогда было остановленно введением уже регулярных частей российской армии, противостоять которым, после уже упоминаемых пособников россии было нечем, а из за санкций против яныка, которые я уже упоминал, нам отказывались даже стрелковое вооружение продавать поначалу.
>>Ок, соглашусь, правильнее было бы сказать не failed, а failing:
"Failing states lack the monopoly of force, while the other areas function at least partially"
у меня вопрос, в этом году в россии бушуют массовые лесные пожары, недавно вот была информация что у людей затопило дома, но МЧС не шивелится, без приказа с москвы... которого нет, уже можно называть россию failed states из за этого, или лучше Failing states? потому что против россии сейчас п крайней мере ни военной ни гибридной агрессии ещё нет, тоесть это не агрессия а внутренний колапс всё же.
Не надо подвязывать кремлёвскую пропаганду что Украина сама по себе внезапно начала падать, и поэтому россия воспользовалась моментом и захватила крым иначе там было бы нападение, лукашенко может показть любимые места на карте. В Украине была длительная агрессия кремля, которая началась с того что в 2004м году, когда были подделаны выборы, Украина вышла и смогла отстаять свои права, против попытки навязать марионетку кремля, дальше была очень долгая информационная компания, которая включала как прямые акты агрессии, например отравление президента, силовые акции в крыму, так и непрямые, напрмиер организацию десткий лагерей "ДНР", ещё до агрессии 2014го года, или продавливание решений верховной рады, с подделкой голосов в пользу интересов россии(продление пребывания черноморского флота в крыму). Что по итогу создало почти идеальные условия для начала агрессии(лично я считаю что изначально план был расчитан на президенские выборы в 2015м году, к тому времени армия и силовые ведомства должны были бы полностью коллапсировать, бюджет полностью уничтожен и завязан на россию и т.д. в кремле не ожидали начала протестов до истечения сроков правления януковича).
Так что россия воспользовалась результатами своих собственных трудов, а не внутренние украинские проблемы, спровоцировали россию.
2. можешь написать заяву что в россию не вернусь, в таком случае согласно женевской конвенции, тебя не обменяют
оба пункта - официальные заявления уровня правительства.
ну и да украина придерживается женевской конвенции, поэтому в плену в любом случае безопаснее чем в окопе с ебнутым командиром, который как при совке медали за зерграш получает.
Смотря как смотреть - внедренние агентов влияния которые действуют не в интересах занимаемой должности, а на другую фракцию, всё же прямое воздействие. Особенно когда по итогу получаются доказательства того что это действительно было целенаправленное внедрение. Но в целом это была гибридная агрессия, которая сделана по учебникам начиная от отравления главы государства в 2004м, заканчивая вводом войск в 2014м.
>>Ну да, отстранение целой ветви власти (исполнительной) - какая мелочь. Парламент не может выполнять функции правительства - у него другие полномочия и задачи.
Верхоавная рада назначает парламент, и после самоустранения тогдашнего президента был сформирован новый, что не является отсутствием ветки власти.
>>а практике хватило, чтобы аннексировать крым и активизировать сепаратистские движения в нескольких регионах.
а вот тут снова манипуляция
тут проблема не в том что что небыло власти, проблема в том что российские войска захватили парламент крыма и насильственным путём провели свержение власти. Вооруженные силы украины были парализированны не потому что "небыло парламента", а из за того до этого на протяжении многих лет внедрялись агенты влияния, когда российские военные, после ухода "на пенсию", внезапно устраивались украинскими чиновниками в крыму, и даже больше, после 2010го года, проводилась политика уничтожения украинской армии и словых структур, особенно в крыму, вершиной чего стало назначение в 2012м году гражданина РФ министром обороны, тоесть это вообще прямая российская агрессия. То есть по итогу это была спец операция по свержение конституционного строя в автономной республики другой страны.
насчёт сепаратиских движений, то снова обман, было внедрение агентуры, и заброс значительного числа оперативников, не зря в регионе донбасса всё началось с захвата именно гиркиным полицейского участка в Славянске. И только после этого уже начали появлятся гуляйтеры и остальные пособники, часть из которых всё же формировалась из местных, но не возглалялось ими, не контролировалось ими, и не началось ими, что снова нас приводит к спец операции, которая в этот раз кстати провалилась, и гиркин и прочая шваль были выбиты из славянска, мариуполя и многих других городов силами Украинской армии, но контр наступление тогда было остановленно введением уже регулярных частей российской армии, противостоять которым, после уже упоминаемых пособников россии было нечем, а из за санкций против яныка, которые я уже упоминал, нам отказывались даже стрелковое вооружение продавать поначалу.
>>Ок, соглашусь, правильнее было бы сказать не failed, а failing:
"Failing states lack the monopoly of force, while the other areas function at least partially"
у меня вопрос, в этом году в россии бушуют массовые лесные пожары, недавно вот была информация что у людей затопило дома, но МЧС не шивелится, без приказа с москвы... которого нет, уже можно называть россию failed states из за этого, или лучше Failing states? потому что против россии сейчас п крайней мере ни военной ни гибридной агрессии ещё нет, тоесть это не агрессия а внутренний колапс всё же.
Не надо подвязывать кремлёвскую пропаганду что Украина сама по себе внезапно начала падать, и поэтому россия воспользовалась моментом и захватила крым иначе там было бы нападение, лукашенко может показть любимые места на карте. В Украине была длительная агрессия кремля, которая началась с того что в 2004м году, когда были подделаны выборы, Украина вышла и смогла отстаять свои права, против попытки навязать марионетку кремля, дальше была очень долгая информационная компания, которая включала как прямые акты агрессии, например отравление президента, силовые акции в крыму, так и непрямые, напрмиер организацию десткий лагерей "ДНР", ещё до агрессии 2014го года, или продавливание решений верховной рады, с подделкой голосов в пользу интересов россии(продление пребывания черноморского флота в крыму). Что по итогу создало почти идеальные условия для начала агрессии(лично я считаю что изначально план был расчитан на президенские выборы в 2015м году, к тому времени армия и силовые ведомства должны были бы полностью коллапсировать, бюджет полностью уничтожен и завязан на россию и т.д. в кремле не ожидали начала протестов до истечения сроков правления януковича).
Так что россия воспользовалась результатами своих собственных трудов, а не внутренние украинские проблемы, спровоцировали россию.