Какой тупой вопрос. У страны есть глава государства. Чуть выше написано, что германия в топе по экономической помощи, кто то же дал добро на эту помощь, у кого такие полномочия по расходованию денег налогоплательщиков на нужды граждан другого государства?
Интересное мнение. А нельзя сделать быстрое адекватное реагирование на ЧП тем самым показав свою компетенцию как управленца так и лица готового к ударам судьбы?
Как уже отметил sami822 смотря с чем сравнивать. Но в целом 148 танков и 40 легких танков это неплохо, любое наличие брони лучше чем ее отсутствие.
на мой взгляд это долгожданный нормальный пакет.
При чем если не пиздят, то поставляется вполне себе достойная техника это я про 100 M2a2 ODS Брэдли. Что то среднее между легким танком и бтром и имеет ПТУР.
>Ещё 10 раз по столько же того же самого и будет норм.
Я знаю, что могу победить врага. Но мне нужны 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. Тогда, по моему мнению, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля.
Валерий Залужный интервью The Economist (15 декабря 2022)
Почти год понадобился на резкий разворот, пиздец. Чем больше они тупят с военной помощью, тем дольше конфликт, чем дольше конфликт, тем больше людей погибнет и больше придется тратить на восстановление. И тут возникает вопросы, это немцы такие тормоза? Затягивают умышленно? Хотят усидеть на всех стульях? В любом случае чести им это не прибавляет.
О себе: Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Платон. С нами с: 2018-10-08 Последний раз заходил: 2025-01-25 Дней подряд: 1311
на мой взгляд это долгожданный нормальный пакет.
При чем если не пиздят, то поставляется вполне себе достойная техника это я про 100 M2a2 ODS Брэдли. Что то среднее между легким танком и бтром и имеет ПТУР.
Я знаю, что могу победить врага. Но мне нужны 300 танков, 600-700 БМП, 500 гаубиц. Тогда, по моему мнению, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля.
Валерий Залужный интервью The Economist (15 декабря 2022)