Чувак, то что твоя логика не способна понять, что партия это отдельные люди а не единое существо - нуу, напрягись, я не знаю. нет КПРФ, есть рашкин, грудинин, бондаренко и далее по списку.

Сам же ярлык партийности несет под собой скорее способ распределения обломившихся ресурсов между участниками.
по первой части - я тебе уже объяснил, почему это не так. С силовиками ты тоже не прав. Там еще вопрос, кто кого контролирует. С медведевым - ты вообще как то странно приплел. Только самые ватаны не понимали, что это рокировка.
Хороший кандидат от ер - тот, которого не избрали =)

а если серьезно - это какое то хитрое соломенное чучело. Нет хорошей партии. Они все мудаки. Но проблема в том, что у ЕР монополия, им нет смысла работать на избирателя.

Задача - привести другого мудака и заставить жабу и гадюку заниматься БДСМ. Появление политической конкуренции заставит оглядываться на избирателя. Сейчас политическая конкуренция околомертва. У ЕР больше власти, чем у всех остальных партий совокупно.
Очень под контролем. Одного сажать пришлось, второго с выборов снимать. Третий тоже отказался кресло губера освобождать "по договору". Ты так говоришь, словно там коллективный разум а не отдельные люди со своими личными интересами.
а вот представь, что гендир оформил на тебя свое "ЗАО" по документам для махинаций каких но сказал "ты ток потом верни назад, инач мои братки придут". Нет нет, да найдется чел, что сам братков против братков себе наймет, чтоб не возвращать.
Да да, просто по той причине, что ты так сказал. Политологи же, имея на руках режимную статистику "забыли о космической радиации".
Имхо, если половина страны будет сидеть по политическим причинам, то половина страны не будет сидеть по политическим причинам. Все таки сидящие - тоже электорат. Ну, по крайней мере пока что.
эдак голосование чудотворное чудеса творит. А можно нам каждый год устраивать демократию? Глядишь - и жить лучше станет.
по первой - старайся избегать такого выживания =)

по последней части - как минимум лдпр\кпрф пускают через муниципальный фильтр, вот тебе разница. А вообще писал: насильное вручение власти карманным партиям точно так же рождает политическую конкуренцию. Мопед не мой так сказать, как писал, за объяснениями, если это не понятно - к Кыневу или Шульман.
ага, люди себя поставили. Насильница полажила на себя насильника.

по последней части - такое себе. Очень много нюансов, которые должны понять люди. Тут одними роликами с замками не вытянуть.