Я так понимаю, что единовременно работает только по одной цели, поэтому сколько этих хреновин надо иметь для эффективной защиты в реальных боевых условиях нападения?

Думается мне, что когда тебя за руки тащат двое бугаев, идти ровным шагом вряд ли получится.

Ага, миссклик, сорян, думал Adam Kaedmon ответил.
Так и что там со статистикой?

>Однако, статистически богатые в среднем богатеют, а бедные в среднем беднеют. Хмм, видимо интеллект зависит от суммы на счете.
Всё проще, чем больше сумма на счете, тем больше инструментов/предложений тебе доступно и тем лучших консультантов ты можешь себе позволить.
Плюс еще есть фактор социальных связей (в хорошем смысле) - крупные капиталисты общаются с себе подобными и могут найти общие интересы для вложений.

И кстати не понял, почему ты считаешь среднюю цену, а не конечную? Покупает он по текущей 100, продает (например) по конечной К.
Если ты пытаешься учесть, а если б купил позже-продал раньше, то и дивидендов было б меньше.

Btw, то, что ты описал, называется фьючерсом/форвардом. И да, это еще один инструмент хитрых буржуев, чтоб дурачить честных трудящихся.

Понятно, начитался какого-то говна от ОНФ или подобных и решил тут покровы рвануть. Проблема только в том, что разбираешься в теме, как свинья в апельсинах, и потому транслируешь чужой бред.

Производственной компании, с точки зрения операционной деятельности, насрать на котировки её акций - всё описанное тобой может влиять на бонусы менеджмента, на финрез трейдеров, на доходы инсайдеров, и так далее, но не может привести к банкротству самой компании.

Так покажи эту статистику. Только именно производственных компаний, которые пришли к банкротству в результате чьих-то биржевых игр, а не в результате снижения спроса, кризиса отрасли, собственных ошибок и прочего.

Вопрос даже не в динамике или цифрах, а в целях сделок. Кто-то покупает на неделю, расчитывая заработать на быстром росте - а кто-то берет на пожизненное владение (и еще детям-внукам передать).
Сравнивать первых со вторыми в корне неправильно, но благодаря первым - вторые всегда могут зайти или выйти.

>Определи условия проигрыша.
Определи критерий "выигравшего" во фразе "Выигравшие на бирже становятся богаче, - за счет чего?"
Я для этого пример и привел, вроде и "выиграл" за счёт купившего, только вот "проиграл" ли он?

Тем не менее, остались брокеры, которые дают форекс.