И чо? Кредит - это мои отношения с банком, не имеющие к праву собственности никакого отношения. За квартиру уплачена полная стоимость, право собственности зарегистрировано, в случае утраты квартиры обязательства по кредиту никто не отменяет.
Нет, не всё равно. Муниципальная организация ведет свою отдельную хоз.деятельность, прибыль оставляет себе, расходы учитывает самостоятельно - вопрос только в собственнике.
В тех деревянных трущобах причину нашли, возгорание было от ЛЭП - виновники есть, какого хера возмещение из бюджета, а не по суду с муниципальной организации?
И на заметку - землю выкупили в муниципальную собственность для организации рекреационной зоны, а не для застройки многоэтажками.
Хм, то есть если я щас у себя проводку на соплях сделаю и у меня квартира сгорит, то мне обязаны забесплатно выдать новую квартиру, т.к. не проверили вовремя? Охуительная логика.
Ну не то, чтоб финиш - скорее если нет лобби или нужных связей. Есть такая книженция, "Игра Люцифера", про швейцарского банкира американского происхождения, который вломил схему с укрыванием налогов. Из клиентов очень немногие залетели.
Янс, ты вот сейчас вообще неправ. И уведомления были, и старуха вообще без всяких прав там проживала, и другое жилье ей предоставили, и прочим собственникам как бы ни разу не за три копейки выкупали участки.
1. В качестве компенсации за ЖИЛЬЁ выдавали сертификаты на квартиры в новых домах аналогичной площади.
2. Крышу над головой выдавали и времменную, и в дальнейшем постоянную. Бесплатно. Более того, часть тамошних жителей давно продали участки за нормальную цену и съехали, остались самые жадные, которые цены сложить не могли, и самые глупые, которые брали кредиты для пристройки деревянного второго этажа над саманным домиком.
3. Потому что мне лично, как горожанину, свинарник в центре городе возле парка и памятной стелы нахуй не нужен.
Встречный вопрос - какого хуя этим погорельцам с их деревянными косыми избушками за счёт бюджета раздают новое жильё, а мне приходится платить ипотеку, хотя у меня никакого своего жилья ранее не было в собственности?
Вопрос аналогичен - если так дохуя это всё стоило, сколько требовали, то какого хера вся эта говнота жила в трущобах, а не продала задорого землю и не купила квартиры в новостройках на берегу Дона?
Да, я смотрю там "золотая миля" была выстроена, миллиардеры жили в засратых халупах, имея под ногами 300 млн.
Обожаю наблюдать за борьбой глупости с жадностью.
Нет, не всё равно. Муниципальная организация ведет свою отдельную хоз.деятельность, прибыль оставляет себе, расходы учитывает самостоятельно - вопрос только в собственнике.
В тех деревянных трущобах причину нашли, возгорание было от ЛЭП - виновники есть, какого хера возмещение из бюджета, а не по суду с муниципальной организации?
И на заметку - землю выкупили в муниципальную собственность для организации рекреационной зоны, а не для застройки многоэтажками.
Есть такая книженция, "Игра Люцифера", про швейцарского банкира американского происхождения, который вломил схему с укрыванием налогов. Из клиентов очень немногие залетели.
2. Крышу над головой выдавали и времменную, и в дальнейшем постоянную. Бесплатно. Более того, часть тамошних жителей давно продали участки за нормальную цену и съехали, остались самые жадные, которые цены сложить не могли, и самые глупые, которые брали кредиты для пристройки деревянного второго этажа над саманным домиком.
3. Потому что мне лично, как горожанину, свинарник в центре городе возле парка и памятной стелы нахуй не нужен.
Встречный вопрос - какого хуя этим погорельцам с их деревянными косыми избушками за счёт бюджета раздают новое жильё, а мне приходится платить ипотеку, хотя у меня никакого своего жилья ранее не было в собственности?
Обожаю наблюдать за борьбой глупости с жадностью.