Екатерина Михайловна Шульман — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества. Кандидат политических наук.
По мнению суда политолог получала средства из Германии, Ирландии, Канады, США и Франции, от Оксфордского российского фонда (внесен в реестр нежелательных организаций) и Фонда Карнеги, а также от получающих иностранное финансирование российских юрлиц. Уехала из России в Германию в качестве стипендиата Фонда Роберта Боша(почитай и об этом фонде).

Рэпер Моргенштерн внесен в список физлиц-иноагентов за «осуществление политической деятельности», на которую он получил финансирование от компании Yoola — партнерской сети YouTube по продвижению блогеров. Также он размещал ПОЛИТИЧЕСКИЕ материалы, которые направлены «на формирование негативного мнения среди общества на ведение политики в России»
*слово ПОЛИТИЧЕСКИЕ я специально для тебя пометил что бы ты в дурочка не играл.

То есть президент обязан находится 24\7 в столице? ты ничего не попутал?

Я тебе привел цитату из конституции(Статья 80), но ты конечно лучше знаешь, я даже спорить не буду.

Президент находился на территории своей страны и не тупенькому Batty решать, что ему можно, а что нет.

В РФ на выборах явка всегда была выше 65% и если , я напомню про твои слова, украинские 59% и 63% это большинство, то получается у ВВП все заебись.

Ты спрашивал как они в Крыму оказались, я ответил, не надо задним числом тему менять, некрасиво это.

Понятие не имею о чем рассказывал Стрелков, он что в Крыму был тогда? В душе не ебу че он там кому рассказывает... он вообще кто?

ВВП сиди у себя в кабинете и обиженно бубнит себе под нос:
-... заебали... заебали, сначала этот Кужугетович, теперь еще этот Келемелевич... заебали... как они меня заебали...

Придумал анекдот про независимость Украины.
Лежит Украина вся потрепанная... подходит Зеленский и спрашивает -Україно, з тобою все гаразд?, а она ему -Володимир я незалежності не відчуваю... а он ей отвечает -Україна у тебе її немає.

Янукович на момент отстранения в Харькове был вроде, а до и после успел еще пару городов посетить, так что я хз про какое ты неотсвечивание говоришь.

Президент РФ определяет основные направления внутренней и внешней политики государства. Не "пытается направлять политику, но де-юре ни хуя не решает.", а определяет ее направление... по крайней мере у нас так, ясен хуй, что на Украине президент де-юре ни хуя не решает, ведь помимо прочего президент РФ принимает меры по охране суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, в то время как президенты Украины о таких вещах даже не слышали никогда... независимость Украины... больше на завязку анекдота похоже...

У рады нет полномочий отстранять президента, премьера и назначать ИО президента.

Явка на выборы в 2014 - 59,48% причем большинство голосовавших в во Львовской (66,88%), Волынской (68,33%), в Киевской (66,21%) областях...
Явка на выборы в 2019 - 63,48% из них 73,23% за Зеленского
точно большинство голосовало? если самая высокая явка 68, то больше смахивает на чуть меньше половины, а уж за избранных президентов выходит и того меньше... как так?

"Расскажешь, каким хуем российская армия и условный Стрелков оказались в Крыму?" Армия РФ всегда была в Крыму если ты вдруг не знал, по договору с Украиной там находилось около 20к военных и по тому же договору их количество могло быть увеличено до 30к, так что это тебе бы побольше надо узнать прежде чем кидаться в спор.

"Мало того решение о "референдуме" было принято под принуждением боевиков России." эти сказки ты кому нибудь другому рассказывай. Сколько крымчан покинуло "оккупированный" Крым после его присоединения к РФ? хуй да ни хуя? тысяч 20 из 2 лямов? прям принудили так принудили, прям мочи нет у них под пятой российской жить. И это учитывая что голосовало только 1,2 ляма... че же боевики остальных не заставили голосовать? Бля 20к заставили 1,2 ляма проголосовать... тебе самому то не смешно?

У нас все четко и ни каких размытостей, если в нашу сторону полетела ракета, то ракета полетела в ответ. У США применение ЯО возможно даже если есть какая то не ядерная угроза, думаю даже ты поймешь насколько разные это вещи.

Есть доказанные случаи?

Ой как удобно...

"Можешь почитать закон и его формулировки." Почитал и если твою бабушку зовут не Джордж Сорос, а ты не занимаешься политической или военной деятельностью или чем то с ней связанным, то тебе при всем желании не грозит быть признанным инагентом.

Не смотреть телевизор не значит быть в информационном вакууме. Я слежу за тем что в мире происходит, потому что это так или иначе отражается на моей стране и моей жизни.

Как же у вас все просто, топишь за РФ ватник, топишь за СССР ватник, топишь за РФ, но против СССР снова ватник, топишь в обратку все равно ватник, да даже если просто топишь за что либо что не нравиться "вам" то ты один хуй ватник... вы бы там определились, а то больше смахивает на все кто не с нами те против нас и даже не важно кто это, а это очень хуевая тенденция ведущая к нехорошим идеологическим последствиям.

"Есть гегемон, а против него сильный несгибаемый Путин"
1. если ты считаешь что это не так, насчет гегемона, то ты очень недалекий человек.
2. против него далеко не только один лишь Путин, этот ваш гегемон уже весь мир заебал, сейчас большая часть человечества стремится избавиться от его влияния.

Не убивать людей это не закон Украины знаешь ли, это закон нормального сообщества, а вот если к примеру ты объявил закон что нельзя к человеку в дом входить выбивая дверь с ноги и нельзя бить людей по лицу, но сам ты постоянно выбиваешь дверь приходя ко мне домой, то будь уверен в следующий раз ты получаешь по харе за такое поведение, вот так тебе понятнее моя позиция о том что "я не собираюсь соблюдать твои законы если ты сам же их нарушаешь"?

Вот мне всегда было интересно, когда вам удобно то вы в пример приводите другие страны, типа вот там и демократия есть, и зарплаты большие, и еще много чего, но если вдруг кто то приводит пример того что "там" плохо то вы сразу начинаете кричать о том что вам все равно как там дела обстоят. Это как сын маминой подруги которого тебе постоянно приводят в пример мол он и такой и растакой, но если он наркот и уебан, то о нем почему то никто не вспоминает.

"нежелания следить за словами?" ты ролик то посмотрел? где ты там увидел нежелание следить за словами, о сперва извинился и только потом для наглядности сказал, сказал по простому, без мата(в отличии от некоторых), то что сказал и это подействовало на народ уставший от напряжения после множества терактов.

"Я вот в душе не ебу что и кому там сказал Байден, потому что мне по большей части похуй." А мне вот знаешь ли не похуй если в стране граничащей с моей какой то хуесос с другого материка может по своему хотению прокуроров снимать, да еще и рассказывать об это как о своем достижении... вот и верь потом в незалежность Украины

Вот тебе пример того как себя ведут гопники.

Последний абзац даже комментировать не буду, ты бля по нескольким сообщениям "ебал конечно твой уровень понимания межгосударственных связей", попахивает больным ЧСВ и уверенностью в своей правоте по определению. Я думаю тут и спорить дальше не о чем ибо "гипотетическая бабушка пришлет мне из Гватемалы 10$" это хуйня полнейшая не имеющая к реальности никакого отношения.
Мне по духу президент который как минимум не ходит на поклон к президенту другой страны и у которого из жопы не точит рука им управляющая. Пусть не идеальный, но меня пока вполне устраивает.

Ну а я тебе еще раз говорю что я не собираюсь соблюдать твои законы если ты сам же их нарушаешь. Почему Крым должен соблюдать законы Украины если сама Украина не соблюдает законы Украины? И дело тут не в оправдании действий Крыма, не надо требовать с кого то если сам не соответствуешь. Твои слова мне напоминают ситуацию когда старший брат с сигаретой в зубах объясняет младшему, что курить это плохо.

"мочить в сортире" ну тут опять таки нужно учитывать обстоятельства, когда он это сказал обстановка с терроризмом была крайне напряженная в РФ и сказанное было сказано для наглядности серьезности и бескомпромиссности намерений, а никак не по гопнически, к тому же Путин пред тем как это сказать заранее извинился...

А вот нынешний президент США кстати с гордостью хвастался в интервью как он Порошенко в лицо сукиным сыном назвал, причем хвастался он этим в интервью серьезному изданию, но Байден же не гопник, нет.

И снова здарова, РФ не говорит что она хорошая, чего ты зациклился на этом РФ "хорошая", с какой стати ей быть хорошей? это у тебя какие то странные представления о вещах. РФ лишь говорит "кто на меня выебывается, тот огребает" и хочет до все донести эту мысль, никаких хороших в этой истории нет.

"всякие там вотумы недоверия и прочие вещи." Интересно почему они им не воспользовались или погоди ты это про кого?
Давай так, вот как это вижу я... Януковичу должны были что то предъявить(вотум и прочие вещи), а затем провести голосование за его отстранение, а уже после этого досрочные выборы президента... и угадай что? Янукович согласился на досрочные выборы по моему через месяц, он согласился также отвести силовиков, но "оппозиционеры" воспользовались моментом и снова собрали толпу, рада отстранила его, отстранила премьера который должен был стать ИО и пошло поехало. Так что Крым по сути ничего не нарушал, по сути то и не было что нарушать, в Киеве произошел незаконный переворот и Крым просто действовал в соответствии с обстановкой в которой законы просто не действовали, так как было выгодней Крыму. И почему в Крыму народ не вышел против захватчиков по твоему? военных РФ там было что то около 20к(но это не точно) причем на законных основаниях, примерно столько же украинских военных и 2 миллиона населения Крыма, так почему народ не вышел, не было ни единого выстрела... может потому что он был солидарен с "захватчиками"?

Я так полагаю с фразой "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут" все понятно, понятно что именно имелось в виду? Ну а примеры того что Путин ведет себя как гопник я все еще жду.

"Но потом оправдывают закон об иностранных агентах тем, что они, плохие, ввели его раньше, значит нам, хорошим, тоже можно его вводить." Ну короче это то самое легендарное "а нас то за что?" я правильно понял? то есть если против РФ вводятся меры, то ответные, "зеркальные" меры РФ это поведение гопников... как так? как может джентельменское поведение одной стороны "отзеркалено" по гопнически другой стороной если действия те же самые. Получается ты мне влепил пощечину - ты хороший, а я влепил тебе в ответ - я плохой? интересная логика.