Скорее, как пытать людей и заставлять их говорить то, чего они на самом деле не совершали. Так что в этом отношении он весьма последователен

Вот тут возникает сложность, потому как всеобщее умалчивание и бумажки в стол. Сейчас-то адекватную статистику по современному положению дел сложно найти, а раньше...

Кто нибудь объяснит, почему у них кирасы такие странные? Будто из звёздного десанта.

Отнюдь, мой друг, с простых обывателей, которые слушают крикуль - не горит, но пригорает с левачков, которые активно форсят ее и нахваливают.

>15-летняя Грета Тунберг прогуляла школу...
>В 16 лет Аунг без родителей переехала из Бирмы в США, чтобы продолжить свое образование. Сейчас она - менеджер проекта в Лаборатории реактивного движения НАСА....

Вот у меня с этой шведки неиллюзорно горит. Из-за таких как она, дискредитированы что эко активисты, что просто активисты, что женщины в целом. В авангарде широкой общественности и медийного резонанса - крикливая малолетка, которая по медицинским причинам не может, блядь, задумываться ни о чем, кроме узкого ряда возлюбившихся ей тем. И из-за этого, общественность (я, в том числе) и слыхом не слышали про действительно достойных девушек, которые реально достойны как уважения, так и широкого освещения, дабы становиться примером для окружающих.
А ответ один: 1-а кричит, про нее известно. Другая делает и остается в тени...Обидно, блядь.

>Во первых - почему они выбрали именно такой способ выражения своего гражданского мнения ...
не касается темы, но если отвечать, то митинги и марши несогласных привлекают внимание сми и властей, а значит потенциально могут привлечь еще сторонников.
> просто стоящих никто и не трогает
наглый пиздежь.

если вдруг тайминг не прикрепился, что вряд ли, 3:08. Что за канал - хз, но с кадрами спорить сложно. Видимо, там люди ну стопудово устраивали погромы.
> Таких роликов нет и никогда не будет.
ммм...пиздато жить в твоем манямирке.
>и мирный митинг перерастет в хаос и погромы...
пруф хотя бы одного подобного митинга в РФ. И если ты скажешь, что такого не было из-за "профессионализма" силовиков, я думаю тебе еще 15р. заплатят.
> Плохо устраивать погромы на митингах.
еще раз, пример погромов в РФ. Наверное, это в Екб были погромы да? Когда помимо мусоров еще и подогнали быдланов, что бы они хрым "свой" защищали.
>Если ты просто вышел на площадь орать "власть хуевая и нихуя не смыслит" - это очень ярко говорит о ТВОЕМ уровне интеллекта.
А вот не надо утрировать и сводить все к абсурду. Прошедшие за последнее время митинги были выражением конкретных мыслей.
>Диванные и кухонные эксперты конечно лучше всех разбираются в экономике, политике и прочих вещах, ага.
Как бы это не звучало смешно, но от части да. Потому как у N процента диванных экспертов есть как профильное образование в некоторых сферах, так и начитанность в них же. А если ты посмотришь на ту же думу, то увидишь кучу клоунов, которые, блядь, актеры, певцы, etc. Не говоря уже о том, что у нас ряд министров не обладают профильным образованием в сфере, которую курируют. Мин. образования - религиовед. Охуенно, да, в светском гос-ве, мин. культуры, у которого дисер скомпрометирован, и который получил известность как эффективный лоббист, продвигавший интересы игорного, табачного, пивного и рекламного бизнеса. Мне серьезно продолжать дальше?
>3) Можно подробнее об этом?
вот тут даже не из сми, а именно из личного опыта, были случаи, когда знакомым, которые ходили на митинги, приходили важные люди на работу к родителям и популярно объясняли, что если ваш ребенок еще раз будет замечен в подобном - вы можете распрощаться с работой. Ну и подобное было в вузах, когда чуть не отчислили под подобным предлогом.
Подобных историй полно, так что если загуглишь - сможешь ознакомиться.
>я бы вовсе их в сибирь ссылал
1)что ты имеешь против сибири?
2)левак детектед
А если по существу, то во-первых, я бы посмотрел на тебя, как бы ты посимал, попутно что-либо пиздя. Во-вторых, в том и проблема, что космонавтам ты нихуя не сможешь предъявить по ряду причин: балаклавы, неразглашение имен, порука и самое главное - это великолепные документы, в которых будет написано, что журналист/да кто угодно еще, на самом деле пытался объективом камеры ударить силовика, а космонавт оборонялся.
> А как по твоему задерживать особо буйных граждан?
Ты уже начал не с той ноты. Я же даже пикрил дал. Буйных надо пиздить, тут я полностью согласен. Но тут опять же подмена понятий. Я вроде ясно выразился - не сопротивляющихся. Вот я прикрепил фотографию, по всей видимости, эта челядь охуевшая лежала и орала: УБИВАЙТЕ ЕБАНЫЙ МЕНТОВ. Ну серьезно, конструктив, а не замена понятий будут не?
>Можно мне цитату из закона где написано что у нас митинги запрещены?
опять подмена понять. Потому как де юре они не запрещены, но де факте их просто шлют нахуй, несмотря на 31 ст. конституции РФ, придумывая всякие мнимые отмазы.
> А то что государство просит предупреждать о митингах - так это нормальная адекватная просьба...
Абсолютно согласен, но проблема в том, что есть у них такая практика - запрещать подобное под мнимыми предлогами, как это было с очень оперативно организованным ФЕСТИВАЛЕМ, задним числом, о котором ваще инфы не было никакой. Не помню, правда.
>Вот представь, ты мэр города.
весь пост ко мне на вы, а тут тыканье началось, ну мне не принципиально, просто надо бы выдерживать спич в одном стиле.
>И этот митинг начинает устраивать погромы.
еще раз, хотя бы один случай, пожалуйста, когда митинг в рф за последние годы переходил в погром.
>А у тебя полиция в других частях города
о, у этих господ нормально так получается перетягивать оперативно силовиков даже в другие области, че уж говорить о частях города.
> часть на выходных, некоторые в отпусках.
опять же, известная практика, не проблема для властьимеющих.
>Собиратесь никого не предупредив. Стоите у мэрии и орете "мэр мудак". Ну здорово. И вот мимо проходит толпа приезжих, голодных до драки и видит, что полиции рядом нет. И начинает вас пиздить по фану.
во-первых, это опять утрирование, потому как "мэр-мудак" - это лозунг заведомо провокационный и околонезаконный, тип оскорбление и все такое. Во-вторых, я нейтрально отношусь к именно полиции, я за свю жизнь встречался как и с абсолютно кончеными уебками, коим я бы и говно из люков выкачивать не доверил бы, так и с мега адекватными ребятами, которые все делали ну вот в точности по букве закона. Ну и, справедливости ради, тут еще стоит учесть, что зная курс политики нашего гос-ва, если бы, условно "нас" начали бы жать представители кавказской диаспоры, увы, при учете нынешней политики, хуй бы че менты бы сделали. Еще раз повторюсь увы. Пиздить своих - это ок. А вот пиздануть чеченца -это вот уже грозит проблемами, ага.
>Не думай, что все у власти тупые люди. Там много умных людей. Но тебе с дивана или из кухни виднее конечно
В который раз я уже пишу, что это подмена понятий? Ну да и ладно. В гос-ве ОЧЕНЬ много тупых, действительно. Но я не говорил, что проблема в этом. Проблема не в том, что они тупые, проблема в том, что им просто ну очень похуй на простых людей. Власть имущие (не все) не тупые, но охуевшие.

Еще раз. В той же франции полиция пиздит митингующих сильно, когда те конкретно так бузят. Кидают камни и молотовы, машины переворачивают и все такое. Если ты просто будешь стоять с плакатом, хуй кто тебя тронет. Не говоря уже просто о том, что у них нет как такового, блядь, понятия "несанкционированный митинг". А теперь на счет "а у нас...", если ты мне объяснишь логически поводы для того что бы:
1)пиздить людей, стоящих с плакатом и/или что-либо кричащих
2)проводить агитработы в ШКОЛАХ о том, что митинги - это плохо
3)прессовать родственников самих митингующих
4)разбивать фото/видео технику журналистов
5)пиздить людей дубинами уже В МОМЕНТ ЗАДЕРЖАНИЯ и/или при отсутствии как такового сопротивления...
Если ты сможешь это сделать, я клянусь, что признаю свою неправоту и приму твою точку зрения.
ЗЫ: на пикрил, по всей видимости, лежащий оппозиционный выродок и либераха пытается напасть на честного и справедливого слугу закона. У меня все.

Я не понимаю, тебе серьезно надо разжовывать все это? Во-первых где то в этом треде уже говорили, что эта малолетняя пизда просто вопит о бездействии. Ну окей, наверное, если ты говоришь, что дяди ничего не делают, наверное ты знаешь КАК сделать? Есть у нее какая нибудь повестка о том, как это можно сделать? Niet. Это просто крикливая риторика из разряда: а давайте все люди на свете перестанут воевать друг с другом. Много шума из ничего. В этом же треде приводили в пример мусорный остров, но европке на него похуй, т.к. он не на ее территории. Иди, быть может, мы поговорим про планомерную замену вещей непригодных к утилизации? К примеру про ЖД шпалы. Опять же нет, поскольку тема не хайповый. А вот потепление педалируется уже вот который год и инфа по нему не однозначная, а это значит, что в качестве пруфов можно взять тех авторов, чью позицию ты разделяешь, а ее противников называть ангажированными хуесосами. А если ты так топишь за идею борьбы с со2 вот тебе идея, не благодари. Вырвать с корнем все надгробия с кладбищ и на их месте посадить деревья. И впредь выработать такую культуру. Что бы вместо куска гранита с надписью: "Вася Пупкин. Жил Зуево, сдох рано, да и всем похуй", хоронить людей не в гробах, а тупо в мешках, и поверх них сажать дерево. Вместо полуметрового надгробия можно обойтись маленькой памятной плиткой. И смотри сколько сразу плюсов. И деревья будут поглощать со2, и появятся не мрачные скорбные долины, а цветущие парки, где можно будет и погулять и деда "навестить", и,главное, какой же, мать твою, сакральный символизм. Умерев сам, ты даёшь новую жизнь, а то и жизни, учитывая весь биогеоценоз.

Либо я не понимаю, почему ты не мог написать "жара" по русски, либо это какой то термин, который имеет специфическое значение? Поясни, пожалуйста

Отнюдь, вся эта сжв и прочая модная повестка действительно вытекает из левой риторики