Выскажу непопулярное мнение, но хорошего в данном обмене больше, чем негативного. Главным достоинством лично я вижу сохранение политических лидеров, пусть и за границей (да, не все из освобождённых ими являются, но всё же кого-то вроде Яшина таки выпустили). Именно лидеры опозиции являются ответом на древний вопрос: "Если не Путин, то кот?". И, кстати, как раз из-за угрозы консолидации опозиции вокруг таких людей Пу грохнул Навального. Явно плешивый спинным мозгом чувствует, что трон стал неустойчивее: ползучий запрет Ютуба, запрет мобилизованным иметь смартфоны, теперь ещё и обмен заключёнными, возможно, в надежде, что те за рубежом не будут раскачивать лодку без того же Ютуба, раскручивающийся маховик репрессий против госчинуш, в основном, правда, в Миноборон - всё это может означать как сознательное стремление усестся покрепче перед очередной гадостью, так и очередное "вы напугали деда", из-за чего тотпытается нащупать способ погасить недовольство (ага, только хер кто в пынестане сознается из власть имущих, что ему что-то не нравится, даже если это и так). Короче, поживём - увидим.
>>Хз, к чему ты это. К тому, что принудительное обучение - сегодняшняя реальность едвали не во всём мире, а не только у "Мистера совка". >>Дебил, отсидевший от звонка до звонка, так и остаётся дебилом, в отличие от заряженных людей которые сами хотели учиться и дорвались до образования. Тут надо пояснить: я не рассматриваю психически больных людей. Речь о людях без мотивации качать интеллект, а не об умственных инвалидах. Дебилу нужна спецшкола, которая хотя бы сделает его безопасным для окружающих. И да, психическая инвалидность устанавливается только судом. Безусловно, легко спутать дурака по мед показаниям с просто неучем, что из-за лени забил на самого себя. И если первых следует лечить, то вторых учить, в т.ч. заставляя.
Напомню, что за нежелание отпускать свое чадо в школу нерадивые родители рискуют этого самого чада лишиться через органы опеки. И данная практика есть не только в постсовке, но и в некоторых штатах США и странах ЕС.
Правильный зачин привлекает аудиторию.
Правильный вывод даёт возможность избежать угрозы от рашкинского правительства.
На выходе сама суть пропаганды.
Мы всегда воевали с Остазией, хули...
>> бедные мирные бЭженцы, которые "ничего не могли с Хамас сделать вот вообще" - отдельно Ага, особенно когда те самые жители Сектора Газа голосали в свое время за этот саммый Хамас на местных выборах.
Поздравляю, вы открыли меритократию. Увы, но она возможна лишь при полной прозрачности, околонулевой коррупции, высокой политизированности населения и отсутствии сильных силовых ведомств. Увы, но при остутствии перечисленного власть умных резко станет властью хитрожопых, потом властью одного хитрожопого... а, ну да, Россия сейчас здесь и находится. Что же до демократии, то да, она не создана для улучшения людей, она создана, чтобы ими управлять. Если же строить справедливое общество умных, то для начала, я бы начал с механизации базовых вещей, вроде промышленности или сельского хозяйства, чтобы один инженер с роем машин мог бы сделать работу, что может выполнить толпа бомжей с тяпками. Желательно с сокращением рабочей недели, дабы занятые не тупели сами от работы. А высвободившуюся рабсилу отправил бы учиться, причём принудительно. Это приведет к обилию спецов, что увеличит производство, что двинет науку, что высвободит людей и т.д. Параллельно следует политизировать население, вовлекая в решение разнообразных задач, от местных (то самое набившую всем оскомину благоустройство, например) до общегосударственных кампаний. В таком обществе тупым и пассивным быть, во-первых, банально не дадут, во-вторых, есть тот самый стимул умнеть, ведь чем ты умнее, тем ты влиятельнее. Короче, получилась Швейцария, да. Жаль, что такое общество не будет существовать в вакууме. Будут и мигранты, и пропагаднда какой-нибудь Раши-Тудэй, и агрессивные соседи, в общем, всё давно придумано, осталось реализовать. Только это очень тяжело.
Если вкратце, то не было б стремления к развитию мышления - не было б нас. Теперь развёрнуто. Мышление в природе призвано решать задачи выживания и продолжения рода. В сообществах наших непосредственных предков умение лучше мыслить обеспечивало успех во внутривидовой конкуренции, в то время как глупость (не глупость, а оптимизированное мысление, ага) - нет. Сейчас же почти не идёт этот биологический отбор: выживают и более-менее размножаются все, но, как в анекдоте, есть нюанс. Вместо смерти ценой за проигрыш за умственную деградацию стало падение по лестнине вниз. Другими словами, тупые теперь выживают, но их жизнь - говно. Так что само по себе умение думать всё ещё играет биологическую роль: те, кого мы сейчас считаем элитами (кроме везучих и марионеток) явно не имели тупых предков. Увы, но отсутствие стимула к самосовершенствованию имеет под собой основу нежелание элит делиться властью и ресурсами с прочими объективно достойными, а вовсе не природное стремление людей тупеть. К примеру, когда власть имущие продвигают на места в правительстве родню и верных идиотов, то и стремиться учиться нет, тк у товарища генерала есть свои дети. Давно заметил: что чем народ умнее, тем больше он хочет грохнуть тех, кто им правит. Интересно, почему?
Главным достоинством лично я вижу сохранение политических лидеров, пусть и за границей (да, не все из освобождённых ими являются, но всё же кого-то вроде Яшина таки выпустили). Именно лидеры опозиции являются ответом на древний вопрос: "Если не Путин, то кот?". И, кстати, как раз из-за угрозы консолидации опозиции вокруг таких людей Пу грохнул Навального.
Явно плешивый спинным мозгом чувствует, что трон стал неустойчивее: ползучий запрет Ютуба, запрет мобилизованным иметь смартфоны, теперь ещё и обмен заключёнными, возможно, в надежде, что те за рубежом не будут раскачивать лодку без того же Ютуба, раскручивающийся маховик репрессий против госчинуш, в основном, правда, в Миноборон - всё это может означать как сознательное стремление усестся покрепче перед очередной гадостью, так и очередное "вы напугали деда", из-за чего тотпытается нащупать способ погасить недовольство (ага, только хер кто в пынестане сознается из власть имущих, что ему что-то не нравится, даже если это и так).
Короче, поживём - увидим.
К тому, что принудительное обучение - сегодняшняя реальность едвали не во всём мире, а не только у "Мистера совка".
>>Дебил, отсидевший от звонка до звонка, так и остаётся дебилом, в отличие от заряженных людей которые сами хотели учиться и дорвались до образования.
Тут надо пояснить: я не рассматриваю психически больных людей. Речь о людях без мотивации качать интеллект, а не об умственных инвалидах. Дебилу нужна спецшкола, которая хотя бы сделает его безопасным для окружающих. И да, психическая инвалидность устанавливается только судом.
Безусловно, легко спутать дурака по мед показаниям с просто неучем, что из-за лени забил на самого себя. И если первых следует лечить, то вторых учить, в т.ч. заставляя.
А кому не похуй, с чем они там согласны?
Правильный вывод даёт возможность избежать угрозы от рашкинского правительства.
На выходе сама суть пропаганды.
Мы всегда воевали с Остазией, хули...
Конченные убожества...
Ага, особенно когда те самые жители Сектора Газа голосали в свое время за этот саммый Хамас на местных выборах.
Увы, но она возможна лишь при полной прозрачности, околонулевой коррупции, высокой политизированности населения и отсутствии сильных силовых ведомств. Увы, но при остутствии перечисленного власть умных резко станет властью хитрожопых, потом властью одного хитрожопого... а, ну да, Россия сейчас здесь и находится.
Что же до демократии, то да, она не создана для улучшения людей, она создана, чтобы ими управлять.
Если же строить справедливое общество умных, то для начала, я бы начал с механизации базовых вещей, вроде промышленности или сельского хозяйства, чтобы один инженер с роем машин мог бы сделать работу, что может выполнить толпа бомжей с тяпками. Желательно с сокращением рабочей недели, дабы занятые не тупели сами от работы. А высвободившуюся рабсилу отправил бы учиться, причём принудительно. Это приведет к обилию спецов, что увеличит производство, что двинет науку, что высвободит людей и т.д.
Параллельно следует политизировать население, вовлекая в решение разнообразных задач, от местных (то самое набившую всем оскомину благоустройство, например) до общегосударственных кампаний.
В таком обществе тупым и пассивным быть, во-первых, банально не дадут, во-вторых, есть тот самый стимул умнеть, ведь чем ты умнее, тем ты влиятельнее.
Короче, получилась Швейцария, да.
Жаль, что такое общество не будет существовать в вакууме. Будут и мигранты, и пропагаднда какой-нибудь Раши-Тудэй, и агрессивные соседи, в общем, всё давно придумано, осталось реализовать. Только это очень тяжело.
Теперь развёрнуто. Мышление в природе призвано решать задачи выживания и продолжения рода. В сообществах наших непосредственных предков умение лучше мыслить обеспечивало успех во внутривидовой конкуренции, в то время как глупость (не глупость, а оптимизированное мысление, ага) - нет.
Сейчас же почти не идёт этот биологический отбор: выживают и более-менее размножаются все, но, как в анекдоте, есть нюанс. Вместо смерти ценой за проигрыш за умственную деградацию стало падение по лестнине вниз. Другими словами, тупые теперь выживают, но их жизнь - говно. Так что само по себе умение думать всё ещё играет биологическую роль: те, кого мы сейчас считаем элитами (кроме везучих и марионеток) явно не имели тупых предков.
Увы, но отсутствие стимула к самосовершенствованию имеет под собой основу нежелание элит делиться властью и ресурсами с прочими объективно достойными, а вовсе не природное стремление людей тупеть. К примеру, когда власть имущие продвигают на места в правительстве родню и верных идиотов, то и стремиться учиться нет, тк у товарища генерала есть свои дети.
Давно заметил: что чем народ умнее, тем больше он хочет грохнуть тех, кто им правит. Интересно, почему?
И все ринулись мочит. А думать-проверять некогда.