Прости, но это так не работает. Тогда большая часть городов Европы принадлежат не тем государствам, на территории которых они находят. Сначала надо отбить, потому что неважно кто там что считает, важно кто гарантирует соблюдение правил какого государства. Возьмем косово, многие страны до сих пор непризнали независимость Косово, но кого ебет, что они считают, если власть обеспечивают те, кто считают её независимой? Так и тут. Сначала надо выбить оккупантов, потом заявлять права.
Короче, не говори "гоп" пока не перепрыгнул. Крики про неизбежность того или сего - оставь пропаганде.
Я не понимаю почему уж тогда не разрешить ЧВК официально? Какой смысл называть ЧВК ЧВК, если это просто личная гвардия личного друга Путина. Или это Четкое Военное Комрадство?
Превратили бы Россию в дом для наемников. Легализовали бы ЧВК на территории РФ и пригласили бы ЧВК со всего мира. Полицию бы тоже в ЧВК отдали, Путина бы защищала личная ЧВК Витязь. ЧВК "ЖКХ" занималось бы ЖКХ.
С английским в чем беда? У страха глаза велики? Да, осилить академический английский -сложно, но я не думаю, что на реакторе все знают хотя бы разница между "-" и "—". Но говоришь. По сути, чтобы тебя понимали достаточно знать 3 симпла тенс и пассив, презент перфект и презент продолжительный. причастие, герундий, конструкции типа: I wish и to be going to. Разницу между would, could и тадам. Уже можно говорить так, чтобы тебя понимали.
И при желании это все изучается за месяц. С IT-божественностью так уже не выйдет. В айти надо погружаться с аквалангом и посвящать ему жизнь.
Кто меньше?
Короче, не говори "гоп" пока не перепрыгнул. Крики про неизбежность того или сего - оставь пропаганде.
Превратили бы Россию в дом для наемников. Легализовали бы ЧВК на территории РФ и пригласили бы ЧВК со всего мира. Полицию бы тоже в ЧВК отдали, Путина бы защищала личная ЧВК Витязь. ЧВК "ЖКХ" занималось бы ЖКХ.
И при желании это все изучается за месяц. С IT-божественностью так уже не выйдет. В айти надо погружаться с аквалангом и посвящать ему жизнь.