>> Вроде бы израильтяне в самом начале своего государства со всего мира всякую херню с крылышками собирали.
Израиль и остальную боевую технику так же собирал, "а не пrодадите ли таки нам что-нибудь ваше старое и не очень нужное?". Всякие центурионы, шерманы, паттоны, потом латали\модернизировали.
Но да, немного другое время и другие обстоятельства.
>> Чёрное Солнце использовали нацисты, как и свастику, поэтому использовать этот символ - зашквар.
Из серии "пидоры забрали у детей радугу". Ладно, "Чёрное солнце" - действительно нацистская адаптация-новодел солярного колеса, а вот со свастикой нюанс есть, у НСДАП - одна конкретная разновидность, а с твоими формулировками все буддисты зашкваренными получаются, например.
А с угунскрустсом латышским что делать прикажешь?
>> все увидели то, что увидели, и среагировали соответственно.
Есть хороший принцип - не говорить за всех, называется. А ещё - избегать пространных общих "невсётакоднозначных" фраз.
>> Но причём тут долбоебизм?
При том, что это - моё неотъемлемое право, иметь своё мнение насчёт того, что считать долбоебизмом, а что - не считать. Или, быть может, у такого субъективного понятия появились некие универсальные критерии?
>> попытке конкретно своё течение трактовать как истинно верное
Соответственно, любитель трактора и нелюбитель провинциалов при таких раскладах кто? Правильно, долбоёб.
Хотя, если совсем честно, вырывать из контекста фразы отдельный кусок и защищать его "кидаясь грудью на амбразуру" всё же не слишком верный подход, т.к. у комментатора "не учите русских как говорить" звучало именно с позиции уничижительной, типа "не доросли до правильных носителей".
>> По моему один человек назвал один народ долбоёбами
Ну найди в изначальном высказывании прямую отсылку на народ в общем и целом. "у РФ" - указание на регион, т.к. что-то я от жителей других стран не слышал пассажей вида "объединятся Россия и Белоруссия и будет общая Рассируссия" (с) КВН БГУ
К слову, защищать ЧСВ-шных великодержавников - эт хобби такое? Мне просто конечная цель дискуссии немного не ясна.
Впервые видишь человека, который уточняет собственное изначальное высказывание?
Да, меня лично, как беларуса, "Белоруссия" раздражает вне зависимости от того, употреблено это собеседником с умыслом "великодержавия" или без. То есть долбоебизм остаётся, различается только его степень. Но я не собираюсь с пеной у рта кому-то запрещать так говорить и бегать по комментам в интернете с горящей жопой.
Из личных наблюдений - адекватные россияне (носители, скажем так, "того самого" варианта русского языка, т.к. оказывается, что русскоговорящие беларусы\украинцы - "неправильные" носители *сарказм*) обычно и используют "Беларусь" по отношению к стране. Либо спокойно реагируют на "в Беларуси, а не Белоруссии".
З.Ы, К слову, трактор, который послужил косвенной причиной холивара, так он и вовсе - "Беларус", но это уже не важно.
Таки никто и не запрещает носителю языка использовать определённое привычное ему название. Вопрос слегка в ином.
Навскидку, вот зовут тебя Николай, но один знакомый упорно кличет тебя Колясиком. Ты ему говоришь, что "мне не нравится, зови Николаем или Колей", на что он реагирует гневной тирадой про "Колясик - такая же форма имени, как и прочие и не учи меня жить, вон, другой мой знакомый только на Колясика и откликается!"
То есть, как уже не раз тут в комментах упоминалось - далеко не все, кто говорит "Белоруссия" или "На Украине" вкладывают в это некий шовинистически-великодержавный подтекст, но те, кто принципиально "встаёт в позу" с "по-русски - Белоруссия и На Украине, идите нахуй провинциалы" как правило в той или иной степени этими великодержавными замашками обладают.
У "Настоящего времени" и новостных крупных каналов хотя бы большей частью 15-рублёвые боты "имя-фамилия" срут, на такое уже внимание не обращаешь, а на таких вот каналах наоборот, частенько попадается живая вата (пусть и с методичками вместо мозга) и просто ебанашки.
Но в целом да, комменты на ютубе лучше не читать даже в мирное время, есть риск "охуеть от тупости усреднённого человека и не выхуеть обратно".
Израиль и остальную боевую технику так же собирал, "а не пrодадите ли таки нам что-нибудь ваше старое и не очень нужное?". Всякие центурионы, шерманы, паттоны, потом латали\модернизировали.
Но да, немного другое время и другие обстоятельства.
Из серии "пидоры забрали у детей радугу". Ладно, "Чёрное солнце" - действительно нацистская адаптация-новодел солярного колеса, а вот со свастикой нюанс есть, у НСДАП - одна конкретная разновидность, а с твоими формулировками все буддисты зашкваренными получаются, например.
А с угунскрустсом латышским что делать прикажешь?
Есть хороший принцип - не говорить за всех, называется. А ещё - избегать пространных общих "невсётакоднозначных" фраз.
>> Но причём тут долбоебизм?
При том, что это - моё неотъемлемое право, иметь своё мнение насчёт того, что считать долбоебизмом, а что - не считать. Или, быть может, у такого субъективного понятия появились некие универсальные критерии?
>> попытке конкретно своё течение трактовать как истинно верное
Соответственно, любитель трактора и нелюбитель провинциалов при таких раскладах кто? Правильно, долбоёб.
Хотя, если совсем честно, вырывать из контекста фразы отдельный кусок и защищать его "кидаясь грудью на амбразуру" всё же не слишком верный подход, т.к. у комментатора "не учите русских как говорить" звучало именно с позиции уничижительной, типа "не доросли до правильных носителей".
Ну найди в изначальном высказывании прямую отсылку на народ в общем и целом. "у РФ" - указание на регион, т.к. что-то я от жителей других стран не слышал пассажей вида "объединятся Россия и Белоруссия и будет общая Рассируссия" (с) КВН БГУ
К слову, защищать ЧСВ-шных великодержавников - эт хобби такое? Мне просто конечная цель дискуссии немного не ясна.
Да, меня лично, как беларуса, "Белоруссия" раздражает вне зависимости от того, употреблено это собеседником с умыслом "великодержавия" или без. То есть долбоебизм остаётся, различается только его степень. Но я не собираюсь с пеной у рта кому-то запрещать так говорить и бегать по комментам в интернете с горящей жопой.
Из личных наблюдений - адекватные россияне (носители, скажем так, "того самого" варианта русского языка, т.к. оказывается, что русскоговорящие беларусы\украинцы - "неправильные" носители *сарказм*) обычно и используют "Беларусь" по отношению к стране. Либо спокойно реагируют на "в Беларуси, а не Белоруссии".
З.Ы, К слову, трактор, который послужил косвенной причиной холивара, так он и вовсе - "Беларус", но это уже не важно.
Навскидку, вот зовут тебя Николай, но один знакомый упорно кличет тебя Колясиком. Ты ему говоришь, что "мне не нравится, зови Николаем или Колей", на что он реагирует гневной тирадой про "Колясик - такая же форма имени, как и прочие и не учи меня жить, вон, другой мой знакомый только на Колясика и откликается!"
То есть, как уже не раз тут в комментах упоминалось - далеко не все, кто говорит "Белоруссия" или "На Украине" вкладывают в это некий шовинистически-великодержавный подтекст, но те, кто принципиально "встаёт в позу" с "по-русски - Белоруссия и На Украине, идите нахуй провинциалы" как правило в той или иной степени этими великодержавными замашками обладают.
Но в целом да, комменты на ютубе лучше не читать даже в мирное время, есть риск "охуеть от тупости усреднённого человека и не выхуеть обратно".
Ты ему, считай что, предложил "в говно нырнуть". Из одного из первых же тредов в комментах: