>> Если что, то продажных бесталанных артистов - жополизов тысячи в России, работайте, флаг вам в руки! Нет, надо Жеку обосрать...
А он чем-то уникален, что должен получить статус неприкасаемого? Если бы ты был чуть более внимательным, то заметил бы по тегу посты и про других "бесталанных жополизов".
>> Впрочем, что это я?
Действительно, что это ты, мил человек, херню несёшь какую-то.
Хм, ну так-то да, не латентный, а относительно хорошо маскирующийся, скорее. Совсем уж неприкрытые совкодрочеры (по моим личным критериям) - дауны из ЖЖ или комментов Рутрекера с совковыми флагами\гербами и прочей аттрибутикой на аватарках и в подписях, срущие повсюду однотипным "очередная антисоветчина, поклёп! Геи-содомиты-либерасты, в нашу молодость такого не было. Ну, то есть, лично я не видел\не пересекался\не испытывал, но гарантирую - антисоветская клевета и поклёп, не было такого!"
Причём это таки отличные от ватанов множества сущностей, пусть и частично пересекающиеся.
Основной канал у него весьма крупный, да и тема "горячая", так что стая 15-рублёвых в комментах точно есть.
>> по ходу большая часть подписчиков поддерживает ватные взгляды
И это тоже. Собственно, своими обзорами последних лет он себе знатно подсобрал в подписчики латентных и не очень совкодрочеров (как и сам он латентный совочек), регулярно подкармливая эту категорию обзорами про "искажение правды о великой войне" и "искажение правды о великой стране". Правда что, в отличие от какой-нибудь гоблоты, делал ролики на весьма высоком уровне и разбавлял пропаганду до относительно удобоваримой концентрации.
>> Почему вообще такая одежда считается "официальной"? Так заведено?
Скорее, так исторически сложилось путём постепенных трансформаций. Пиджак пришёл на смену сюртуку, который, в свою очередь, сменил камзол\жюстокор и так далее. А если совсем упрощать, причины этих дресс-кодов примерно такие же, что и у туземцев причины ношения бус из ракушек и перьев в волосах - шоб распознать "ху из ху" чисто визуально, только с поправкой на культуру.
>> Блять, достаточно было бы просто показать пистолет!
У тебя завышенные требования к умственным способностям ментозавра, причём, скорее всего, ещё и подбуханного\под чем-то, вряд ли бы он полез в трезвом состоянии к группе малолеток, скорее б корешей "на бусике" вызвал попугать.
>> он успел бы выхыватить пистолет и прицельно выстрелить в ногу.
Не факт, что прицельно, мог просто "шмальнуть куда-то в сторону туда".
>> и других политических сил, хоть сколько-нибудь пользующихся масштабной поддержкой населения в ней тупо не было.
Отчасти потому как во что-то похожее на экономические и бытовые вопросы из оппозиции поднимали разве что худо-бедно ОГП с Лебедько да в 2010-м Михалевич (остальные если и поднимали, то на крайне локальном уровне). В то же время, Лука как бы особо и не давал развернуть какую-то адекватную кипучую деятельность своим теоретическим соперникам. Так что да, у сферического жителя РБ в вакууме об оппозиции было мнение типа "БНФ, флаг, герб, мова, грантососы по Европам лазят". У тех, кто хотя бы минимально пытался интересоваться политотой.
>> Не секрет, что белорусская "оппозиция" целиком и полностью иностранный проект, который делали на отъебись, просто чтобы был
Секта "СьвятАго Зянония" или БТ? xD То, что "грантасмокі" (c) (тм) присосались к США\Европе по всяким фондам и грантам - это одно (если попытаться подумать, откуда-то ж надо брать средства на деятельность или её имитацию), но проблема не в этом, а в общей по сути бесхребетности "лидеров" начиная с 2006+ (в шестом что-то пытался делать в том числе и с улицей Козулин, но быстро был отправлен на нары). Лично наблюдал "Плошчу 2010", когда собралось действительно много народа и "лидеры" банально не знали, что с этими людьми делать, так что в тот год в каком-то плане ОМОН, как бы это ни прозвучало, помог "сохранить лицо", начав разгон и задержания. Или один из "Дней воли", когда "рашуча ды ваяўніча" настроенная колонна вроде бы Финкевичской "Молодой Беларуси" попыталась пройти по проспекту с кучей растяжек и оранжевых флагов, но встретила одну-единственную цепочку ОМОН на одной стороне улицы, минуты три постояла, свернула флаги и разошлась. Это так, частные примеры.
Что ещё было характерной отталкивающей чертой оппозиции - постоянные срачи между собой "кто более правильный" и все попытки объединений хотя бы на время выборов проваливались из-за холивара "давайте объединимся, но только под НАШИМ руководством". "Чёс" по регионам перед какими-то парламентскими выборами Северинца, Губаревича и Ковальковой (когда в какой-то деревне проголосовали не за Северинца и он по итогу психанул да снялся с "праймериз") тому яркий пример.
>> Так на голосованиях за Лукашенко реально очереди выстраивались, в которых люди не скрывали за кого они голосуют. От "больше не за кого" до "Лукашенко - молодец".
Очереди, что по Минску, что по регионам, в основном выстраивались из желающих бюджетно прибухнуть в буфете, ибо "Выборы - это праздник" было одним из популистских девизов Луки и его приближённых. Да и до населения крайне долго доходило, что "больше не за кого" - путь ошибочный и суть в возвращении сменяемости власти как таковой (украинцы же ж смогли в подход "давай этому дадим шанс, а если шо - гэть его нахуй и другого попробуем на следующих выборах").
>> были реальные 80+ процентов поддержки. Реальные. Не столько "реальные 80%", сколько "пока нас конкретно лично не коснулось и можно какую-то денежку зарабатывать - похуй" + "да можно в РБ иметь бабки, просто надо уметь, а не жаловаться на власть".
Помнится, в десятых годах коллеги и шапошные знакомые ("айцишечка", да) в основном ныли что "опять из-за этих шествующих центр закрыли, домой не доехать, в бар не зайти" регулярно 25 марта и 26 апреля. Хотя, точно также они ныли и про 9 мая, 3 июля и по сути любую другую "движуху". А в 20-м, когда "пиздец приобрёл фееричный размах" резко начали ходить на "воскресные марши" и донатить в фонды солидарности (правда, запала хватило не то чтобы надолго).
>> преимущественно мужчин.
Тоже, к слову, нет. Активно участвовавших в "уличной движухе" - может быть, но женщин среди "аппазыцыянерау нячЭсных" было примерно такое же количество, как и мужчин. В основном, правда, пишущих в соцсетях или занимающихся "культурно-просветительской" да творческой деятельностью.
Персонаж в посте относится к консервам 15-рублёвым и должен быть обоссан да отправлен в блок\игнор, не более того. Аккаунт 2018-го, первый пост и сразу же "по методичке", все комменты тоже только к нему.
Ну, тут как с приснопамятным стадом дагестанских овец, главное - "правильно" назвать. Эта вот "коллекция" зовётся - "Президент - добрейшей души человек", хотя большая часть выглядит как пиздецовый шарж какой-то.
А он чем-то уникален, что должен получить статус неприкасаемого? Если бы ты был чуть более внимательным, то заметил бы по тегу посты и про других "бесталанных жополизов".
>> Впрочем, что это я?
Действительно, что это ты, мил человек, херню несёшь какую-то.
Хм, ну так-то да, не латентный, а относительно хорошо маскирующийся, скорее. Совсем уж неприкрытые совкодрочеры (по моим личным критериям) - дауны из ЖЖ или комментов Рутрекера с совковыми флагами\гербами и прочей аттрибутикой на аватарках и в подписях, срущие повсюду однотипным "очередная антисоветчина, поклёп! Геи-содомиты-либерасты, в нашу молодость такого не было. Ну, то есть, лично я не видел\не пересекался\не испытывал, но гарантирую - антисоветская клевета и поклёп, не было такого!"
Причём это таки отличные от ватанов множества сущностей, пусть и частично пересекающиеся.
Основной канал у него весьма крупный, да и тема "горячая", так что стая 15-рублёвых в комментах точно есть.
>> по ходу большая часть подписчиков поддерживает ватные взгляды
И это тоже. Собственно, своими обзорами последних лет он себе знатно подсобрал в подписчики латентных и не очень совкодрочеров (как и сам он латентный совочек), регулярно подкармливая эту категорию обзорами про "искажение правды о великой войне" и "искажение правды о великой стране". Правда что, в отличие от какой-нибудь гоблоты, делал ролики на весьма высоком уровне и разбавлял пропаганду до относительно удобоваримой концентрации.
Скорее, так исторически сложилось путём постепенных трансформаций. Пиджак пришёл на смену сюртуку, который, в свою очередь, сменил камзол\жюстокор и так далее. А если совсем упрощать, причины этих дресс-кодов примерно такие же, что и у туземцев причины ношения бус из ракушек и перьев в волосах - шоб распознать "ху из ху" чисто визуально, только с поправкой на культуру.
У тебя завышенные требования к умственным способностям ментозавра, причём, скорее всего, ещё и подбуханного\под чем-то, вряд ли бы он полез в трезвом состоянии к группе малолеток, скорее б корешей "на бусике" вызвал попугать.
>> он успел бы выхыватить пистолет и прицельно выстрелить в ногу.
Не факт, что прицельно, мог просто "шмальнуть куда-то в сторону туда".
Эти РаХоВу разве что объявить могут, джихадисты немножко в иной песочнице.
Отчасти потому как во что-то похожее на экономические и бытовые вопросы из оппозиции поднимали разве что худо-бедно ОГП с Лебедько да в 2010-м Михалевич (остальные если и поднимали, то на крайне локальном уровне).
В то же время, Лука как бы особо и не давал развернуть какую-то адекватную кипучую деятельность своим теоретическим соперникам. Так что да, у сферического жителя РБ в вакууме об оппозиции было мнение типа "БНФ, флаг, герб, мова, грантососы по Европам лазят". У тех, кто хотя бы минимально пытался интересоваться политотой.
>> Не секрет, что белорусская "оппозиция" целиком и полностью иностранный проект, который делали на отъебись, просто чтобы был
Секта "СьвятАго Зянония" или БТ? xD То, что "грантасмокі" (c) (тм) присосались к США\Европе по всяким фондам и грантам - это одно (если попытаться подумать, откуда-то ж надо брать средства на деятельность или её имитацию), но проблема не в этом, а в общей по сути бесхребетности "лидеров" начиная с 2006+ (в шестом что-то пытался делать в том числе и с улицей Козулин, но быстро был отправлен на нары).
Лично наблюдал "Плошчу 2010", когда собралось действительно много народа и "лидеры" банально не знали, что с этими людьми делать, так что в тот год в каком-то плане ОМОН, как бы это ни прозвучало, помог "сохранить лицо", начав разгон и задержания.
Или один из "Дней воли", когда "рашуча ды ваяўніча" настроенная колонна вроде бы Финкевичской "Молодой Беларуси" попыталась пройти по проспекту с кучей растяжек и оранжевых флагов, но встретила одну-единственную цепочку ОМОН на одной стороне улицы, минуты три постояла, свернула флаги и разошлась. Это так, частные примеры.
Что ещё было характерной отталкивающей чертой оппозиции - постоянные срачи между собой "кто более правильный" и все попытки объединений хотя бы на время выборов проваливались из-за холивара "давайте объединимся, но только под НАШИМ руководством". "Чёс" по регионам перед какими-то парламентскими выборами Северинца, Губаревича и Ковальковой (когда в какой-то деревне проголосовали не за Северинца и он по итогу психанул да снялся с "праймериз") тому яркий пример.
>> Так на голосованиях за Лукашенко реально очереди выстраивались, в которых люди не скрывали за кого они голосуют. От "больше не за кого" до "Лукашенко - молодец".
Очереди, что по Минску, что по регионам, в основном выстраивались из желающих бюджетно прибухнуть в буфете, ибо "Выборы - это праздник" было одним из популистских девизов Луки и его приближённых. Да и до населения крайне долго доходило, что "больше не за кого" - путь ошибочный и суть в возвращении сменяемости власти как таковой (украинцы же ж смогли в подход "давай этому дадим шанс, а если шо - гэть его нахуй и другого попробуем на следующих выборах").
Не столько "реальные 80%", сколько "пока нас конкретно лично не коснулось и можно какую-то денежку зарабатывать - похуй" + "да можно в РБ иметь бабки, просто надо уметь, а не жаловаться на власть".
Помнится, в десятых годах коллеги и шапошные знакомые ("айцишечка", да) в основном ныли что "опять из-за этих шествующих центр закрыли, домой не доехать, в бар не зайти" регулярно 25 марта и 26 апреля. Хотя, точно также они ныли и про 9 мая, 3 июля и по сути любую другую "движуху". А в 20-м, когда "пиздец приобрёл фееричный размах" резко начали ходить на "воскресные марши" и донатить в фонды солидарности (правда, запала хватило не то чтобы надолго).
>> преимущественно мужчин.
Тоже, к слову, нет. Активно участвовавших в "уличной движухе" - может быть, но женщин среди "аппазыцыянерау нячЭсных" было примерно такое же количество, как и мужчин. В основном, правда, пишущих в соцсетях или занимающихся "культурно-просветительской" да творческой деятельностью.