Если у чего-то нет экономического обоснования, можно с уверенностью предполагать, что кого-то наёбывают.
Если у движения против Путина наконец это экономическое обоснование появилось - можно только порадоваться, до народа дошло.

А с чего дальнобойщика должно волновать, что где-то кого-то убивают?
Тебя волнует? Но ты же всё ещё живёшь в какой-то квартире, носишь какую-то одежду, кушаешь наверняка неплохо. А мог бы всё продать и отправиться помогать или перечислить средства.
Каждого происходящее где-то далеко волнует только до определённого предела. Дальше свои проблемы ближе.

> никто из американских военных не несет наказания
> российский пилот получает орден от Путина (добавлю - а уж командование тем более).

Ну и всё, остальное - пляски вокруг.
Нет особой разницы, как нести в массы инфу об очередном пиздеце, если в итоге все спокойно продолжают заниматься тем же самым.

При чём тут избранные.
Концепция полного гражданства. Для участия населения в политической/экономической жизни страны требуется регулярно подтверждать право на это участие.
При этом большинство критичных вопросов решаются, по факту, референдумом.

Не знаю, к чему ты это сказал, но обсуждения можно проводить сколько и с кем угодно, а вот решения принимать должны люди, понимающие, что они делают и зачем.
Что подразумевает что-то вроде экзамена на право голосовать. С регулярной переаттестацией.

Провести опрос - это просто легальный способ выдать любую хуйню под видом "мнения народа".
На самом деле в самом лучшем случае, если опрос вообще проводится (кому это нахуй нужно, если никто не проверяет?), это обзвон 100-1000 человек, и твой коммент вполне справедлив. И это даже без учёта, как вообще можно строить какие-то выводы на "мнении" доли процента населения.
В худшем пишут просто от балды то, что заказали.
А ещё есть некорректно составленные выборки (потому что всем похуй), некорректно составленные опросы (потому что всем похуй), некорректное заполнение бланка ответов (потому что, неожиданно, всем по-прежнему похуй).

Социология и так была построением неточных гипотез на недостаточно полном фундаменте, а превратилась вообще в лютую хуиту.

Вояки, небось, как дети радовались возможности испытать такую шикарную игрушку.

Это ещё что, ты посчитай, какой процент дума составляет от населения РФ.

Тёмная эра полит-технологий.

Навальный предложил связанные шнурками кроссовки на проводах (и вообще) использовать как символ борьбы с коррупцией.

Не успеем выяснить - пробки вылетят.