> что вы хотели его свергнуть, а потому, что хотели они
Да-да, давай рассказывай что я хочу, очень интересно.
> А Янукович зеком был, но вы его выбрали.
Потому, что перед тем, как его выбрали, он с себя судимости снял, так что по закону всё было ок.

> Ну и почему бы нам не применять методы нашего противника, если они действенные?
Потому что тогда ты рискуешь превратиться в него же, или даже стать хуже.

> Про Пелопонесскую войну вам уже не расказывают?
Рассказывают. А вам, похоже, уже не рассказывают, что было раньше -- второй или четвёртый век до н.э. На арифметику духовные скрепы не распространяются, да?

> А ещё по конституции вы незаконно Януковича свергли.
Никто его не свергал, уймись. Он сам сбежал, и это есть на видео и он даже сам рассказывал, как именно сбежал.

> РСФСР за это блокаду полную устроили,
За что "за это"? За сбежавшего Януковича?

> что вы хотели его свергнуть, а потому, что хотели они
> Кто она такая, что её прямо выкрали если она не виновата?
Она попала в плен к сепарам, а те её передали в Россию.
То, что она не виновата, стало ясно намного позже.

Добробаты в составе ВСУ не числятся, это нацгвардия или МВД.
Во-первых, с точки зрения украинского законодательства, она не зек, т.к. против неё нет уголовного дела.
Во-вторых, что за пиздоватая привычка постоянно кивать на США? Вот какой-то детектор ватников прям -- каждый раз, когда слышу "А вот в США...", хочется автоматом нахуй послать. Американское говно не оправдывает своего, запомни уже наконец.
В-третьих, учи историю. Спарту нагибали все кому не лень ещё начиная со второго века до н.э.
В четвёртых, 25-я статья определяет, что граждане Украины не могут быть выданы Украиной никаким иным государствам и иностранным организациям.
> что выбирать уже сидящих-это не способ их освободить

Почему? Формально --- если избиратели считают, что место человеку в парламенте, а не в тюрьме, то не должно быть с этим проблем.

> Ну и Ярош-то в розыске у интерпола.Почему он служит в вашей армии?

Потому что статья 25 Конституции.
Это возбуждает только тех, кто привык придавать флагам больше значения, чем смыслу.
> А российские флаги не показатель, в Киеве все с флагами ЕС ходили.
Ни один флаг ЕС не повесили ВМЕСТО украинского. Ни один украинский флаг не срывали, не рвали и не топтали с остервенением. Никто в Киеве не кричал "Ван Ромпей введи войска", ни один ЕСовский спецназовец не приехал убивать депутатов местных горсоветов и захватывать город, ни один БТР или танк из ЕС не приехал.
Вот тебе и вектор.

> Я уверен, проведи новая власть нормальный, по всем правилам референдум на Донбассе тогда
Так им предлагали провести такой референдум. Они отказались.

> Сами сделали из людей врагов
Эти "сами" это кто? Стрелков? Безлер? Пушилин? Бородай? Губарев? Болотов? Знакомые всё лица...
> Потому что в Киеве решили, что мнение крымчан можно не принимать в расчёт.
Это вам кто сказал, что в Киеве так решили?
И какое именно мнение? Насчёт чего?

И является ли теперь игнорирование чужих мнений достаточным основанием для иностранной интервенции и сепаратизма?

> Никто же не арестовал тех, кто калечил и убивал на Майдане (кроме ментов)
Арестовал. И ментов в том числе.

> Те, кто захватывал здания администраций на западе Украины
Назови хотя бы 3-4 захваченных на "западе Украины" здания.

> и ставил на колени львовских ментов также на свободе
Ай не пизди, никто их не ставил, сами просили прощения


> Это прописано хоть в одном законе?
Что именно "это"?
Или ты всерьёз считаешь, что одно преступление можно оправдывать другим преступлением?
Дещица хотя бы не врал так много и так нагло, как Лавров.
Могут, если они без знаков различия и принадлежности.