> 1. То что США считает себя самым сильным и единоличным гарантом "мирововго порядка".
Возможно, у них есть на то объективные причины? Например, хотя бы то, что все остальные претенденты на "гаранты мирового порядка" почему-то держат свои стабфонды именно в американских банках и в американской валюте, а не в своих собственных.
> 2. Все их действия связаны с поддержанием своей доминирующей позиции и угоду американской мечты в ущерб другим.
Тебя американская мечта чем-то обидела? Тебя её заставляют мечтать, что ли?
И в чём лично тебе США нанесла ущерб?
> Чисто как по мне так для начала упразднить доллар как эталон мирового финансового рынка.
А кто заставляет несогласные с этим страны считать его "эталон мирового финансового рынка" ????
> не только ради потакания подлому нутру, жаждущему обладать контролем над Панмаским каналом
Таки покури договор Картера-Торрихоса.
> каким станет мир, если гарантом порядка будете вы.
Дык давно уже известно, каким станет мир, если ватаны будут гарантом порядка -- смотри Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Карабах, Крым, Донбасс, Сирию, Йемен, Северную Корею, Вьетнам, Афганистан.
В общем всё, до чего дотягивается своими тентаклями "Русский Мир" (тм), тут же превращается в адское говно, голод, смерть и войну.
Фуле там вникать? Чеченский народ, в отличие от "крымского" -- вполне себе существует и очень монолитен. Земля это их этническая, они на ней автохтонное население. В соответствии с уставом ООН имеют право на самоопределение, чем и воспользовались. Кремлёвская террористическая хунта не захотела с этим мириться и послала танки и авиацию бомбить Грозный, в результате чего только в одном этом городе погибло до десяти тысяч только этнических русских жителей, а сам Грозный превратился в руины, пепелище и плацдарм для будущего исламского вторжения.
И не неси хуйни.
Теперь по контексту:
1. Норьега был известный и всех уже порядком заебавший наркобарон, которого сами панамцы собирались отмайданить за то, что он отменил непонравившиеся ему выборы. Никого не напоминает, а?
2. Парламент Панамы объявил войну США за 5 дней до вторжения и расстрелял группу невооружённых американских солдат.
3. США обязались выполнять договор Картера-Торрихоса.
4. США не морозились "наших войск там нет" и приняли тонны международного говна за свои действия вполне заслуженно и честно.
Если бы РФ в украинском кризисе действовала в таком же контексте, так им наоборот надо было бы самостоятельно опиздолить януковича и выпинать Лугандонских отморозков обратно в Ростов.
Начнём с простого.
1. Каким по счёту штатом США стала Панама?
2. Какие органы власти Панамы были захвачены морской пехотой США перед присоединением к США?
3. Принят ли в Панаме английский язык в качестве государственного?
> Перечитай еще раз. Потом почитай что такое аннексия.
Я предпочитаю пользоваться устоявшейся терминологией, а не вашим ватным новоязом.
Аннексия -- насильственное присоединение территории другого государства. Насильственное в смысле противоречащее законам того государства, чья это территория. Всё. Остальное это ваши влажные фантазии и отфонарные трактовки.
> Правда пропаганда и жОсткий контроль мышления.
Как в Сингапуре, например?
> вон в Китае один раз подобие майдана отмудохали
Это ж ты про культурную революцию, да? Неужели?
> Там тоже обороты ололо какие, вот только либерастам не нарвится диктатура.
А нет там диктатуры для тех, кто хочет заниматься предпринимательством.
> что готов подать заявку в высшю лигу
В Гааге эту заявку внимательно рассмотрят, не волнуйся. Там уже как раз очередь подошла, после Милошевича, Хусейна и Каддафи.
> А то, понимаешь, Ирак, Ливию, Югославию, Йемен, Панаму можно, а Грузию, Крым etc нельзя?
Ещё раз -- какая из перечисленных стран ОЦИФИАЛЬНО вошла в состав государства-агрессора?
> Пример не из той оперы.
Гнилая отмазка. Вопрос был не о мальчиках, а о том, будешь ли ты лично совершать преступление только потому, что кто-то ещё его совершил. Или не будешь.
> В контексте приведенной мной ситуации имела место аннексия Панамы.
Оке, и президент какой именно страны в пафосном колонном зале подписал присоединение Панамы к своей стране, после чего в Панаме все органы власти стали прямо и официально подчинены ему? Напомни, я чёто забыл.
> Та же фигня в одной из Корей, Ираке, Афганистане и еще много где. Там где сферы интересов одной страны стали внезапно доминирующими.
Бляяя.... Вот знаешь, как бы я хотел, чтобы интересы какой-нибудь страны стали у нас доминирующими так, как это произошло в Южной Корее. Чтобы, сцука, ежегодный оборот НПО "Электронмаш" и АвтоЗАЗа за нехуй делать превышал ВВП европейских стран.
> Так с чего ты взял что только одна страна может играть в "колонизацию"?
Да можешь играть во что хочешь, но по правилам. Хуйло 14 лет правила соблюдал -- всё было чики-пики, перезагрузка, 080808, хуёмоё... В прошлом году Хуйло правила нарушил, и будет огребать. Всё просто.
И хуле с того? Мало ли кто где и когда с кем срётся, вы что блядь в каждой дырке затычка?
Возможно, у них есть на то объективные причины? Например, хотя бы то, что все остальные претенденты на "гаранты мирового порядка" почему-то держат свои стабфонды именно в американских банках и в американской валюте, а не в своих собственных.
> 2. Все их действия связаны с поддержанием своей доминирующей позиции и угоду американской мечты в ущерб другим.
Тебя американская мечта чем-то обидела? Тебя её заставляют мечтать, что ли?
И в чём лично тебе США нанесла ущерб?
> Чисто как по мне так для начала упразднить доллар как эталон мирового финансового рынка.
А кто заставляет несогласные с этим страны считать его "эталон мирового финансового рынка" ????
> не только ради потакания подлому нутру, жаждущему обладать контролем над Панмаским каналом
Таки покури договор Картера-Торрихоса.
Дык давно уже известно, каким станет мир, если ватаны будут гарантом порядка -- смотри Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Карабах, Крым, Донбасс, Сирию, Йемен, Северную Корею, Вьетнам, Афганистан.
В общем всё, до чего дотягивается своими тентаклями "Русский Мир" (тм), тут же превращается в адское говно, голод, смерть и войну.
Смотри раз
https://slovari.yandex.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Смотри два
https://slovari.yandex.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
И не неси хуйни.
Теперь по контексту:
1. Норьега был известный и всех уже порядком заебавший наркобарон, которого сами панамцы собирались отмайданить за то, что он отменил непонравившиеся ему выборы. Никого не напоминает, а?
2. Парламент Панамы объявил войну США за 5 дней до вторжения и расстрелял группу невооружённых американских солдат.
3. США обязались выполнять договор Картера-Торрихоса.
4. США не морозились "наших войск там нет" и приняли тонны международного говна за свои действия вполне заслуженно и честно.
Если бы РФ в украинском кризисе действовала в таком же контексте, так им наоборот надо было бы самостоятельно опиздолить януковича и выпинать Лугандонских отморозков обратно в Ростов.
Но неееет, это не по скрепам.
1. Каким по счёту штатом США стала Панама?
2. Какие органы власти Панамы были захвачены морской пехотой США перед присоединением к США?
3. Принят ли в Панаме английский язык в качестве государственного?
Я предпочитаю пользоваться устоявшейся терминологией, а не вашим ватным новоязом.
Аннексия -- насильственное присоединение территории другого государства. Насильственное в смысле противоречащее законам того государства, чья это территория. Всё. Остальное это ваши влажные фантазии и отфонарные трактовки.
> Правда пропаганда и жОсткий контроль мышления.
Как в Сингапуре, например?
> вон в Китае один раз подобие майдана отмудохали
Это ж ты про культурную революцию, да? Неужели?
> Там тоже обороты ололо какие, вот только либерастам не нарвится диктатура.
А нет там диктатуры для тех, кто хочет заниматься предпринимательством.
> что готов подать заявку в высшю лигу
В Гааге эту заявку внимательно рассмотрят, не волнуйся. Там уже как раз очередь подошла, после Милошевича, Хусейна и Каддафи.
Ещё раз -- какая из перечисленных стран ОЦИФИАЛЬНО вошла в состав государства-агрессора?
> Пример не из той оперы.
Гнилая отмазка. Вопрос был не о мальчиках, а о том, будешь ли ты лично совершать преступление только потому, что кто-то ещё его совершил. Или не будешь.
Оке, и президент какой именно страны в пафосном колонном зале подписал присоединение Панамы к своей стране, после чего в Панаме все органы власти стали прямо и официально подчинены ему? Напомни, я чёто забыл.
> Та же фигня в одной из Корей, Ираке, Афганистане и еще много где. Там где сферы интересов одной страны стали внезапно доминирующими.
Бляяя.... Вот знаешь, как бы я хотел, чтобы интересы какой-нибудь страны стали у нас доминирующими так, как это произошло в Южной Корее. Чтобы, сцука, ежегодный оборот НПО "Электронмаш" и АвтоЗАЗа за нехуй делать превышал ВВП европейских стран.
> Так с чего ты взял что только одна страна может играть в "колонизацию"?
Да можешь играть во что хочешь, но по правилам. Хуйло 14 лет правила соблюдал -- всё было чики-пики, перезагрузка, 080808, хуёмоё... В прошлом году Хуйло правила нарушил, и будет огребать. Всё просто.