Давайте жить дружно!
Подробнее
'■•ПЛ Qtr'XL* ç*00 en* rtúc*« "irVS*/ »ЛЛ'£Са*С сгт.чотДОЗЬмдо йС<г& и 0«ТСПГ*О КОМ»*<>СТЪ СООС'О «004*4*^0 ГОМТИП
политика,политические новости, шутки и мемы,настоящая дружба,песочница,запрещено в РФ
Еще на тему
Какая разница, с какой стороны граница? О людях нужно думать, а не о национальной гордости.
И хуле с того? Мало ли кто где и когда с кем срётся, вы что блядь в каждой дырке затычка?
Процедуру референдума провели точно так же как до этого провели процедуру импичмента Яныка. Ну подумаешь слегка упростили. Ну не дали противной стороне права возразить. Бывает чо.
Заебись чо.
перерывы в течение рабочего дня (смены);
ежедневный (междусменный) отдых;
выходные дни;
нерабочие праздничные дни;
отпуск.
В случае отсутствия работника без уважительной причины на рабочем месте более, точно не помню скольки часов по моему не менее 4х, сотрудник может быть уволен работодателем. Президент является гражданином своего государства, на него распространяется та же процедура пересечения государственной границы, что и на всех граждан этого государства. Еще раз читака, я написал о том что процедуры импичмента небыло. Тем более к сожалению у нас законодательство построено таким образом, что даже сей час невозможно со всеми соответствиями по конституции произвести импичмент любого президента Украины.
Рот закрыл, рабочее место убрал.
У твоей мамки
Можно пойти еще более простым путем. По конституции. Президент это глава государства который выступает от имени государства. Единственным держателем власти является народ. Как следствие получается избрав президента тем самым народ заключает с ним трудовой договор на предоставление интересов государства и как следствие народа сроком на пять лет.
Если Вас интересует именно юридическая процедура принятия президента, вступление президента в должность, с последующим оформлением с трудовой в отделе кадров, то тут сходу ответить не могу, но можно поискать.
А что такого ужасно случилось в Крыму? На евромайдане (не только в Киеве) множество погибших, списки есть. А в Крыму просто оружием потрясли? Референдум провели? Ну так эти события постоянно где-то происходят. Я вчера последний раз проходил мимо ОМОНовцев вооруженных, паниковать как-то не пришло в голову.
Я не могу судить о "правильности" глобальных политических действия. Потому что для этого не только надо быть большим знатоком геополитики и экономики, а без этих знаний можно начать "тушить пожар бензином". Помимо этого одни и те же действия кому-то нанесут ущерб, а кому-то пользу. Поясню на примере.
Если мне память не изменяет, то где-то через неделю после начала мелких столкновений на Донбассе я процитировал знакомому из Украины слова песни "you will discover a war that you're unable to win", пояснив, что навести порядок силовым способом там просто невозможно. И далее у нас возникают некоторые варианты. Если новые власти Украины не понимали, что не смогут решить проблему военными действиями, то евромайдан сменил одних идиотов на других, поэтому будем считать, что они рассматривали верный сценарий. Это вопрос знания ситуации. Дальше идет выгодность. Кому развязывание конфликта выгодно? Для народа это лишние сборы денег, хлопоты и даже возможность умереть. Для правительства дополнительный повод пропаганды и расправы с оппозицией, того же сбора денег и вообще постоянный козел отпущения.
Поэтому вопрос некой общей "правильности" в этих вопросах для меня не стоит.
По той же причине я избегаю прогнозов. Все эти "по вам будет Нюрнбергский процесс", "Крым вернут Украине", "будет ещё кровь" и прочее я просто не воспринимаю. Когда будет (и, что самое главное, если будет), тогда и будем говорить об этом.
Сейчас можно лишь по неким показателям судить об улучшениях или ухудшениях в экономике Украины и Крыма. И показатели эти весьма неутешительные. Одно я могу сказать точно: даже если бы Янукович оставался у власти еще 6 лет, он бы такого натворить не сумел бы при всем желании.
Говорить о некой пропаже коррупции вместе с Януковичем я бы тоже не стал.
http://www.transparency.org/cpi2014
Если у вас есть другие источники утверждающие обратное (не ОБС или излишне заинтересованные стороны), предоставьте, мне будет интересно почитать.
В итоге получается, что честные выборы президента были самоцелью?
"Фактически" война на юго-востоке началась с поспешного ввода сил АТО. До этого там были по большей части митинги "за" и "против" проведения референдума, что на фоне событий евромайдана выглядело вполне себе прилично. Было бы довольно логично ввести туда дополнительные отделения милиции, однако "Беркут" был расформирован новоиспеченными властями, поэтому они сами отрубили этот сук.
Я не знаю точно насколько "социальным" был евромайдан. Меня не убеждают сказки о почти святых толпах народа, побросавших свои дела ради высказывания "активной гражданской позиции". Впрочем, не это главное. У этого мероприятия были организаторы, которые преследовали некие вполне конкретные цели.
С коррупцией "режима Януковича" мы уже разобрались, я так понимаю, так что переходим к "сдаче национальных интересов", а точнее - армии. При нем численность ВСУ действительно уменьшилась с 192 000 до 168 000. На этом можно было бы остановиться, преследуй я цель доказать утверждение "Янык - злыдень", но я продолжу для тех, кому интересна информация, а не агитация. Так вот, при нем же увеличивался военный бюджет с 1% ВВП до 1,1% ВВП. А уж если копнуть поглубже в историю, то можно узнать, что после выхода Украины из состава СССР у нее имелось 700 тысяч военных, современная (на тот момент) военная техника и даже ядерное оружие. Ну а поскольку Украина, вырвавшаяся из-под гнета СССР, получила не кризис, а подъем экономики, и сокращение армии было не вынужденной мерой, то выходит, что кто-то конкретно позрадствовал еще задолго до Януковича.
Другой вопрос, что только теперь все резко опомнились и именно действия Януковича нашли антинациональными почему-то. Или благодаря кому-то...
Мне кажется, я достаточно развернуто написал свое мнение о "правильности" политических действий. Я нигде не писал, что РФ не выгоден конфликт на Донбассе. Раз он ведется, значит он выгодней остальных вероятных сценариев. Правда чем, и в какого срока перспективе, я не знаю. Единственный плюс, который я пока что могу найти - можно все проблемы экономики спихнуть на санкции. Кто-то прогнозирует, что Россия хочет получить рычаг для воздействия в будущем на Украину. Но пока что происходит скорее обратное.
- "на момент отделения Крыма была "смута"",- Нужно было написать по другому. В то время как в Украине была сложная политическая ситуация, РФ аннексировала Крым. Так всё же правильней. Да и почему не тыкать пальцем в Стрелкова и Путина? Они вроде бы уже сами во всём признались.
- "Фактически" война на юго-востоке началась с того, что вооруженные люди захватили Луганскую и Донецкую ОГА. Также были подкуплены сотрудники СБУ, которые сами разминировали оружейную комнату и вооружили т.н. "ополченцев". Я уже писал про "активную" гражданскую позицию людей в этих областях и говорить про "митинги "за" и "против" проведения референдума"... Не смешно даже.
- По поводу святых толп народа. Я был там. Можете не верить, но в те дни на майдане можно было подойти к любому человеку и вам бы обязательно помогли по мере сил и возможностей. Я не имею права утверждать что 100% людей там стояли за идею. Я видел как люди выходили из метро и шли помогать разгружать арматуру для баррикад, как люди на своих машинах привозили продукты митингующим. Это невозможно подделать, фарс обязательно чувствовался бы. Я понимаю что к теме майдана вы относитесь с крайним недоверием, но мне бы хотелось чтобы вы тоже когда-нибудь ощутили ту атмосферу всеобщей поддержки и доброжелательности друг к другу, как это было на майдане в Киеве (лучше бы это было по какому-нибудь более приятному поводу).
- По поводу Януковича. Что было после СССР, какая собственно разница? Армия разваливалась постепенно, горели склады итп. Янукович же отменил призыв вообще. Ещё известно как работало СБУ (теперь уже известно).
Вобщем имеем факты:
- РФ аннексировало Крым, за что получило санкции;
- Война со стороны РФ;
- А какая разница как это называть? Можно сказать "РФ вернула Крым в свой состав пока на Украине был политический и социальный беспорядок". Можно еще много как выразиться, но суть-то не меняется.
- Вы же должны лучше меня знать, что к тому моменту была волна захвата административных зданий по всей стране.
- Странно, но при всем при этом евромайдановцы любили похвастаться избиением участников антимайдана. Я уже не говорю обо всех остальных столкновениях, которые имели место быть. Так что увы, но атмосферу доброжелательности я поищу лучше в другом месте.
- Большая разница. Уменьшить численность армии на 25 тысяч человек и перевести ее на контрактную основу или уменьшить на 500 тысяч и лишиться ядерного вооружения. Я бы на таком фоне действия Януковича даже не заметил.
- Не только за это.
- Помощь РФ в войне на юго-востоке. Насколько объемная - неизвестно. Опять же прямых доказательств этому нет, но будем считать что под фактом вы имели ввиду "на самом деле".
- Разница огромна. Я говорю что РФ воспользовалась тяжёлой ситуацией в Украине и нарушая международные соглашения вторглась на территорию Крыма (вооружённые зелёные люди без опознавательных знаков, которые якобы не из РФ), который является территорией Украины. Была проведена аннексия полуострова.
Вы же говорите "РФ вернула Крым в свой состав пока на Украине был политический и социальный беспорядок", что создаёт иллюзию того, что РФ имела какие-либо права на данную территорию (что безусловно не есть верно). Украина признана во всём мире как независимое, суверенное государство ( в том числе и Россией). Лично мне, не жалко Крым. Мне жаль его жителей, которых насильно засунули в полицейское государство. Я не понимаю, как в 21м веке могут происходить переделы границ, да ещё и таким образом? Это тупиковый путь, возврат в средние века, времена гопников.
- Да, была волна захвата ОГА в разных областях (естественно там небыло российских спецслужб). Не совсем понимаю что вы хотели сказать. Это были попытки повторить тот-же трюк, что и с Крымом. Не получилось.
- Столкновений небыло бы, если бы мирный митинг студентов не разогнали Беркутом. Про хвастовство избиением участников антимайдана... В т.н. антимайдан набирали спортивных ребят, которых в народе называли Титушками. Они устраивали провокации и всячески сотрудничали с Беркутом в их безусловно благородном деле.С самого начала майдана было огромное количество провокаций и фейков (что уже говорить про Российские сми). Кстати антимайдан это отдельная история. Можете погуглить видео "Топаз, дай команду",- очень хорошо описывает моральную составляющую этого "движения". Люди на майдане защищались как от правящей власти, так и от Титушек.
- По поводу армии. Контрактная основа? А сколько там было народу? Туда хоть кто-то шёл? Ядерное оружие? Его кстати сдали во время того злосчастного соглашения в Будапеште. Продление пребывания военно-морского флота РФ в Крыму на 25 лет это не сдача нац. интересов?
- Вы не ответили на мои вопросы по поводу аннексии Крыма и ведения Россией войны (поддерживаете ли и почему?), ради чего я собственно и вёл этот разговор.
Диверсантов не засылали, послали сразу военных на юго-запад.
К счастью, РФ не поддерживает террористов. Разве что сепаратистов. Разницу раглядеть несложно, но надо хотя бы немного этого захотеть.
- Я считаю, что на Крым имеют права лишь крымчане. Насколько пребывание в составе России будет выгоднее или не выгоднее для них, мне пока что неизвестно, и вряд ли это важно, потому что они имеют полное право ошибиться и выбрать для себя не самую выгодную участь.
В Киеве нашлись сотни тысяч самоотверженных граждан, которые отстаивали свои взгляды несмотря ни на что. В Крыму почему-то не нашлось даже сотни человек, которые отважно погибли бы с целью недопущения российской оккупации. Тоже депрессивный регион?
- Что не получилось? Я как бы про вот это
http://news.siteua.org/Украина/527303/Карта_захвата_областных_госадминистраций_Украины
Вы хотите сказать, что я пропустил АТО в западной части Украины?
- Мне все равно насколько этот митинг был "мирным". Если они не подчинились требованию разойтись добровольно, значит решили оказывать сопротивление сотрудникам правопорядка. Ну а раз сами этого захотели, то это их проблемы. Я, конечно, соболезную тем, кто бьется головой об стену, шкаф или иной предмет, но это их выбор.
Вообще для меня довольно странно писать про титушек, сотрудничающих с "беркутом", при наличии ультрас, сотрудничающих с евромайданом.
- Я же уже писал сколько было и сколько стало.
Ну так и почему же Кучма аж 2 срока президентом был при такой-то сдаче интересов страны?
Тут зависит как посмотреть. Но если смотреть с определенной точки зрения, то продление - сдача интересов, отказ в продлении - отказ от выгодного для экономики Украины предложения.
- Чтобы поддерживать или не поддерживать мне надо точно знать, что будет в будущем при текущих дйствиях, и что произошло бы в случае бездействия России. Тогда я мог бы выбрать поддерживать или нет.
Я думаю, в объяснениях это не нуждается, вам виднее.
И каким образом это должно было помешать? Наоборот, можно крича "слава Украине" получить пулю и умереть героем, а не получить синяки :)
Процитируйте, пожалуйста, где я оправдывал Януковича. Мне самому интересно уже становится.
Если ответы невнятные, могу пояснить. Если обхожу, сформулируйте четче, я точнее отвечу.
И вам того же.
А не пошёл бы ты нахуй, пидарас?
А вот то, что какой-то сраный ордынский улус на болотах считает себя вправе поднимать писюн на Киевскую Русь -- это мегалол. Сопли подотри, метрополия...
Этим своим любимым делом занимайтесь самостоятельно с близкими вам по духу феодальными варварами.
http://www.indiansworld.org/Latin/latamerica_history_str20.html#.VTiavyG8PRY
Оке, и президент какой именно страны в пафосном колонном зале подписал присоединение Панамы к своей стране, после чего в Панаме все органы власти стали прямо и официально подчинены ему? Напомни, я чёто забыл.
> Та же фигня в одной из Корей, Ираке, Афганистане и еще много где. Там где сферы интересов одной страны стали внезапно доминирующими.
Бляяя.... Вот знаешь, как бы я хотел, чтобы интересы какой-нибудь страны стали у нас доминирующими так, как это произошло в Южной Корее. Чтобы, сцука, ежегодный оборот НПО "Электронмаш" и АвтоЗАЗа за нехуй делать превышал ВВП европейских стран.
> Так с чего ты взял что только одна страна может играть в "колонизацию"?
Да можешь играть во что хочешь, но по правилам. Хуйло 14 лет правила соблюдал -- всё было чики-пики, перезагрузка, 080808, хуёмоё... В прошлом году Хуйло правила нарушил, и будет огребать. Всё просто.
Перечитай еще раз. Потом почитай что такое аннексия. Потом опять про Панаму.
>Бляяя.... Вот знаешь, как бы я хотел, чтобы интересы какой-нибудь страны стали у нас доминирующими так, как это произошло в Южной Корее. Чтобы, сцука, ежегодный оборот НПО "Электронмаш" и АвтоЗАЗа за нехуй делать превышал ВВП европейских стран.
Да авно вопрос! 3 года гражданской войны при поддержке мировых гигантов и в какой-то половине случится рай. Правда пропаганда и жОсткий контроль мышления. Но обороты выростут. А можно без гражданской войны - вон в Китае один раз подобие майдана отмудохали и с хереньем всех изоляций вломились в мировые лидеры по экономике. Там тоже обороты ололо какие, вот только либерастам не нарвится диктатура.
>Да можешь играть во что хочешь, но по правилам. Хуйло 14 лет правила соблюдал -- всё было чики-пики, перезагрузка, 080808, хуёмоё... В прошлом году Хуйло правила нарушил, и будет огребать. Всё просто.
Ну я ХЗ сколько там Сабашвили (ака Хуйло) по правилам играл, но как-то не в своей лиге заигрался. А Пу красавчик, в ЮС показал, что готов подать заявку в высшю лигу. В 08.08.08 тестовый матч. Ну а вот тут чемпионат организовался. Для равновесия все играют на чужом (нейтральном хе хе) поле.
Я предпочитаю пользоваться устоявшейся терминологией, а не вашим ватным новоязом.
Аннексия -- насильственное присоединение территории другого государства. Насильственное в смысле противоречащее законам того государства, чья это территория. Всё. Остальное это ваши влажные фантазии и отфонарные трактовки.
> Правда пропаганда и жОсткий контроль мышления.
Как в Сингапуре, например?
> вон в Китае один раз подобие майдана отмудохали
Это ж ты про культурную революцию, да? Неужели?
> Там тоже обороты ололо какие, вот только либерастам не нарвится диктатура.
А нет там диктатуры для тех, кто хочет заниматься предпринимательством.
> что готов подать заявку в высшю лигу
В Гааге эту заявку внимательно рассмотрят, не волнуйся. Там уже как раз очередь подошла, после Милошевича, Хусейна и Каддафи.
>Как в Сингапуре, например?
Ты еще Гонг-Конг как пример приведи. Ну или Ватикан.
>Это ж ты про культурную революцию, да? Неужели?
Это я про товарища Сяопина ;)
И чем это они так выделились? Или типа когда профит это не диктатура? А когда запрещают и то чего хочу и заставляют делать чо нихочу но в угоду гос-ва это диктатура? Верным путем идете - двойные стандарты уже освоины.
>В Гааге эту заявку внимательно рассмотрят, не волнуйся. Там уже как раз очередь подошла, после Милошевича, Хусейна и Каддафи.
Ой как страшно. Особенно учитывая реабилитацию Милошевича да... Гаага такая сука страшная, что аж отклонила документы о хохломоре и как-то тянет вопрос с "аннексией" Крыма.
Представь, что хачи изнасиловали насмерть твою младшею сестренку. Станешь ли ты насиловать насмерть соседского мальчика, а чё, хачам можно а тебе нет что ли?
Пример не из той оперы. Особено учитывая, что я к мальчикам равнодушен.
Ещё раз -- какая из перечисленных стран ОЦИФИАЛЬНО вошла в состав государства-агрессора?
> Пример не из той оперы.
Гнилая отмазка. Вопрос был не о мальчиках, а о том, будешь ли ты лично совершать преступление только потому, что кто-то ещё его совершил. Или не будешь.
При аннексии не обязательно входить в состав государства агрессора.
>Гнилая отмазка. Вопрос был не о мальчиках, а о том, будешь ли ты лично совершать преступление только потому, что кто-то ещё его совершил. Или не будешь.
Гнилой вброс, а не отмазка. Да вообще овно вопрос. Я в своих действиях больше полагаюсь на свои моральные принципы чем на законы.
господа европейцы предпочитают расхуярить бомбами, залить отравой, загнать в каменный век, поставить марионеточное правительство, получить контроль над ресурсами, но не раздают при этом "осчастливленным демократией" паспорта, не называют полноценными гражданами, не дают равных социальных гарантий. И потому они молодцы и никакого международного права не нарушают?
1. Каким по счёту штатом США стала Панама?
2. Какие органы власти Панамы были захвачены морской пехотой США перед присоединением к США?
3. Принят ли в Панаме английский язык в качестве государственного?
2. Не ну тут уел, морпехи не захватывали. Это да. А вот SEAL и Deltah вполне себе. 21 декабря захвачены здания МО и Генштаб Панамы.
3. Из п.1 ясно, что принятие гос языка не является необходимым условием аннексии.
Смотри раз
https://slovari.yandex.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Смотри два
https://slovari.yandex.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
И не неси хуйни.
Теперь по контексту:
1. Норьега был известный и всех уже порядком заебавший наркобарон, которого сами панамцы собирались отмайданить за то, что он отменил непонравившиеся ему выборы. Никого не напоминает, а?
2. Парламент Панамы объявил войну США за 5 дней до вторжения и расстрелял группу невооружённых американских солдат.
3. США обязались выполнять договор Картера-Торрихоса.
4. США не морозились "наших войск там нет" и приняли тонны международного говна за свои действия вполне заслуженно и честно.
Если бы РФ в украинском кризисе действовала в таком же контексте, так им наоборот надо было бы самостоятельно опиздолить януковича и выпинать Лугандонских отморозков обратно в Ростов.
Но неееет, это не по скрепам.
1. Ну так а США то там причем если это их личный майдан? 0_о
2. Пруфы будут про объявление войны? А то вот перерыл штук 8 источников и там тишина.
3. Ну так еще бы не передать своим ставленникам ^_^
4. Угу они морозились в момент переброски 13к тюленей, ренжеров и дельтовцев.
Еслибы РФ действовало в таком же ключе, то разогнало бы нах майдаун ибо нужно ставить во главу как минимум дружественно направленного лидера;) И никаких ЛНР и ДНР н епоявилось бы в противовес укропрезикам ;)
Неа. В отличие от русской википедии, ещё далеко не весь рунет поразила вата головного мозга, а ссылки вообще-то напрямую на Яндекс-Словари, на которые ТВОЯ же ссылка ссылается.
> Ну так а США то там причем
Ты точно тупой, ватанчег. Норьега был платным агентом и информатором ЦРУ, он же -- доверенное лицо амерского наркоконтроля в регионе. Как только начал лажать (отмазывать наркошей за бабло) так и надо ответить -- по всей строгости трудовой дисциплины. И майдан тут ни при чём, ты прав.
> Пруфы будут про объявление войны?
А как же. В методичках для тружеников Лахтинского проспекта об этом ничего не написано. Абыдно, да? Держи:
Cole, Ronald H. (1995). Operation Just Cause: The Planning and Execution of Joint Operations in Panama, February 1988 – January 1990. Joint History Office, Office of the Joint Chiefs of Staff. p. 27.
Оттуда: The resolution on December 15 by the Panama Assembly also took this line—“To declare the Republic of Panama in a state of war for the duration of the aggression unleashed against the Panamanian people by the US Government.”
> Ну так еще бы не передать своим ставленникам ^_^
Каким это ставленникам? Гильермо Эндаре, что ли? Так он выборы выиграл, а Норьеге не понравилось, что не прошёл его ставленник и он тупо забил хуй на результаты выборов вообще.
Нет, я просто не могу опуститься до тупости оппонента. И твой тупой опус никак не объясняет зачем расхреначивать Панаму на 1 млрд убытков, ради поимки одного беглого агента.
>А как же. В методичках для тружеников Лахтинского проспекта об этом ничего не написано.
Да ты точно на веществах. Тыб хоть перевел чего напейсал ^_^ Или с контекстом кинь, а то как-то не вырисовывается объявления войны ^_^ Или ВР Укарины объявила РФ войну назначив вековым врагом?
>Каким это ставленникам?
Так Янык же тоже выборы выиграл, ан неть - кремлевский ставленник ^_^
США на правах самого сильного являются гарантом существующего мирового порядка и все их действия, напрямую или косвенно связаны с поддержанием оного. Итак если существующий мировой порядок вас устраивает, то объясни мне суть своих претензий к США. Если не устраивает, то хотелось бы услышать, что вы предлагаете, каким станет мир, если гарантом порядка будете вы. Может быть я проникнусь и сам стану ватником, кто знает...
Чисто как по мне так для начала упразднить доллар как эталон мирового финансового рынка. Вариантов масса: от возвращения к системе золотого обеспечения, до перехода на оборот национальной валюты. Т.е. без посредничества "гегемона" в виде покупки доллариев. Плюс я таки выступаю не за монополярный мир с доминионом в виде РФ. Я таки за многополярный мир, в котором США будет сдерживаться не только личными амбициями и выгодами. КМК азиатский союз вполне способен стать гармоничной частью гарантов мирового порядка. Ну и совершенно случайно при проявлении политической активности в этой области вокруг стали происходить совершенно случайные нападки. Ну там Грузия, попытка накатить на Армению, Украина вот.
Но я попрежнему жду четкой позиции по поводу Панамы. Развернутого контекста, пропаганды с другой стороны, ну и самое главное ну хотя бы аргументов в пользу того, что Панама была расхреначена не только ради потакания подлому нутру, жаждущему обладать контролем над Панмаским каналом. А то вдруг Китайцы не знают, что США канал отжали чисто из гуманных соображений и не установили драконовские условия для его прохождения, и зря затеяли стройку еще одного канала?
Возможно, у них есть на то объективные причины? Например, хотя бы то, что все остальные претенденты на "гаранты мирового порядка" почему-то держат свои стабфонды именно в американских банках и в американской валюте, а не в своих собственных.
> 2. Все их действия связаны с поддержанием своей доминирующей позиции и угоду американской мечты в ущерб другим.
Тебя американская мечта чем-то обидела? Тебя её заставляют мечтать, что ли?
И в чём лично тебе США нанесла ущерб?
> Чисто как по мне так для начала упразднить доллар как эталон мирового финансового рынка.
А кто заставляет несогласные с этим страны считать его "эталон мирового финансового рынка" ????
> не только ради потакания подлому нутру, жаждущему обладать контролем над Панмаским каналом
Таки покури договор Картера-Торрихоса.
Под существующим мировым порядком, я понимаю защиту частной собственности и прав человека, свободу слова и мысли, свободу передвижения, личностную свободу и как следствие бурное развитие мирных технологий. А тебя вот почему-то заботит портреты чьих президентов нарисованы на деньгах, за которые Газпром продает твое богатство.
Ты вот щас прям описал всю демократию ога ^_^ Особенно это характерно для самих САСШ. Видосов накидать? Или сам нагуглишь свободы в связи с Фергюсоном? А меня заботит портерт президента на банкноте напрямую. Особенно если это не портрет моего президента. Элементарно контролем левого дяди над моими правами и свободами.
Дык давно уже известно, каким станет мир, если ватаны будут гарантом порядка -- смотри Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, Карабах, Крым, Донбасс, Сирию, Йемен, Северную Корею, Вьетнам, Афганистан.
В общем всё, до чего дотягивается своими тентаклями "Русский Мир" (тм), тут же превращается в адское говно, голод, смерть и войну.
- Военная операция США и стран-союзников против Ирака - не только США тут было.
- Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441
- Поддержку осуществляли более 35 стран.
А про Панаму трения до вооруженного конфликта шли очень долго, и пытали договариваться и обсуждать варианты, но с текущей всласть договориться не удалось. В коненом итоге диктатура была свергнута и власть в руки взял опозиционный лидер. Как-то я упустил факт присоединения Панами к США. Я плохо читал?
В панаме трения шли около года или двух. Да не получилось договориться о переходе Панамского канала в полное веденье США и о военном присутствии США на территории Панамы. Ничоси такой повод для агрессии: не получилось договориться. А чем тебе тогда "вторжение РФ" по такому же поводу не нравится? И не присоединении а постановке марионеточного правительства.
ЗЫ А вот еще один замечательный пример того, как в мире не кладут на мирововй порядок. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%8D%D1%80%D1%82%D0%BE-%D0%A0%D0%B8%D0%BA%D0%BE
Блядь ты тупой штоле
===
7 сентября 1977 года в Вашингтоне Торрихос и президент США Дж. Картер подписали соглашение (The Panama Canal Treaty), в соответствии с которым 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы. 23 октября 1977 года соглашение было ратифицировано парламентом Панамы[1].
===
Войну в Ираке я поднял 2003-2011. Есть предложение обсудить другу - давайте. Вот только будет ли дискусия отвечать на вопросы:
1. Каким по счёту стал штат Ирак.
2. В каком году США обязались защищать целостность Ирака.
3. И сколько солдат США поддерживают существование Новоиракии?
1. Не обязательно становиться штатом.
2. А в каком году РФ обещал противодействовать внутреннему развалу Украины?
3. Я даже незнаю сколько из них верят в единорогов!
Через пол годика страна попадает в неебическую круговерть "отдавайте денюжку" и "дефолт привет". Тут на помощь приходят вежливые люди и тонко намекают что в составе РФ жить лучше. Проводятся "референдумы", реструктуризация долгов и прочие весёлые штуки.
Итог: От Украины остаётся только половина, на которой висит куча долгов. А РФ пополняется новыми субъектами и начинает их доить. Абсолютный руский мир и счастье.
Скажу так, если нас (школоту 90х) воспитывали в с тезисом, что москали нам не братья, братья так себя не ведут. То мы своих детей вырастим с убеждением, что москали нам враги и нам с ними не ужиться на одном участке суши. А дальше посмотрим, чьи скрепы сильнее.
Но мы то знаем.
Я всегда говорил- Россия следующая, после Украины. Слишком много жидов в правительстве - жди беды.
А что по териториям выяснять? Все примеры которыми Вы разбрасываетесь показатель аккуратной и взвешеной политики. Распределение сфер влияния наименьшей кровью и без последствий. И только 1 пример из всех выше отличается от других. Кто-то с голой жопой и скрепами нагло и неуклюже вторгся к соседу, получил отпор, санкции, мировое "фе" и повредил собственную экономику. Дальше спорить будете?
а в итоге то что? с бюджетом в Украине беда, долгов и кредитов и новое правительство понабирало будь здоров, еще и гражданская война произошла с потерей Крыма
Итог: от Украины остается просто территория с обманутыми и обозлеными людьми - ни евросоюзов, ни торговосоюзов, ни крыма, да еще и между собою посраться-подраться успели
"долгов и кредитов и новое правительство понабирало будь здоров" - и используются для стабилизации экономического положения и оплаты прошлых долгов. В отличии от ялынковича, у которго 5 мульёнов подогнанных от РФ исчезли в течении месяца в направлении Крыма.
"ни евросоюзов" - асоциация в процесе. Хотя вступать туда лучше пока и не надо. Ибо если Украина поднимется до уровня необходимого по требованиям - неплохо будет остаться в асоциации.
"ни торговосоюзов" - спасибо, с теми условиями и ограничениями в последние годы на экспорт нахер он не нужен.
"ни крыма" - ну да, ставить в упрёк соседу потерю територии которую сосед отжал в момент слабости. Да и неясно сколько РФ его еще протянет. Санкции - они довольно тяжелые и бюджета он есть сам по себе неслабо. Кусочек может оказаться немнго больше чем сможет проглотить.
"да еще и между собою посраться-подраться успели" - были у меня видео с телефонов тех кто приезджает из зоны АТО с допросами этих самых "своих". Таким макаром в состав Украины входит Чечня, часть Московской области, Якутия, и Ростов очень украинский город. Да и темболее движения внутри страны - это движения внутри страны. Мы же не лезам в РФ с криками что РФ что-то не так решает внутри своей страны.
Вот то сейчас есть, без сала и ваты. Хочешь моё мнение - в каких-то аспектах жить стало сложнее, в каких-то легче. Сейчас например малый бизнес начинает развиваться и выходить из тени из-заснижения налога и упрощения системы регистрации. Много чинуш бояться взятки брать и вести себя "вежливее" стали.
Так что рано делать выводы. Украина только начала этот путь, куда он приведет - посмотрим.
но до этого засирать Крещатик кроме вас было некому - и про сраться-драться я это имел ввиду
Майдан был не вооружен и не строил барикад пока не случилось2 прецидента с попыткой силового разгона, после которой у ялынковича яйца оказались маловаты признать что он пытался разогнать майдан и он спихнул все на самодеятельность управляющих личностей.
Майдан-Антимайдан:
Приезджали к нам в город, "коренные Чернигновцы" отстаивать "свой родной" город у бандер. Им объяснили что для приезджих у нас на кладбище места хватит, они потусовались возле автобусов и свалили назад. Видать 200 грн в день не очень большая сума чтобы в стычки вступать.
г.ЖёлтыеВоды не был задет же?
я люблю тебя, сука!
как читать эти строки? какие эмоции вызывают?
"Я - ватник, совок, путиноид, кацапо-москаль-колорад..."
Чтобы после этого обижаться на "хохол" и "херои" нужно быть каким то ограниченным. У меня складывается впечатление, что у тебя никогда не было друзей, с которыми можно было друг друга подкалывать.
Или надо было просто подрочить, не вдаваясь в политику?
и реалист
яяяяяяяяяяяясненько.
Не прощать не из-за злобы или ненависти, нет. А только для того, чтобы избежать повторения уже пройденного. Холодно и прагматично не прощать, без ярости или причитаний.
Или вы думаете, что, когда мы победим в войне, а у них наконец-то сдохнет (прости меня, Господи) Моль, все вдруг расцветет братской любовью?
О да. Канешна. Сначала мы услышим "мы не знали", "нас обманули", "мы не виноваты". Катя Андреева придет на работу в сине-желтой блузке, Валерия споет "Червону руту", а Кобзон извинится за "западенских отморозков". А потом все вернется на круги своя. Или попытается вернуться. Потихоньку, по чуть-чуть, и все-таки опять все снова начнется. Появятся новые Мамонтовы и новые Соловьевы, и телепланктон будет внимать им с открытым от изумления и радости ртом.
Для того, чтобы это не произошло снова - ничего не прощайте. Ничего не забывайте. Когда те, кто вчера поливал мою и вашу страну грязью, вдруг начнут клясться в вечной дружбе, не забывайте.
Наших детей, вытряхивающих копейки из своих копилок.
Женщин, отдающих последнее на пункты сбора помощи.
Безруких и безногих двадцатилетних пацанов в госпитале.
Или когда-нибудь нашей стране придется в третий раз сражаться с фашизмом.
С ()
http://www.unian.net/world/1069591-v-moskve-politsiya-razognala-vecherinku-v-chest-dnya-rojdeniya-gitlera-zaderjanyi-40-chelovek-video.html
А вот в Украине как то никто почему то не праздновал...
Хохлы могут в сарказм :)))
ЗЫ Заметь я не сказал что праздновали, я лишь сказал что про празднование никто не говорил;)
Есть россияне друзья и возможно кровные братья. Они когда в мою страну вводили танки не побоялись и вышли на митинги, попыталися остановить войну и продолжают это делать. За что им благодарен. А такие как автор, побоятся повторить эту же мысль даже в кругу знакомых. И будет искренне рад, когда будут паковать противников путинской войны в автозаки. Ведь он еще один разновид "великого всепрощающего" ватника, которого обидели. Остановить войну может только Кремль, но призывы в посте и к слабой стороне, которая войну может остановить только капитуляцией и полной аннексией. Эту войну можно остановить в одностороннем и только одностороннем порядке. И надеюсь санкции и изоляция этому поспособствуют как можно быстрее, чтобы нормальные люди перестали страдать в обеих странах.
Друзья и братья Украины, которым не стоит извинятся выглядят вот так:
А митинги - для желаюших митинговать, в основном своем числе.
А в посте есть призыв к окончанию срача между народами. И ВСЁ. Я конечно, не гений - но что хотел сказать - то сказал. Желающие обидеться и оскорбиться - найдутся всегда.
И да, показавшихся с прапором Украины у вас не безвольные граждане останавливают, а силовые органы.
У нас пару долбоёбов орали антироссийские лозунги и всем на них было насрать.
У вас вещают антиукраинские лозунги депутаты и министры и получают за это голоса на выборах и правительственную поддержку.
Почувствуй разницу, как говорится.
Укр. националисты всегда прямо говорили, что кремль наш враг и с этим надо что-то делать, но большинство украинцев хотели с россиянами дружить. В итоге националисты оказались правы.
Или вы про москаляку на гиляку буквально воспринимаете?
https://translate.google.com.ua/#auto/ru/Свідомий
ты посмотри документалку бельгийцев, особенно про ту часть где рассказывают про сми, а потом попытайся сравнить с российскими сми и тем что они вливаю в головы россиян
после этого ты возможно и поймешь о чем был фильм Отель Руанда
Ну а вообще, дружба и "братство" проверяются не словами, а делами. После Крыма и Донбасса я в ближайшие лет 10-20 вообще не представляю положительных отношений между народами (в целом, не в частности).
Тут проблема в правительстве.
Оба наших правительства думаю не о народе,а о деньгах.
Разницы нет,у каждого руля по 1 долбаебу.
А вот понятие дружбы мне знакомо, я работал и работаю много с кем и с украинцами и с таджиками и кавказцами, русскими и тд, и как то межотраслевого и национального вопроса никогда у нас особо не было, ну правда иногда когда дело доходит до закуски и алкоголя.
об одном забываете: самое главное - людьми оставаться, при любых ситуациях. и сми поменьше верить, врут везде.
P.S.: Казахстанец.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1095557.html