Неизвестно, снят ли этот танк с передачи. Музейные танки ставят обычно, чтобы не катались туда сюда от любого чиха.

> Чем мнение из-за бугра отличается от продвигаемой российскими СМИ позиции?

Тем, что русские врут всегда, а забугор врёт не всегда.

волоком -- не потянет
но танк же на колёсах.

https://military.wikireading.ru/62341
Вопросы буксировки
М.В. Павлов, И.В. Павлов

Оценка возможности буксировки танков без гусениц проводилась на горизонтальном участке местности, покрытом песчаным грунтом естественного залегания с небольшим дерновым покровом. Буксировка производилась с помощью лебедки тягача АТ-Т. Усилия буксировки танков, определяемые с помощью динамографа, составили: «Объект 166» – 3,9 тн; «Объект 172М» – 4,9 тн; «Объект 219» – 8,2 тн. Проведенные опыты позволили следующий вывод: «На песчаном задерненном грунте изд. 166, 172М и 219сп8 могут буксироваться без гусениц однотипными изделиями».

Так это без гусениц и по грунту -- до 10 тонн всего.

> Ну а относительно ролика могу только одно сказать, танк умеет и задним ходом ездить.

Без выхлопа двигателя? Не умеет.

Я не знаю причём тут форд, но вопрос был о том, может ли трактор тащить танк.
Так вот, может. Пруф по ссылке
https://youtube.com/shorts/JjmWjFGfWpk?feature=share
остальное не важно.

Да нет, работают они тут точно также. И сила трения с третьим законом Ньютона не отменяются просто потому, что тебе так хочется.

> трактор тащащий танк волне реально.

реально

https://youtube.com/shorts/JjmWjFGfWpk?feature=share

Ну посадили, и что? Какой вывод?

Их посадили.
А Мильчаков герой и гуляет на свободе. Почему о нём никто не вспоминает?

И только попробуй спиздани, что ты не знаешь, кто это.

Это был один из добробатов. Который занимался всякой хуйнёй типа рэкета, вымогательства и издевательств над мирняком. Их поймали, судили и посадили. Собственно, всё.