Потому что уставом не положено тюнить стволы. Да, даже крутой спецуре типа "Альфы". По факту, на выезд цепляешь всё, что надо, но в КХО должны стоять чистенькие без обвесов калаши иначе выебут.
В зависимости от задачи. На штурм логова террористов цепляют алтыны, общевойсковой 6б47 вообще не предусматривает использование активок кроме сраного ГСШ. Безухие тактикульные шлема в основном удел западных подразделений, но тоже под задачу. А висок он тебе и на нихуя не защитит. По логике ты должен лежать, прижатый к земле, а шлем - танковать только осколки на излёте. Зачем прикрытие виска - я хз.
Чё-то слишком радужно. Я вот например работаю на А3 принтере цветном. И помимо всяких крупных заказов ещё и мелочь для населения печатаю. Ну и попутно аккуратно прощупываю людей на предмет отношения к войне. И по моим подсчётам получается, что чуть ли не половина если не "за", то уж точно не "против". Кто-то прямо говорит, что мы воюем против фашистов, вот буквально полчаса назад приходила женщина, начитанная, библиотекарь. Резко "против" людей очень мало, либо боятся.
Потому что помимо прямого естественного отбора существует ещё целый вагон косвенных.
Вот тебе ссылка на плейлист лекций Роберта Сапольски (сам загуглишь его дипломы и учёные степени) Я не помню в какой именно это было лекции, может третьей, может четвёртой, но он дал ответ на твой вопрос.
>ибо учёными уже доказано, что гейство (как и многие другие сексуальные влечения, навроде зоофилии или геронтофилии) является психическим отклонением
Уж не "британскими" ли?
Вы выигрываете АААААВТО...плюс.
Вот тебе ссылка на плейлист лекций Роберта Сапольски (сам загуглишь его дипломы и учёные степени) Я не помню в какой именно это было лекции, может третьей, может четвёртой, но он дал ответ на твой вопрос.
Уж не "британскими" ли?