Я бы тоже хотел ознакомиться с этой информацией, не мог бы ты поделится, пожалуйста

По приказу сверху))) они то как раз не в восторге, что без приказа не сильно то и можно

иногента ответ епта
сейчас еще вьезд в РФ запретят, боимся-боимся

Да, без гражданской войны - это и есть мирно, по сути.

Загадка от Жака Фреско:
"Как мирно поборов одну диктатуру, прийти к другой, имея массу свободных ресурсов, технологическую базу и огромное количество территорий для всевозможных активностей?"
На ответ дается 40 лет

тогда всех в бан

спс, вообще я так и предпологал, просто нетрезвый был, хотел уточнить не упустил ли я чего нибудь

Потому что мы гораздо более взяимосвязанное и глобалистичное общество, и путем проб и ошибок мы выяснили, что кодекс поведения и принудительное следование ему - наиболее оптимальный способ обеспечивать выживание и процветание для абсолютного большинства членов общества.

Вопрос про Мексику и про разницу либо схожесть указаных ситуаций. Я не оправдываю никаких противозаконных действий каких либо стран.

Я также хочу отметить что заварушка в Техасе произошло 170 лет назад, что не так и давно по меркам развития человеческих обществ. Мне кажется сомнительным утверждение, будто бы в головах людей все изменилось так резко и глубоко. Думаю, более вероятно, что причиной гуманизма и политической сдержанности в развитых странах являются достаток и установленный после ВМВ порядок, чем всеобщее моральное и культурное развитие. В конце концов, можно найти множество примеров когда самые развитые государства ведут себя низко ради ништяков. А Россия пошла дальше, да ещё и напала на соседа.

Возможно это прозвучит хуево, и заранее извиняюсь за тавтологию, но возможно это и есть прямой показатель социального/культурного развития государства, которое мы обсуждаем ? Может быть твоё «так давно уже никто не делает» несколько оптимистично ?