В статье написано, что подобное отмечено только в Уральском регионе. Плюс и там, похоже, это было не у всех. Если это, действительно, какое-то тестирование, то, вполне себе возможно, что оно было кратковременным. Я сам на Урале живу, Вчера кино скачивал и падения скорости не заметил. Но Урал большой)

Не знаю... Попадались статьи о попытках внедрять всяческие "ноу-хау" в полицию разных стран много раз. Но и по сей день по всему миру продолжают использовать велосипеды/мотоциклы/квадроциклы/мопеды/мотороллеры, а местами и лошадей, особенно при патрулировании парков. А все эти сигвеи и прочее... Туристам "пыль в глаза пускать", разве что. Как, вон, в Дубаи, типа, испытывали летающий мотоцикл (или как его).

Разумеется. Вакцина не дает 100% гарантии от заболевания, просто хорошо так снижает риск заболеть, ну а если заболеешь, то в легкой форме. По крайней мере это стандартный механизм. А носителем да, легко и непринужденно, может быть каждый. Независимо от того, вакцинирован или нет.

А вот это - не моя идея была изначально, а племянницы. Но её поддержали, и я был не против. Это же удобно.

Разумеется, нет. Но если этим мессенджером постоянно пользуются, то это является довольно удобным средством коммуникации. Телефон может зависнуть, выключиться по одному ему ведомой причине, перестать ловить связь (опять же, безо всякого повода) и т.д. А мессенджер постоянно работает в течение дня. Да, в конце концов, есть рабочий телефон.

А что, простите, я могу "порешать" в этой гипотетической ситуации? Виновницей она быть не может, поскольку не водит машину. Документы (оригиналы или заверенные копии) всегда при нас, поэтому проблем с, предположим, госпитализацией, никакой не будет. Список "тревожных" контактов в ламинате рядом с документами всегда и везде. Разумеется, я примчусь тут же, если не дай бог, что случится с кем-то близким, как только узнаю об этом. Но это никак не отменит того, что на ситуацию я никак не смогу повлиять.

Я ни в коем случае не отрицаю, что могут быть исключительные случае типа описанного. Всего предусмотреть-предугадать нельзя, как и нельзя ко всему подготовиться. Но! Что касается семьи, то мы всегда точно знаем, где и кто находится. Ну, или, как минимум, где наши телефоны. И в любой момент можем посмотреть. Кроме того, когда я в конторе, постоянно на связи с домашними через Дискорд, который включен в течение рабочего дня. Внутренний рабочий чат в нем же, так что это удобно. Как я и написал выше, всего не предусмотришь, но довольно легко можно минимизировать трату нервов.

И, собственно, что изменится во всех этих случаях, если я возьму трубку не сразу, а перезвоню тогда, когда увижу пропущенный звонок? Повторюсь, я не врач и не работаю в тревожных службах. А уж если война, тут, я думаю, и без звонка все и всё узнают)

Ну с первым понятно. И малый (очень малый, как мне кажется) шанс, что сработает, есть, наверное. Но, с другой стороны, если человеку без разницы, то он тупо на выборы не пойдет. А если идет, значит, знает, за кого будет голосовать и тут не будет никакой разницы, 1 или 41-й номер будет у кандидата.
Понты... Ну, такое себе. Можно подумать, кто-то обратит на это внимание.

А какая разница, в каком порядке они будут расположены в бюллетенях? Или есть люди, которые принципиально голосуют, например, за 25-ю строчку, неважно, что в ней написано?)