На фразе "установят отдельные боксы" пошёл смотреть теги. Они даже для себя так заморачиваться не станут.

Ну, тут уже забота властей. Понимаю, что они ничего не ожидали даже когда Байден объявил, что военные действия начнутся 16 февраля. Я вот подумал как мне не остаться без гречки и сахара ближайшие пару месяцев, пока ажиотаж и бабки всё скупают, а они решили, что убежища не важны.

Ссылка в посте. Да и пост, в общем-то, - критика поста со статьёй. Полезно ознакомится о чем идёт речь перед тем как комментить :D

Ну значит не просто так её ФСБ вызвало на разговор. Вычислили как потенциально опасную

>Задним числом и посфактум все пиздец какие умные.
Мариуполь был не первый под атакой. Даже в посте указали, что только 26 пошли в убежище, хотя с 24 сообщения о бомбёжках. Как минимум приказ от властей подготовить убежища должен быть, если им не похуй
>До Мариуполя доежаешь как обычный солдат
И ни одного водителя в конвое, который ехал и знает путь. И Командира нет, который знает как им приказали ехать и может хотя бы по навигатору указать
>"я тебе скажу пароль, но ты остальным говори что подобрал случайно, мне проблем не нужно"
Мб. Я там не был, просто обращаю внимание на один из многих косяк
>Еще раз. Бабушке разбомбили дом, а после снимают картинку как ей помогают капельницей.
Ну таки пиздец, но акцент на доме не был.
>Акцент был не на том что "вот тупые, верят в этот бред", а что их воспринимают как агресоров
А тут распространитель конкретной повесточки жаловался на ответную повесточку. Я позволил себе нарисовать оправдание.
>Нет, все гораздо проще -- мы не любим считать себя плохими и будем до последнего это отрицать.
Если бы все были такими плохими как я, то давно бы доебались и до нашей повестки. Так что это не отменяет, что такие сми есть с обоих сторон.
>Повестка ровно одна -- ВОЙНА. Если войска РФ сьебут в закат, то не будит никаких Наталь и повесточек.
А как же экономическая выгода и прочие объективные причины, что её породили? Забьём и будем ждать, когда нам снова предложат "повторить?". Я не могу сейчас предлагать опровергать наш бред по объективным причинам, но я могу предложить опровергать весь бред, а там уже каждый сам разберётся. И пока есть причины, ничего не закончится.
>РФ намерено создает гуманитарную катастрофу
Об этом я слышал. Разобрать как там что я пока не могу, но, если сми не пиздят, из Киева пути российская армия перекрыла, так что похоже на правду

Скажешь это родне тех, кого они убили? Даже если из-за таких статей поехал один доброволец, он всё равно принёс кому-то горе. Стоит ли такая виртуальная перемога того?

Да хоть с конкретным примером. Вот тут некое украинское издание судебной журналистики выдало статью с кучей низкосортной клюквы про то как вывозят всех несогласных в РФ. Выдавая её за рассказ их же редактора и приправив даже не брехнёй, а лютым абсурдом. Остальное в посте. Или это издание - не СМИ? Об остальном я холивар начинать не буду. Я тут к справедливой оценке материала призываю, а не к разбору всех военных преступлений. Так и до "а где ты был 8 лет назад" дойти можно, а я этого не хочу

О, кст, об этом. Мне много раз приносили украинскую пропаганду как подтверждение того, что "надо идти и уничтожать эту фашистскую мразь. смотри что они нам заливают". Серых тонов нет, а добровольцы среди контрактников, которые по этой причине отправились, есть.

Дальше надо рассказать о нём o'reilly и Drumbui.

Не доеду. Денях нема. За говяжий дошик никто не довезёт. По остальному уже ответил пидору выше