> Интересно почему в этой фразе используются украинские буквы, которых нет в русском алфавите и не используются русские буквы, которых нет в украинском алфавите?
Очевидно, что запуск Фалкон 9 - это часть плана злобных бандеровцев по подрыву экономики великой россиюшки, чтобы потом можно было смело есть русскоговорящих младенцев. На фото - полковник СБУ Хурленко и потому используются украинские буквы. Что непонятно то?
> Вероятно, проблема в том, что государство - принципиально неэффективная система, хорошо умеющая разве что воевать (и то, в 21 веке - не факт), и любая попытка организовать что-то в гражданской сфере с помощью него приведет к противоположному результату.
Ну ведь идёт речь про государственные больницы. А значит, эффективно или нет, их должно обеспечивать государство. Конечно, предприятий сейчас нет.
Но, спрос на одежду упал, мощности текстильной промышленности простаивают. Объявить мед-оснащение товаром первой важности, снизить/убрать подати, разместить пару тендеров.
Я не политик, но уверен, что там есть инструменты для стимулирования определённых направлений. Вот мне искренне непонятно, в чём проблема использовать эти инструменты, а не выступать потом с идиотскими речами: "сшейте себе тапочки сами". Кроме уже перечисленных причин, почему это плохо - это ужасно неэффективно даже для 19-ого века, не то что для 21-ого.
Ну да. Она тупая. Ты, правда, тоже эрудицией не блещеш.
Я понял, что она предлагает. Просто интересно в чем проблема стабилизировать бахильную промышленность
Это ведь профессиональный журналист, а не политик! Утверждать, что здесь замешана политика - поднимать политическую тему в посте без политического тега. А-я-яй!
Очевидно, что запуск Фалкон 9 - это часть плана злобных бандеровцев по подрыву экономики великой россиюшки, чтобы потом можно было смело есть русскоговорящих младенцев. На фото - полковник СБУ Хурленко и потому используются украинские буквы. Что непонятно то?
Чтобы через него больше никто не вышел на похитителей
Нашли проблему
Ну ведь идёт речь про государственные больницы. А значит, эффективно или нет, их должно обеспечивать государство. Конечно, предприятий сейчас нет.
Но, спрос на одежду упал, мощности текстильной промышленности простаивают. Объявить мед-оснащение товаром первой важности, снизить/убрать подати, разместить пару тендеров.
Я не политик, но уверен, что там есть инструменты для стимулирования определённых направлений. Вот мне искренне непонятно, в чём проблема использовать эти инструменты, а не выступать потом с идиотскими речами: "сшейте себе тапочки сами". Кроме уже перечисленных причин, почему это плохо - это ужасно неэффективно даже для 19-ого века, не то что для 21-ого.
Я понял, что она предлагает. Просто интересно в чем проблема стабилизировать бахильную промышленность