Вот от таких "рыл" бомбило всегда.
Упустим все моменты с экономикой, так как при Яныке началась жопа, и уже входила в терминальную стадию. И если бы не выгнали этого маргинала - вполне возможно что было бы еще хуже.
Но блять... при его правлении.. в центре столицы... средь белого дня... провласные службы расстреливали людей. Какие еще нахуй нужны аргументы?

Пару тысяч? Ты слишком хорошо о нем думаешь... Я за тобой если что.

Я не оправдываю работодателя, я оправдываю деловой этикет. Банально поставте себе на место руководителя, и как бы сами отреагировали на подобное? Уберем в этой ситуации Трапма, Америку, все аспекты, оставим голый бизнес. Готовы ли вы потерять контракт из-за, подчеркиваю, провокационного действия своего сотрудника? Провокация тут в жесткости посыла. Как я ранее говорил - она высказала свое мнение открыто, молодец. Но репутацию компании она могла подмочить, и это факт.

Так то не так, поскольку ее уволили опасаясь потери контрактов. Банальный бизнес. Эта ситуация равносильна к примеру такой:
она работает в компании "Ху", и тут показала фак проезжающему мимо кортежу с руководством компании "Та", но как потом оказалось "Ху" и "Та" работают вместе и выполняют заказы друг другу. И тут владелец "Ху" думает: бл, а вдруг "Та" обидятся на меня из-за выходки какой то там овцы, и я потеряю партнера, а это же деньги. Репутацию мне портит, и еще и в все это показывает в социалке... Не-не, ну нахуй ее...
Это мое видение ситуации. Она поступила как захотела, молодец, ее точка зрения. И если ее просто кышнули из-за ее мнения - да тут они не правы. Но тут интересы своего работодателя она затронула, прилично так. И тут виновата уже она. Просто сперва чем что то делать провокационно - надо думать про последствия.

Ну хз, тут двоякая ситуация скажу я вам...
С одной стороны свобода слова и все дела, с дугой - как оказалось она работала на предприятии которое выполняет гос. заказы, и у которого в уставе прописана какая то муть про соц. сети, которую она нарушила.
И вот тут вопрос, если бы она работала, к примеру там, каким то продавцом или свое дело имела - были ли против нее какие нибудь действия?
Так что политота то везде одинаковая, но нюансы никто не отменял.

Ну хилтон тоже не ТП далеко. К тому же ее стиль жизни - это для нее в первую очередь заработок.

У многих бомбит, но именно у него уже истерика. В крайности тоже не нужно бросаться, как делает он.

С одной стороны, Камикадзе поднял вполне важную и очевидную тему. Но блин, то как он это делает - это пиздец. Сплошная истерика и бросание говном на вентилятор, даже в сторону тех кто не отрицает но сомневается, или поддерживает. Причем чем дальше - тем больше он истерит.

хм... если честно картинка вызвала ноль ассоциаций с "Мастером и Маргаритой".