Политота везде одинаковая. Велосипедистку с фото уволили. / трамп :: песочница политоты :: несправедливо :: политика (политические новости, шутки и мемы)

artfartf
песочница политоты песочница трамп несправедливо ...политика 

Политота везде одинаковая. Велосипедистку с фото уволили.

Woman Fired For Flipping Off Donald Trump’s Motorcade. https://m.huffpost.com/us/entry/us_59fe0ab4e4b0c9652fffa484
Рустем Адагамов О @абадатоу -18ч. V Велосипедистка приветствует кортеж президента США Дональда Трампа, который едет в свой гольф-клуб в Вирджинии. Это Америка.) О 80 Т_1 549 О 1.3 тыс. 0,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница,трамп,несправедливо

Подробнее
Рустем Адагамов О @абадатоу -18ч. V Велосипедистка приветствует кортеж президента США Дональда Трампа, который едет в свой гольф-клуб в Вирджинии. Это Америка.) О 80 Т_1 549 О 1.3 тыс. 0
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница,трамп,несправедливо
Еще на тему
политика

политика(105698)

песочница политоты

песочница политоты(68185)

песочница

песочница(702433)

трамп

трамп(1861)

Развернуть
Комментарии 1007.11.201704:31ссылка0.4
Turning left Cycling in America ft Turning right Stopping Greeting the president
Arterton Arterton 07.11.201704:35 ответить ссылка 0.4
Ну хз, тут двоякая ситуация скажу я вам...
С одной стороны свобода слова и все дела, с дугой - как оказалось она работала на предприятии которое выполняет гос. заказы, и у которого в уставе прописана какая то муть про соц. сети, которую она нарушила.
И вот тут вопрос, если бы она работала, к примеру там, каким то продавцом или свое дело имела - были ли против нее какие нибудь действия?
Так что политота то везде одинаковая, но нюансы никто не отменял.
Spleenter Spleenter 07.11.201711:46 ответить ссылка 0.2
То есть, если работаешь на предприятии, которое госзаказы выполняет - сиди и не жужжи? Я бы понял ситуацию, если бы она была госслужащим. Не нравится администрация на которую работешь - уходи. Но тут-то частная контора. Как-то стремно. Во всяком случае, устав или правила компании не могут быть выше или входить в противоречие с конституцией.
artf artf 07.11.201714:52 ответить ссылка ↑ -0.1
Так то не так, поскольку ее уволили опасаясь потери контрактов. Банальный бизнес. Эта ситуация равносильна к примеру такой:
она работает в компании "Ху", и тут показала фак проезжающему мимо кортежу с руководством компании "Та", но как потом оказалось "Ху" и "Та" работают вместе и выполняют заказы друг другу. И тут владелец "Ху" думает: бл, а вдруг "Та" обидятся на меня из-за выходки какой то там овцы, и я потеряю партнера, а это же деньги. Репутацию мне портит, и еще и в все это показывает в социалке... Не-не, ну нахуй ее...
Это мое видение ситуации. Она поступила как захотела, молодец, ее точка зрения. И если ее просто кышнули из-за ее мнения - да тут они не правы. Но тут интересы своего работодателя она затронула, прилично так. И тут виновата уже она. Просто сперва чем что то делать провокационно - надо думать про последствия.
Spleenter Spleenter 07.11.201716:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Думаю там это суд решит.
Член в фольге Член в фольге 07.11.201717:38 ответить ссылка ↑ 0.0
Наверное, решит, но все равно как-то не оч. Особенно бесит, что Spleenter оправдывать работодателя начинает, дескать, то се, думать надо было, за жестами следаить, вдруг, уважаемого человека обидишь. Бизнес, все дела. Какая-то очень похожая картина.
artf artf 07.11.201721:54 ответить ссылка ↑ 0.0
Я не оправдываю работодателя, я оправдываю деловой этикет. Банально поставте себе на место руководителя, и как бы сами отреагировали на подобное? Уберем в этой ситуации Трапма, Америку, все аспекты, оставим голый бизнес. Готовы ли вы потерять контракт из-за, подчеркиваю, провокационного действия своего сотрудника? Провокация тут в жесткости посыла. Как я ранее говорил - она высказала свое мнение открыто, молодец. Но репутацию компании она могла подмочить, и это факт.
Spleenter Spleenter 07.11.201722:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Но ведь она это сделала не во время своих должностных обязанностей, верно?
Sven Krauss Sven Krauss 08.11.201716:32 ответить ссылка ↑ -0.1
Тут суть в том, что если за выражение, пусть и демонстративное, своего отношения к президенту тебя увольняют - включается самоцензура у граждан. Они начинают соображать, как бы место сохранить, ведь деловая этика, вдруг, с работы попрут? Демократия и свобода слова после этого начинает работать сбоить, поэтому допускать такое не следует.
artf artf 09.11.201705:55 ответить ссылка ↑ 0.3
Если так, то пускай оплачивает все зарплаты вперёд (сколько там) за самовольное увольнение
Kologon Kologon 30.12.201702:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

Дональд Трамп

Дональд Трамп

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022

несправедливо


Похожие посты
 ИНАУГУРАЦИИ H T президЕНТА США 9 т^аила 1 - - 20 ЯНВАРЯ 'яке--. Финансирование кандидатов в президенты США Пять крупнейших источников финансирования Хиллари Клинтон и Дональда Трампа ХИЛЛАРИ КЛИНТОН КАНДИДАТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 125 205 990 $ ДОНАЛЬД ТРАМП КАНДИДАТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 5 674 322 $ ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ Инвестиционные
подробнее»

политика трамп клинтон песочница песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы трамп клинтон

Финансирование кандидатов в президенты США Пять крупнейших источников финансирования Хиллари Клинтон и Дональда Трампа ХИЛЛАРИ КЛИНТОН КАНДИДАТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ 125 205 990 $ ДОНАЛЬД ТРАМП КАНДИДАТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ 5 674 322 $ ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ ОСНОВНЫЕ СПОНСОРЫ Инвестиционные