Да-да, has never been tried.

Комотозники тоже могут находится в относительно комфортной для себя среде, в которой могут поддерживать свою жизнь. Таки теперь что, все дружно становимся овощами в кушетках, раз социальное развитие помогло нам достичь такого уровня?
Опа, мамин инфантил подъехал. Ну хотя бы быть меньшей обузой для налогоплательщиков (социума), коли у нас человек существо всё же социальное, достигшее текущего уровня развития общими усилиями. Конечно, есть неполноценные люди, которые сделали гораздо больше для развития человечества чем ты да я, но они бы проделали такую же работу и будучи здоровыми, а возможно и куда большую.
Так теперь ты за стагнацию в социальной сфере? Потому что в чёрно-белом мире с всегда плохой ксенофобией и прекрасной толерантностью к фрикам на пикче ОП (напоминаю, что транссексуальность всё ещё является психическим отклонением) существует только выбор из двух стульев.
Нет, Рим развалили варвары, которых римляне пытались романизировать, и политики, которые потыкали этим идеям. Ну то есть толерантность 0.1 и отсутствие ксенофобии по сути.
Потому что ты так сказал, да?

>в современном обществе эти гены перестали быть леталями
Ну да. Больные могут вести совершенно здоровую и полную жизнь обычного человека без посторонней помощи. А сколько они приносят пользы социуму (ты, конечно сейчас зацепишься за эту фразу, но я не призываю сжигать инвалидов и пенсионеров в печах)
Кстати, круто слышать о том, что эволюция - это всегда круто, особенно в социальной сфере. Римская империя или, простигосподи, Содом с Гаморой прекрасно это иллюстрируют. А речи о том, что одни инстинктивные преднастройки хорошие, а другие - нет, просто вышка.

Так-то из-за социального развития начали возникать современные генетические болячки типа аутизма и прочего. В дикой природе носители таких генов быстро бы подохли, очистив генофонд. Так что социал-дарвинизм не настолько уж и дремучая идеология. Всё ещё дремучая, но росток истины в ней есть.

В том-то и дело: тебя пошлют на хуй просто потому, что ты не засираешь рашку при любом удобном случае в политоте. И иного не дано. Плюрализм мнений заменился сальной линией партии, и именно с этим админы и решили бороться. Да, жёстко, но необходимо.

Собственно, пример ситуации на пикче. Простой вопрос о правовых гешефтах для АРК в прошедшем времени вызвал бугурт у вышиванок, в то время как адекватные дядьки дали нормальный ответ, как и подобает интеллигентной беседе. Просто не будьте мудаками, блядь.

Спасибо.

Тогда в чём его автономия выражалась?

А разве Крым не был автономией в составе Украины, со всеми вытекающими? Что там по этому поводу в конституции сказано?

Если взглянуть на ту же блЕАть, который только деньги и нужны, то она таки прогнулась под СЖВ, как и Нетфликс. Надеюсь, что это временное, но звоночек такой себе.