Хех, смешной, если ты не в курсе, в Швейцарии самый высокий уровень жизни, там нет мигрантов, соответственно нету радикально настроенных фанатиков, нет нищеты, соответственно нету грабежей, согласен там тоже чокнутые есть но все же у них не такая ситуация я как в Украине, менталитет другой.
Стоп! Ты же орал про то что тебе угрожают огнестрелом. Я же писал ранее, от рандомной гопоты пневматом или резинкой избавиться можно(пневмат неплохая вещь, пробивает водосток насквозь, такого вполне хватит, что бы повредить ткани) да и влазит туда нееплохое количество пулек, мусора они и есть мусора, поэтому я и упомянул новую полицию( хотя пока они еще с былом цацкаются, но вроде работают неплохо), а то что по статистике преступлений стало больше, так потому что они хуй не забивают.
ОБРАНІ, на то и ОБРАНІ, что им можно то чего нам нельзя, и так будет всегда, есть те кто выше и те кто ниже, тут ничего не поделаешь.
П.С.
Ты бы и написал про пистолеты, ты все это время использовал термин "огнестрел" в который входит очень большой набор добра. Будь поконкретнее в своих высказываниях. Тут нужно учесть еще один фактор, который мы не трогали, превышение самообороны, так что стволом махать не от всего панацея.
П.П.С.
Я все еще против, но если создадут ГРАМОТНОЕ законодательство, с ОЧЕНЬ жесткой проверкой, вплоть до судимости родственников(ну это я загнул), то может я бы и не был против, но на данный момент очень будет трудно урегулировать этот вопрос.
3) Как хорошо что ты поднял вопрос о 90х, очень хорошо. Тогда был лютый пиздец с оружием из-за недавнего развала союза, продажи кучи оружия с военных баз и самое главное отсутствия нормального законодательства и порядка в правоохранительных органах органах. Сейчас ситуация поменялась. Но все же, еще далеко до того что бы разрешать что-то кроме "охотничьего" инвентаря. И это по двух факторах:
1. Все еще в милициях и других инстанциях куча мразей готовых продать любое разрешения и справку, дай только деняжку, а полиция еще только появляется, возможно позже будет получшею
2. Сейчас в Украине огромная куча проблем, которые нужно решать, еще один закон который нужно принять, это еще больше волокиты.
2) Теперь ты задал конкретный вопрос, если мне угрожают стволом в упор, то его вполне реально выбить из рук, если это просто рандомный гопник, с профи нету смысла воевать и с боевым стволом. Если условный псих или террорист на средней или дальной дистанции можно попытаться спрятаться или сбежать, на такую дичь правохранитильные органы не отреагировать не могут. Если противников больше чем один, то врядли что то можно сделать даже полуавтоматической винтовкой, мы же не в фильмах. О если меня застала ситуация как в орландо, то я бы поступил как один из выживших, спрячусь под тело и притворюсь мертвым. Я буду делать все возможное для сохранения своей жизни, или жизни близких. На этом твой вопрос я считаю исчерпанным.
1)Вот именно ничего, именно потому я поставил эту ситуацию в пример, а ты либо не понял либо специально игнорируешь факт легальной покупки оружия с целью массового убийства. И вряд ли в клуб пустили бы с пушкой.
1)Ты же не в курсе про Орландо, правда? Вот почитай и сам поймешь, как и почему геи не защищались.
2) Я уже ответил, но тебе похуй, хуй его знает. Я в такой ситуации ни разу не был(и слава ЛММ) и тебе не желаю, поэтому я не могу сказать как бы я действовал. Опять таки, ты дальше спрашиваешь одно и тоже, а я тебе уже говорил, слишком мало инфы: Расстояние, оружие, количество нападающих, один ли я или с кем-то.
3) Вполне устраивает, почему то до сих пор адского пиздеца не творилось.
4)Ну да, начни грамотно писать, либо не еби мне глаза.
3) Что за бред ты пишешь? Как ты выразился ВИНТОВКА и ПИСТОЛЕТ проходят по одной статье, у них нарезные стволы. ТРАВМАТ по другой, резиновые пули и модификация ствола, что бы исключить возможность стрельбы боевыми. Под РУЖЬЯМИ ты имеешь введу гладкоствольное оружие я правильно понял? Так там уже совсем инная статья. Так что я хуй знаю что ты хочешь.
Если ты ждешь конкретный ответ, задай конкретный вопрос.
ОБРАНІ, на то и ОБРАНІ, что им можно то чего нам нельзя, и так будет всегда, есть те кто выше и те кто ниже, тут ничего не поделаешь.
П.С.
Ты бы и написал про пистолеты, ты все это время использовал термин "огнестрел" в который входит очень большой набор добра. Будь поконкретнее в своих высказываниях. Тут нужно учесть еще один фактор, который мы не трогали, превышение самообороны, так что стволом махать не от всего панацея.
П.П.С.
Я все еще против, но если создадут ГРАМОТНОЕ законодательство, с ОЧЕНЬ жесткой проверкой, вплоть до судимости родственников(ну это я загнул), то может я бы и не был против, но на данный момент очень будет трудно урегулировать этот вопрос.
3) Как хорошо что ты поднял вопрос о 90х, очень хорошо. Тогда был лютый пиздец с оружием из-за недавнего развала союза, продажи кучи оружия с военных баз и самое главное отсутствия нормального законодательства и порядка в правоохранительных органах органах. Сейчас ситуация поменялась. Но все же, еще далеко до того что бы разрешать что-то кроме "охотничьего" инвентаря. И это по двух факторах:
1. Все еще в милициях и других инстанциях куча мразей готовых продать любое разрешения и справку, дай только деняжку, а полиция еще только появляется, возможно позже будет получшею
2. Сейчас в Украине огромная куча проблем, которые нужно решать, еще один закон который нужно принять, это еще больше волокиты.
2) Теперь ты задал конкретный вопрос, если мне угрожают стволом в упор, то его вполне реально выбить из рук, если это просто рандомный гопник, с профи нету смысла воевать и с боевым стволом. Если условный псих или террорист на средней или дальной дистанции можно попытаться спрятаться или сбежать, на такую дичь правохранитильные органы не отреагировать не могут. Если противников больше чем один, то врядли что то можно сделать даже полуавтоматической винтовкой, мы же не в фильмах. О если меня застала ситуация как в орландо, то я бы поступил как один из выживших, спрячусь под тело и притворюсь мертвым. Я буду делать все возможное для сохранения своей жизни, или жизни близких. На этом твой вопрос я считаю исчерпанным.
1)Вот именно ничего, именно потому я поставил эту ситуацию в пример, а ты либо не понял либо специально игнорируешь факт легальной покупки оружия с целью массового убийства. И вряд ли в клуб пустили бы с пушкой.
2) Я уже ответил, но тебе похуй, хуй его знает. Я в такой ситуации ни разу не был(и слава ЛММ) и тебе не желаю, поэтому я не могу сказать как бы я действовал. Опять таки, ты дальше спрашиваешь одно и тоже, а я тебе уже говорил, слишком мало инфы: Расстояние, оружие, количество нападающих, один ли я или с кем-то.
3) Вполне устраивает, почему то до сих пор адского пиздеца не творилось.
4)Ну да, начни грамотно писать, либо не еби мне глаза.
Если ты ждешь конкретный ответ, задай конкретный вопрос.
И ты кстати тоже не ответил на свой же вопрос, ну же, посоветуй мне что делать, но я напоминаю, пока огнестрел ЗАПРЕЩЕН.