Забавно, что при всём этом вата обвиняет оппозицию в воображаемой проплаченности западом с уровнем аргументации "Он общался с иностранцами!" и "Раз кому-то что-то не нравится - то они точно засланный", тогда как вся прогнившая верхушка уже давно туда перебралась и в Россию действительно ездит как в колонию для заработка и получения лулзов с местных
А меня вот забавляет то, что за более чем спустя сутки, при наличии прямых источников, откуда можно черпать информацию, никто так аргументированно и не опровергнул мои слова касательно того, что Сталин и Путин хуже Гитлера. Возмущенных воплей дофига, минусов тоже, всяких не связанных демагогий "да он зверь и фошист!1" и переходов на личности хоть жопой жуй. И не одного конкретного, прямого ответа, почему я не прав.
Что за хуйню ты несешь? Речь шла о том, что Гитлер хотя бы к части своих граждан был лоялен и поэтому выделяется из этих двух, так-как тем на своих было похуй.
Ты взбрыкнул, мол, Гитлер страну свою развалил.
Я ответил, что он её, напротив, поднял после провала в Первой Мировой. Твоя логика тут не верна, так-как дальнейшее следствие не экономического провала, а проигрыша в военных действиях. "Развалил сам" и "проиграл, после чего страну развалили победители" разные вещи. Когда тебе пинают по яйцам, то так и говорят, что некто пнул тебя по ним, но это не значит, что ты сам себе их разбил. Может, нарвался и получил из-за этого - да, но не сам себя по ним ударил.
Ну а на это ты ударился в демагогию и полемику, так ничего конкретного не указав касательно ошибок в моих словах.
Ты, похоже, совершенно не врубился, о чём я имел в виду. Что Гитлер, что Сталин, что Путин - то ещё дерьмо, но есть разница. Гитлер - идейный фашист, который натворил много дерьма, однако свою страну поднял и гнобил в ней лишь определенную группу граждан.
Сталин же диктатор иного сорта, который, прикрываясь идеологией, убирал всех неугодных, кто покушался на его власть или, по его мнению, был способен на это, нанеся в итоге собственной стране вреда как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе больше, чем те же фашисты.
А хуйло - это просто бандит, выкормыш совка, который с группой корешей и родни захватил власть в стране и ему глубоко похуй что на народ, что на другие страны. Он обслуживает личные интересы с той разницей, что уже не может делать это с таким же размахом, как Сталин.
А то, что кое-то тригернул на несвязанные ключевые слова и решил, что я тут кого-то оправдываю, не мои проблемы
Научись читать и хотя бы пройдись по теме - подразумевая Сталин гнобил всех без разбору, включая даже своих бывших сторонников и идейных людей просто для того, чтобы сохранить власть, тогда как Гитлер сам был идейный и хотя бы к определенной части своего населения относился лояльно. Тут уже не берусь сравнивать два сорта говна, но факт таков, что Гитлер был изберателен в своей политики и зверствах, а Сталин не делал различий, кого гнобить, "своих" или "чужих".
По поводу вкатывания - речь об итогах второй мировой, до которой так-что Гитлер вытащил страну из кризиса и так-то под его началом она нехуёво поднялась (хотя большую часть времени он связывал несвязанное и занимался популизмом, чтобы раздуть успех "арийского строя нации", но всё же)
Страну так-то развалили вкатившиеся войска союзников и коммуняки, которые затем ещё и поделили её на две части. А в целом, отношение к своим гражданам (особенно "идейно верными") было на пару порядков лучше даже по сравнению с хуйлом, докта как Сталин вообще всех за грязь считал.
О себе: Есть лишь два мнения - твоё и неправильное, не так ли? Правда, кирпич падает на голову с одинаковой силой и скоростью независимо от того, веришь ли ты в него или нет. Поэтому шапочку из фольги на всякий случай надень. С нами с: 2013-10-12 Последний раз заходил: 2021-02-14 Дней подряд: 102
Ты взбрыкнул, мол, Гитлер страну свою развалил.
Я ответил, что он её, напротив, поднял после провала в Первой Мировой. Твоя логика тут не верна, так-как дальнейшее следствие не экономического провала, а проигрыша в военных действиях. "Развалил сам" и "проиграл, после чего страну развалили победители" разные вещи. Когда тебе пинают по яйцам, то так и говорят, что некто пнул тебя по ним, но это не значит, что ты сам себе их разбил. Может, нарвался и получил из-за этого - да, но не сам себя по ним ударил.
Ну а на это ты ударился в демагогию и полемику, так ничего конкретного не указав касательно ошибок в моих словах.
Сталин же диктатор иного сорта, который, прикрываясь идеологией, убирал всех неугодных, кто покушался на его власть или, по его мнению, был способен на это, нанеся в итоге собственной стране вреда как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе больше, чем те же фашисты.
А хуйло - это просто бандит, выкормыш совка, который с группой корешей и родни захватил власть в стране и ему глубоко похуй что на народ, что на другие страны. Он обслуживает личные интересы с той разницей, что уже не может делать это с таким же размахом, как Сталин.
А то, что кое-то тригернул на несвязанные ключевые слова и решил, что я тут кого-то оправдываю, не мои проблемы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последствия_Первой_мировой_войны Курим пункт про Германию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Приход_национал-социалистов_к_власти_в_Германии Как пацан к успеху пришел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлер,_Адольф Сам пацан и чуть более подробное описание
Ищем, что из сказанного мною противоречит указанным фактам
По поводу вкатывания - речь об итогах второй мировой, до которой так-что Гитлер вытащил страну из кризиса и так-то под его началом она нехуёво поднялась (хотя большую часть времени он связывал несвязанное и занимался популизмом, чтобы раздуть успех "арийского строя нации", но всё же)