Однако, в качестве альтернативы - тюрьма и потраченное в ней время. К тому же, я не предлагаю хуярить человека до потери пюльса, а сугубо в воспитательных целях без серьёзного вреда здоровью. Что до психики - то это как раз наоборот, может вразумить человека, сбить ощущение безнаказанности и неуязвимости, мол, сейчас отделался легко, а потом пиздец может быть конкретный.
Просто сейчас слишком большой порог между легким и серьёзным наказанием, для преступлений низкой тяжести нет адекватных наказаний, когда до определенного момента можно отделываться легко, но потом очутиться головой в конкретной жопе. А, может, получи он в своё время порку, задумался бы, стоит ли дальше нагнетать и не пересмотреть бы ему свою жизнь.
Поэтому тюрьмы и тем более пожизненное заключение в качестве наказания для большинства преступлений - туфта. Тюрьма, по хорошему, нужна именно как реабилитационный, где у человека были бы все возможности для самосовершенствования и исправления. Так-же есть смысл содержать в тюрьме тех людей, окончательная виновность которых может быть под сомнением - белые пятна в деле и будут ли продолжаться определенные преступления, в которых его подозревают.
В остальном наказания должны быть моментальные и без таких последствий для психики. Например, малолетка совершил преступление? Жопу к верху и высечь. Если слов не понимает - дойдет через жопную боль. Это намного лучше, чем поместить его в общество таких же уебанов. То же самое и с другими мелкими преступлениями. Украл? Плёткой по седалищу. Подрался? Получи по сраке. В итоге это уравняет всех, так-как откупиться уже не получится, а тех, кто беден, штраф не опустит на социальное дно.
Если же это был рецидив - то тогда в исправительное учреждение, если же было преследование человека, то в качестве программы защиты отсылать уже самого преступника подальше и следить за его перемещениями. Ну а если человек перевоспитанию и коррекции не поддаётся и в принципе является опасным для людей социопатом, то милости прошу на электрический стул. Нет смысла содержать в психушках и тюрьмах конченных маньяков.
Самое забавное, что большинство отсеется даже на куда более элементарных вопросах - например, программа кандидата. Одного конкретного, за которого идут голосовать, не говоря уже об остальных.
А вообще, это вполне логично, что решать что-то в определенной сфере должен человек, обладающий в ней знаниями и навыками, чтобы убрать нафиг массу кретинов, ведущихся на громкие лозунги или продающие свой голос за пачку гречки. Это как раз и решит проблему, что у политолога и кандидата наук голос имеет точно такой же вес, что и голос бича-алкоголика.
На самом деле объяснение такому сходству довольно просто - пропагандоны и писатели в большинстве своём о реальном западе и его жизни не знали ровным счётом нихуя, поэтому писали по методички и, что самое главное, опираясь на скрываемые цензурой реалии самого совка, доводя их до крайности и примеряя на остальных.
Мол, у нас хуёво - так напишем, что в пендосии ещё хуже, доведя негатив до крайности. Звучит примерно так: "У буржуев граждан каждый день пиздят плёткой, двадцать ударов на рыло, а у нас всего десять. Заебись живём!", хотя никого там не пиздят.
Естественно, когда началась жопа и пропал прежний уровень цензуры, все эти плакаты и рассказы выглядят как пророчество, хотя на самом деле они по большей части основывались на уже имеющихся проблемах совка.
Если бы это было так, то создатели Instagram сдохли бы с голоду. Просто эти понты и желание что-то доказывать проявляются в другом ключе, вот и всё.
А на счёт внешней политики, не думаю, что была бы большая разница между мужчинами, так-как правила взаимодействия там те же и ошибки за них наказываются так-же. Тут либо женщины стали бы ничуть не хуже мужчин, либо такое государство будет быстро вздрючено и перестанет существовать.
То, что ты перестанешь быть агрессивным и дерзким, не значат, что и остальные перестанут
2) Понты
Высокопримативное поведение в умах большинства считается признаком силы
3) Не только мужчины
Женщины пиздят и выёбываются ничуть не меньше, про драки молчу - в инете куча видео, как ебанутые сучки до последнего хуяряться друг с другом, зачастую перегибая палку больше, чем мужчины
О себе: Есть лишь два мнения - твоё и неправильное, не так ли? Правда, кирпич падает на голову с одинаковой силой и скоростью независимо от того, веришь ли ты в него или нет. Поэтому шапочку из фольги на всякий случай надень. С нами с: 2013-10-12 Последний раз заходил: 2021-02-14 Дней подряд: 102
Просто сейчас слишком большой порог между легким и серьёзным наказанием, для преступлений низкой тяжести нет адекватных наказаний, когда до определенного момента можно отделываться легко, но потом очутиться головой в конкретной жопе. А, может, получи он в своё время порку, задумался бы, стоит ли дальше нагнетать и не пересмотреть бы ему свою жизнь.
В остальном наказания должны быть моментальные и без таких последствий для психики. Например, малолетка совершил преступление? Жопу к верху и высечь. Если слов не понимает - дойдет через жопную боль. Это намного лучше, чем поместить его в общество таких же уебанов. То же самое и с другими мелкими преступлениями. Украл? Плёткой по седалищу. Подрался? Получи по сраке. В итоге это уравняет всех, так-как откупиться уже не получится, а тех, кто беден, штраф не опустит на социальное дно.
Если же это был рецидив - то тогда в исправительное учреждение, если же было преследование человека, то в качестве программы защиты отсылать уже самого преступника подальше и следить за его перемещениями. Ну а если человек перевоспитанию и коррекции не поддаётся и в принципе является опасным для людей социопатом, то милости прошу на электрический стул. Нет смысла содержать в психушках и тюрьмах конченных маньяков.
А вообще, это вполне логично, что решать что-то в определенной сфере должен человек, обладающий в ней знаниями и навыками, чтобы убрать нафиг массу кретинов, ведущихся на громкие лозунги или продающие свой голос за пачку гречки. Это как раз и решит проблему, что у политолога и кандидата наук голос имеет точно такой же вес, что и голос бича-алкоголика.
Мол, у нас хуёво - так напишем, что в пендосии ещё хуже, доведя негатив до крайности. Звучит примерно так: "У буржуев граждан каждый день пиздят плёткой, двадцать ударов на рыло, а у нас всего десять. Заебись живём!", хотя никого там не пиздят.
Естественно, когда началась жопа и пропал прежний уровень цензуры, все эти плакаты и рассказы выглядят как пророчество, хотя на самом деле они по большей части основывались на уже имеющихся проблемах совка.
А на счёт внешней политики, не думаю, что была бы большая разница между мужчинами, так-как правила взаимодействия там те же и ошибки за них наказываются так-же. Тут либо женщины стали бы ничуть не хуже мужчин, либо такое государство будет быстро вздрючено и перестанет существовать.
То, что ты перестанешь быть агрессивным и дерзким, не значат, что и остальные перестанут
2) Понты
Высокопримативное поведение в умах большинства считается признаком силы
3) Не только мужчины
Женщины пиздят и выёбываются ничуть не меньше, про драки молчу - в инете куча видео, как ебанутые сучки до последнего хуяряться друг с другом, зачастую перегибая палку больше, чем мужчины