Еще на тему
Популярные политическая карикатура
 | ЕлкинРейтинг: 42,523.9 |
 | dunakovskiyРейтинг: 2,278.9 |
Популярные политика
 | песочница политотыРейтинг: 258,904.8 |
 | Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 221,293.6 |
 | путинРейтинг: 110,618.1 |
 | НавальныйРейтинг: 71,256.2 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,573.9 |
 | все плохоРейтинг: 59,490.8 |
 | политическая карикатураРейтинг: 50,465.6 |
 | лукашенкоРейтинг: 36,011.7 |
 | COVID-19Рейтинг: 32,063.2 |
 | выборыРейтинг: 30,299.6 |
...вижу, гомотематика всегда была в почёте в военной сфере :3 Почему так?
Очень много лет именно физическая сила о определяла победителей в конфликтах.
Женщины слабее мужчин.
Приравнять мужчину к женщине - оскорбление.
Женщин трахали и насиловали.
Трахать мужчину - приравнять его к женщине, оскорбить, унизить.
Быть оттраханным - быть слабым как женщина.
Быть гомосексуалистом - быть оттраханным.
Быть гомосексуалистом - быть слабым как женщина.
Вывод:
Гомосексуализм - плохо. Трахать врагов - хорошо.
Такая вот странная логика.
То, что ты перестанешь быть агрессивным и дерзким, не значат, что и остальные перестанут
2) Понты
Высокопримативное поведение в умах большинства считается признаком силы
3) Не только мужчины
Женщины пиздят и выёбываются ничуть не меньше, про драки молчу - в инете куча видео, как ебанутые сучки до последнего хуяряться друг с другом, зачастую перегибая палку больше, чем мужчины
Сучки зачастую конкурируют между собой за самца или просто бесятся от избытка эмоций. Среднестатистической женщине не свойственно доказывать всему миру, что "у нее длинее" и заводить комплексы на этой почве.
Ну и если все-таки говорить про внешнюю политику, то ее определяют мужчины. У нас еще не было исторического шанса посмотреть (и вряд ли он будет), какой была бы политика страны, у которой 95% верхушки составляют женщины.
А на счёт внешней политики, не думаю, что была бы большая разница между мужчинами, так-как правила взаимодействия там те же и ошибки за них наказываются так-же. Тут либо женщины стали бы ничуть не хуже мужчин, либо такое государство будет быстро вздрючено и перестанет существовать.
И мужчинам и женщинам для выживания приходилось и будет приходиться присваивать и удерживать ресурсы.
Различие в физической силе породило деление на женское и мужское поведение в момент перехода человечества от охоты и собирательства к земледелию. До этого, к слову, почти все делалось вместе.
Замени ты мужчин во власти на женщин - перед ними будут стоять те же самые цели. Достигнуть которые можно лишь теми же самыми средствами.
В конце концов матриархальные общества были и есть - и функционируют они точно так же как и патриархальные.
21 век. То есть, видимо, сотенка лет совсем прям "цивилизации", да?
Против сотенки миллионов лет эволюции (и это только приматы), завязанной на трахе всего, что движется.
Унижение - общечеловеческое качество, и как метод социального взаимодействия распространен у всех приматов, ну и что-то похожее наблюдается у других стайных животных.
По поводу вырасти, никто не спорит, что человечеству пора давно избавиться от некоторых животных инстинктов, но с этологией просто так не договоришься.
Понимание того, что в наше время физическая сила имеет уже не такое огромное значение не может мгновенно изменить уклад, который складывался долгое время - пусть современные общества к этому и стремятся.
Задумайся над тем, что все то, что мы привыкли называть женственностью, женским поведением - это те же пережитки, которые так же сдерживают изменение общества.
Это ж как в анекдоте:
— Ты когда-нибудь трахал пидараса?
— Нет, но я трахал мужика, который трахал пидараса.
В остальных случаях "омега" не успевает стать таковым, так как уходит из сообщества.
Похоже это работает только в России.
Или это так, мечты вслух?
1998 г.
Хм... И ведь таки да, после этого люди реально поменяли свои взгляды.
Откуда, ты думаешь слова "либерализм" и "демократия" стали ругательствами? :)
А еще была "невидимая рука рынка" - и вот ее тоже с тех пор недолюбливают.