Я бы не говорил, что социализм - вещь нежизнеспособная, его основные пункты очень важны и полезны для общества, но в конкретно данном случае я рассматривал, почему СССР не мог называться социалистическим государством. Поэтому, как бы странно это не звучало, но развал СССР не является проигрышем ни коммунизма, ни социализма, потому что ими там и не пахло.
Что до нежизнеспособности социализма - я бы с этим поспорил. Очень многое из того, что достигли развитые страны, было получено в том числе и с помощью социалистических методов (равноправие, правсоюзы, налог на сверхприбыль, антимонополизация). Вот только этот социализм действительно имеет мало общего с той фигней, которую впаривали всякие фантасты девятнадцатого века.
К тому же, данный социализм не является радикальным не устраивает всеобщую уравниловку. Он идет вместе с самыми разными подходами, включая капитализм, здоровый национализм и их гармоничное взаимодействие. В итоге создается система, при которой есть богатые люди, которые тратят деньги на поддержание благосостояния большинства, а большинство, в свою очередь, поддерживает их финансами, ресурсами и трудом, в результате чего все оказываются в плюсе.
А возникнуть такая система может лишь в том случае, когда решение каждой отдельной проблемы рассматривают с разных сторон, а не сугубо с жердочки одной крайности. А СССР как символ социализма в данном контексте весьма херовый пример, примерно на уровне национал-соцализма при Гитлере.
К тому же, хоть цена там вроде как в два раза больше, но и зарплата больше раз в двадцать. Итого, если упрощять, средний японец получает раз в десять больше денег, чем средний россиянин при той же стоимости продуктов и жилья, не говоря уже о разнице в качестве последних.
После фразы "Вот лучше бы увеличили налог пенсионный с работающих" как-бы прав. Вместо того, чтобы быть против этих сраных налогов, бабка предлагает обложить налогами кого-то другого. Так-что, по хорошему, так им и надо, основному, блять, путинскому электорату, которые до последнего ведут себя как гниды
Вряд ли взломанный аккаунт, комменты более-менее периодичны, разве что есть большой пробел между 2015 и 2017 годом. Судя по смысловому содержанию и рейтингу, просто дурачок, который изредка листает глангу и случайно попал в политический пост
Раньше закладывали "сахар" в подвалы домов, затем брали сарай с коричневой надписью "Рейхстаг" для поднятия поцриотизма, а теперь глава росгвардии устраивает шоу с угрозами взрыва Кремля. Ну а хули, теперь только осталось сделать из коробок какую-нибудь хуйню, обмазать ее известкой, а после Пыня верхом на чучеле медведя раснесет ее к хуям, а по новостям передадут, что пришел конец Белому Дому и пендосам.
Дна, сука, нет, исправить и исцелить этих шизанутых долбоёбов может только выстрел в затылок
О себе: Есть лишь два мнения - твоё и неправильное, не так ли? Правда, кирпич падает на голову с одинаковой силой и скоростью независимо от того, веришь ли ты в него или нет. Поэтому шапочку из фольги на всякий случай надень. С нами с: 2013-10-12 Последний раз заходил: 2021-02-14 Дней подряд: 102
Что до нежизнеспособности социализма - я бы с этим поспорил. Очень многое из того, что достигли развитые страны, было получено в том числе и с помощью социалистических методов (равноправие, правсоюзы, налог на сверхприбыль, антимонополизация). Вот только этот социализм действительно имеет мало общего с той фигней, которую впаривали всякие фантасты девятнадцатого века.
К тому же, данный социализм не является радикальным не устраивает всеобщую уравниловку. Он идет вместе с самыми разными подходами, включая капитализм, здоровый национализм и их гармоничное взаимодействие. В итоге создается система, при которой есть богатые люди, которые тратят деньги на поддержание благосостояния большинства, а большинство, в свою очередь, поддерживает их финансами, ресурсами и трудом, в результате чего все оказываются в плюсе.
А возникнуть такая система может лишь в том случае, когда решение каждой отдельной проблемы рассматривают с разных сторон, а не сугубо с жердочки одной крайности. А СССР как символ социализма в данном контексте весьма херовый пример, примерно на уровне национал-соцализма при Гитлере.
Дна, сука, нет, исправить и исцелить этих шизанутых долбоёбов может только выстрел в затылок