Просто в таком контексте, мне кажется сравнение Библии с простудой - не вполне корректно. Простуда - резко негативное событие, которое просто необходимо лечить, чтобы не наступили последствия.
В то время как вроде бы библия несёт и вполне себе положительные черты, про которые тоже нельзя забывать.
Вот не мог сразу с этого начать, надо ИДИОТАМИ кидаться. Можно ведь конструктивно общаться.
Окей, в книге есть мутные моменты.
Но ты не ответил на мой вопрос: это правда, что одна из основных идеи книги - пропаганда человеколюбия, уважения, совести.
Или это я неправду слышал, это ложь, и в книге совсем про другое?
Охуенное сравнение.
А я вот просто слышал, краем уха, что в Библии, вроде как Иисус пропагандировал человеколюбие, нравственность и совесть и другие хорошие вещи, и что это вроде как основные идеи его учения - это всё враньё получается. Я вот не читал Библию, не знаю, ток по слухам. Но ты, как по всей видимости человек читавший, скажи мне, это всё мне врали получается? Это всё неправда?
Угу, и в большинстве случаев, Библия - это как "Выстрелы в Югославии" - псевдопричина, которой мерзкиие люди оправдывали свою жажду крови или политические цели. Не было бы Библии, - нашлась бы другая причина, нашлась бы.
Пропоганда экстремизма и межнациональной розни - это безусловно плохо. Я с этим и не спорю. Мне нужно понять в каком контексте там это используется и происходит. Может там какой-нибудь злой царь это делает, а Иисус уговаривает его - что это неправильно. Придётся читать, чтобы разобрать. Беда в том, что ты первая ктопредоставил какие-то пруфы, до этого мне тут сверху заливали в уши крайне мутные аргументы без всяких пруфов.
Вот спасибо, аргументы с пруфами это хорошо, это я плюсану.
Придётся заботливо отложить на полку моего любимого Р. Желязны, и почитать Библию, чтобы составить мнение. Спасибо.
Уже лучше, хорошо когда люди коротко и просто выражают мысли, а не кричат заплёвываясь: "СКРЕПЫ, РПЦ - ты что, не знаешь что они ужасны? Ну ты и отсталый!"
Опять же я не могу отнести книгу к плохим, если она описывает содомию и убийства. Есть мнение, что без зла - не понять добра, отталкиваясь от него, я не могу обвинять книгу, в том что она плохая, а считается святой.
И что, что 1/3 планеты? Они меня заставляют чтоли с ними её исповедовать? Они, сука, меня заставляют читать Библию? Они, блять, тебя чтоли заставляют её исповедовать?
Сравнение ИП с библией - это такая намеренная гротескная гипербола.
Я просто аргументов не вижу, окромя:
1) Там насилие и убийства - но это разве глупый аргумент, у нас сейчас куча фильмов и книг с насилием и убийством на каждом углу. По телику каждый день в кого нибудь стреляют, угу.
2) Её используют для задурманивания мозгов - у нас, сука, в стране бесплатное школьное образование, где, блять, учительница в 5-м классе расскажет, что люди произошли от обезьяны, а в каком-нибудь 9-м про теорию Большого взрыва. А то что есть индивидуумы, которые лечат рак молитвами - так это блять не Библия виновата, а скудоумные мозги людей, делающих это. Но у нас полно скудоумных атеистов, так что всё ок.
В то время как вроде бы библия несёт и вполне себе положительные черты, про которые тоже нельзя забывать.
Окей, в книге есть мутные моменты.
Но ты не ответил на мой вопрос: это правда, что одна из основных идеи книги - пропаганда человеколюбия, уважения, совести.
Или это я неправду слышал, это ложь, и в книге совсем про другое?
А я вот просто слышал, краем уха, что в Библии, вроде как Иисус пропагандировал человеколюбие, нравственность и совесть и другие хорошие вещи, и что это вроде как основные идеи его учения - это всё враньё получается. Я вот не читал Библию, не знаю, ток по слухам. Но ты, как по всей видимости человек читавший, скажи мне, это всё мне врали получается? Это всё неправда?
Придётся заботливо отложить на полку моего любимого Р. Желязны, и почитать Библию, чтобы составить мнение. Спасибо.
Опять же я не могу отнести книгу к плохим, если она описывает содомию и убийства. Есть мнение, что без зла - не понять добра, отталкиваясь от него, я не могу обвинять книгу, в том что она плохая, а считается святой.
Сравнение ИП с библией - это такая намеренная гротескная гипербола.
Я просто аргументов не вижу, окромя:
1) Там насилие и убийства - но это разве глупый аргумент, у нас сейчас куча фильмов и книг с насилием и убийством на каждом углу. По телику каждый день в кого нибудь стреляют, угу.
2) Её используют для задурманивания мозгов - у нас, сука, в стране бесплатное школьное образование, где, блять, учительница в 5-м классе расскажет, что люди произошли от обезьяны, а в каком-нибудь 9-м про теорию Большого взрыва. А то что есть индивидуумы, которые лечат рак молитвами - так это блять не Библия виновата, а скудоумные мозги людей, делающих это. Но у нас полно скудоумных атеистов, так что всё ок.