Потому и говорю чистейшая конспирология. Нынешняя власть СССР и коммунизм в целом очерняет как может, чего стоят школьные учебники по истории, высеры Солженицына в программе по литературе и приравнивание фашизма и коммунизма к одному знаменателю в учебниках по обществознанию. С чего бы им таким скрывать жуткие цифры репрессий, им наоборот, аргумент к вопросам почему сейчас такое говно.
Я знаком с источниками, где назывались цифры и больше. Но остановился на Вишневском и Земскове по причине того, что их цифры я ещё как-то могу сопоставить со своей действительностью, где найти пострадавших от репрессий оказалось непросто. Мы имеем цифру в 27 миллионов погибших на войне, ну или 34 миллиона мобилизованных, какую цифру удобнее смотреть и в результате буквально каждому есть что сказать о своих предках в тот период. Либо партия виновных с целыми деревнями уничтожала, либо цифры потерь на войне много раз занижены. И то и другое конспирология какая-то. А потому я нашел логичным поверить довольно авторитетным источникам дающим цифры скромнее 30 миллионов репрессированных.
Я не историк, просто ознакомился с вопросом когда выбирал чьи идеи мне все же ближе. Можешь почитать того же Земскова, с его данные и брал. Все сослано в лагеря по разным причинам около 6,4 миллионов, из них 1.2 миллиона погибли в результате расстрелов, непосильных работ и прочих причин.
Я не берусь судить о действиях КПСС, ведь я могу оперировать лишь цифрами, но не вижу полной картины происходящего в те годы и как я бы повел себя тогда, примерно также я не могу судить о разумности действий древних монархов. Однако большевики получили в свою руки страну индустриально отсталую, разоренную первой мировой, затем гражданской войной, голодом 30-ых и тем не менее смогли в результате построить могучее государство и хорошим соц обеспечением. Оправдывает ли цель средства? Нет, не думаю. Но практика извращенного, но социализма СССР имела и положительные результаты. Кто-то может сказать, что страна выглядела и выглядит нищей с этими панельными домиками, а где-то и вовсе деревянными бараками 30-ых годов, но ведь государство решило вопрос жилья, гражданин мог рассчитывать на бесплатную медицинскую помощь, образование и трудоустройство.
Мне близки идеи социализма и коммунизма, но это не значит, что я хочу построить СССР 2.0 и убивать всю капиталистическую погань, что душит честной народ. Меня также коробят сталинисты, полностью оправдывающие репрессии, но меня также коробит со слов "нормальный уровень безработицы" или "приемлемый уровень жизни", это не нормально когда 1% богатейших имеет больше, чем 10% беднейших. Так как и нет смысла в медицине лучше, если большинство неспособно себе её позволить, как и нет смысла в жилье краше если его не получится купить, как и в образовании, за которое будешь расплачиваться всю жизнь в кредитном рабстве.
Из выводов Анатолия Вишневского и "К вопросу о масштабах репрессий в СССР" Земскова. Один демограф, а другой историк, их выводам мне доверять проще, чем выкрикам про 30 лямов. У СССР военные потери меньше 30 миллионов включая мирных и в результате в каждой семье по 2-3 ветерана, а то и больше, но лично я знаю лишь одного человека, у которого кто-то хоть из дальних знакомых от репрессий пострадал. Ну просто чисто логически не сходится. Я не отрицаю того, что репрессии были, но если уж спорить о результатах правления большевиков и после них Сталина, то давайте делать это более адекватно, без такой лютой демонизации и завышения цифр в несколько раз.
Нихуя себе цифорки порой высираете. Ну на самом деле мелочитесь, какие-то 32 миллиона и даже не упомянули, что Сталин младенцев на завтра ел в свежем или охлажденном виде и 32 миллиона это только смогли восстановить, а кровавый совок уничтожал человека с концами стирая из истории и на самом деле жертвой репрессий стало не менее 10 миллиардов человек.
Мне близки идеи социализма и коммунизма, но это не значит, что я хочу построить СССР 2.0 и убивать всю капиталистическую погань, что душит честной народ. Меня также коробят сталинисты, полностью оправдывающие репрессии, но меня также коробит со слов "нормальный уровень безработицы" или "приемлемый уровень жизни", это не нормально когда 1% богатейших имеет больше, чем 10% беднейших. Так как и нет смысла в медицине лучше, если большинство неспособно себе её позволить, как и нет смысла в жилье краше если его не получится купить, как и в образовании, за которое будешь расплачиваться всю жизнь в кредитном рабстве.