Что ты сказал?
Попыткой опережения чего? Или мы собирались нападать на германию и монголию?
Давай я отвечу на этот пост так как я его понял...
Армия содержится государством- сильное государство- сильная армия.

В финляндии мы развязали войну только утратив все мирные возможности урегулирования конфликта, граница в 40 КМ от крупного промышленного центра и 2 по величине города это нехорошо не так ли? А что СССР не должен был содержать армию?
Как можно усилять политику? Ты о чем вообще?

Вторая мировая война, татаромонгольское иго, северная война?..
Какая внешняя политика, ты о чем?

Wat?
На нас всегда нападали исключительно из прагматичного интереса- потребности в ресурсах\территории.

"никому твоя россия не сдалась"
Века интервенций в нашу страну доказывают обратное.
"а кто защищал внутреннию политику были высмеиваны"
Wat

"швейцария же имеет самую сильную в мире армию, поэтому на неё не нападают."
Я это заскриню, пожалуй...
" что на нас прям нападут"
Веками нападали, а сейчас не нападут?

Чтобы снести РФ нужно сначала убрать сателлитов, таких как сирия и иран.

А, то есть из-за внутренних экономических проблем мы должны пустить флот на металолом? Может нам еще и армию распустить?

А зачем?
Если с канады спросить ресурсы- она отдаст, канадская армия слаба и малочисленна, да и население показывает открыто проамериканскую позицию.