Ой, да полно вам. Пол России Рамзанчика не очень любит. И чет я не видел, что б он за каждым приезжал, да и вообще дергался из-за этого. Скажет че-нить в духе "на дураков не обижаются", да забудется.
Нуууу... усыновить ребенка в свои за-семдесят, чтобы возможно(!) через пару лет снова его оставить сиротой...
Мне кажется, если бы случилось то, на что напирает сия особа, чей пост приведен, то получилась бы жестачайшая шутка над ребенком.
В смысле, когда ты в силу возраста не уверен, проживешь ли ты хотя бы этот год, то усыновлять маленького человека - не самая лучшая идея, как бы не сопереживал бы ребенку.
Если за что и пожурить Чилингарова, так только за то, что мог бы и не озвучивать то, что по ряду причин в принципе не осуществимо.
Нет, в ДНР Мариуполь не был. Террористов там тоже не было, о чем можно судить по: а) вышеизложенному видео, б) по тому, что украинские военные в город вошли и перестрелок на границе города не было. Во всяком случае, украинские СМИ не(!) сообщали о выигранных боевых действиях на границе с Мариуполем и/или в пределах города.
Из чего опять же вытекает вопрос: в кого военные стреляли, если террористов не было там?
Какие боевики? Речь о Мариуполе, который не входил и не входит в ЛНР/ДНР, который как был Украиной, так и остается Украиной, в котором не было и нет "террористов", в котором независимость не объявляли. За что гражданского застрелили вне зоны боевых действий, ты мне можешь объяснить?
Повторюсь, если ты не понял: Мариуполь не был и не является зоной боевых действий.
>>>>Если гражданские настолько тупы. что сами лезут на линию огня.
А зачем военные устроили "линию огня" в городе, где не было сепаратистов? оО
Если стреляют в военных, почему труп гражданского? Или в украйнской армии так разрешено: не считаться с гражданским населением, если по ним (военным) открывают огонь?
Тогда откуда уверенность в том, что в зоне АТО все погибшие гражданские - дело рук сепаратистов, а не военных, если им (военным) можно стрелять и по гражданским, если есть угроза жизни? Или украинские военные не стреляют в ответ, если стреляют в них?
А зачем? Не думаешь же ты, что руководитель такого уровня будет твитить секретные данные/приказы. Просто коротенькое информирование всех подписчиков о том, что произошло в жизни владельца в ближайшее время.
Мне кажется, если бы случилось то, на что напирает сия особа, чей пост приведен, то получилась бы жестачайшая шутка над ребенком.
В смысле, когда ты в силу возраста не уверен, проживешь ли ты хотя бы этот год, то усыновлять маленького человека - не самая лучшая идея, как бы не сопереживал бы ребенку.
Если за что и пожурить Чилингарова, так только за то, что мог бы и не озвучивать то, что по ряду причин в принципе не осуществимо.
Я для кого написал почти(!) получается?
Из чего опять же вытекает вопрос: в кого военные стреляли, если террористов не было там?
Повторюсь, если ты не понял: Мариуполь не был и не является зоной боевых действий.
>>>>Если гражданские настолько тупы. что сами лезут на линию огня.
А зачем военные устроили "линию огня" в городе, где не было сепаратистов? оО
Тогда откуда уверенность в том, что в зоне АТО все погибшие гражданские - дело рук сепаратистов, а не военных, если им (военным) можно стрелять и по гражданским, если есть угроза жизни? Или украинские военные не стреляют в ответ, если стреляют в них?
А ведь это еще украина. Или это тоже все ватные боты, да Моссфильм?