У меня была призрачная надежда, но это явно не твой случай.
Говорят история не любит сослагательного склонения, но если бы Антимайдан не напал на Майдан 02.05.2014, то событий, которые ты так красочно расписываешь мало что реально о них зная, не было бы. К этому и был мой первый вопрос.
Но ведь тебе реально плевать на это всё, тебе не плевать, что надо создать имидж "злых жидобендеровцев" в отношении украинцев, чтобы их ненавидели буквально за всё. Ведь тогда это позволит их со спокойной совестью убивать. Ведь это же не люди, это "злые жидобендеровцы".
Браво, браво. Вот на хуя тут твой первый вопрос? Ну, окромя того, что ты подменяешь понятия и уводишь дискуссию в сторону. Ответь на мой первый вопрос, хотя бы.
У меня есть три вопроса:
1. Зачем надо было нападать на проукраинскую демонстрацию?
2. Зачем надо было запираться в Доме профсоюзов с палетами, матрасами, одеялами и не малым количеством горюче-смазочных?
3. Тебе не кажется, что бросать бутылки с зажигательной смесью в барикаду изнутри это не очень здравая идея?
Говорят история не любит сослагательного склонения, но если бы Антимайдан не напал на Майдан 02.05.2014, то событий, которые ты так красочно расписываешь мало что реально о них зная, не было бы. К этому и был мой первый вопрос.
Но ведь тебе реально плевать на это всё, тебе не плевать, что надо создать имидж "злых жидобендеровцев" в отношении украинцев, чтобы их ненавидели буквально за всё. Ведь тогда это позволит их со спокойной совестью убивать. Ведь это же не люди, это "злые жидобендеровцы".
Поэтому: иди на хуй
Вот тут http://reactor.cc/post/5109155#comment24990260 есть вопрос обозначенный как 1. Дай на него ответ. Всё, что я тебя прошу.
1. Зачем надо было нападать на проукраинскую демонстрацию?
2. Зачем надо было запираться в Доме профсоюзов с палетами, матрасами, одеялами и не малым количеством горюче-смазочных?
3. Тебе не кажется, что бросать бутылки с зажигательной смесью в барикаду изнутри это не очень здравая идея?