Про Китай, наверное, все-таки в относительных цифрах. Боюсь, малый бизнес в Китае - это небольшой городок с парой заводов и населением в несколько лямов. В масштабах страны - пыль.

Ну а что? Все, что для России позитивно - неприемлемо. Так и сказал.

Хм. Отделение церкви от государства вышло на новый уровень.

То, что "честь царя Николашки" отстаивают те люди, которые к нему вообще никакого отношения не имеют.

"По плодам их узна́ете их." (Марк 7-16).
Цитата просто, чтобы показать, что этому подходу уже много лет.
Совок тоже наклепал Хамасов и Черных Сентябрей.

А морально - этический аспект это дело времени. В том смысле, что он меняется (напомнить, когда женщинам выдали избирательное право?). А вот бабло вечно. Это не плохо, не хорошо, это есть.

Ну и да. У США хоть что-то получилось. У совка (и России до кучи) - ничего.

Просто потому, что ничему другому еще не научились. Царь-батюшка так просто не проходит.

Ну.... Такое, особенно про бунт на коленях. Все-таки основная масса придерживается правила про "хату скраю". Мне рассказывали про Столыпинскую реформу, когда переселяли массово в Казахстан (не всегда добровольно), что-то не припомню никаких громких протестов в учебниках истории.
Но это дело наживное :)

С дрочевом на запад и Америку в частности все очень просто. Покажите мне хоть одну страну, которую поддерживал совок (Россия) и она стала успешной, включая всякие анклавы типа ПМР или Абхазии (спойлер - ни одной), и покажите мне страны, которые поддерживала Америка и их уровень успешности (спойлер - Южная Корея, Западная Германия).
Тут просто на результаты смотреть надо.

Угу. Отстраивал-то конечно, да. Только сколько народу при этом положил? Голодомор вспомнить? Скажем так, если бы все было хорошо и прекрасно, никто не отправлял бы русских обратно в Россию. Ну и да, те же британцы тоже строили и развивали свои колонии.