От поясніть будь ласка. Я кожну таку новину про обстріл/припинення тиші сприймаю як: російські найманці будуть палити по українським солдатам постійно, щоб зпровокувати їх на відстріл. А через те, що має місце невистачання ресурсів (людей і техніки) і є немоливість виграшу в відкритому конфлікті, українська сторона в політиці відношення до стрільби окупантів позиціонується як терпіли, типу "ми пропонуємо їм мир і спокій, а це вони обстрілюють".
Тобто щоб втрачати менше людей і територій довго і повільно, в надії на краще, аніж дати обин бій і майже з 100% вірогідність просрати багато людей і територій. А те шо ми маємо статус "терпіл" котрі стримують таким чином продвигання російських найманців далі в європу, то будується щовнішня економіка, шоб бабло до нас взагалі йшло.
Як я бачу по новинам, така позиція була і при порохі, і при зелені. Та думаю при будь кому теж саме було б.
Я вангую, що пожалю про те що запитаю, але всетаки - що я не вірно трактую в цих новинах про обтріл і втрату життів українських солдат?
- У нас огромные потери в война с Украиной и НАТО
- Понял, ну что ж. А какие потери у НАТО
- А НАТО еще в войну не вступало
Тобто щоб втрачати менше людей і територій довго і повільно, в надії на краще, аніж дати обин бій і майже з 100% вірогідність просрати багато людей і територій. А те шо ми маємо статус "терпіл" котрі стримують таким чином продвигання російських найманців далі в європу, то будується щовнішня економіка, шоб бабло до нас взагалі йшло.
Як я бачу по новинам, така позиція була і при порохі, і при зелені. Та думаю при будь кому теж саме було б.
Я вангую, що пожалю про те що запитаю, але всетаки - що я не вірно трактую в цих новинах про обтріл і втрату життів українських солдат?