Под сложным способом подрыва вы видимо подразумеваете эксплозивную "сферическую" методику инициации реакции деления? Она действительно очень сложна так как представляет из себя сферу из зарядов обычного вв вокруг делящейся сборки, эти заряды должны быть подорваны с высочайшей точностью и это действительно очень сложно. Такая схема подрыва не используется уже очень давно, её заменила схема "лебедь", в ней точка детонации обычного вв всего одна, а равномерность обжатия сборки обеспечивается набором разной по скорости детонации взрывчатки и хитрой формой пенополистиролового наполнителя. Единственное что там может "протухнуть" так это бустерный газ (дейтерий или тритий, не помню) который нужно менять время от времени, но взорвётся бомба и без бустерного газа, просто не так эффективна будет реакция деления. Вобщем был бы плутоний, а взорвать его, к сожалению, дело не сложное.
Ну с короновирусом у них такая тактика прокатила - пиздеть что всё хорошо а там само как-нибудь рассосётся, просто они никак не могут понять что с украинской армией так не выйдет.
ЯО не такая уж и высокотехнологичная штука на самом то деле, если есть источник плутония то делать заряды на замену можно без особых проблем, в качестве средства доставки (в тактических целях) подойдёт любая практически ракета. А вот будет ли от применения толк (ну если не кидать их по сорок штук в день конечно).
(Правда ну его нахуй такие уменьшения)