поправил, молодец

ну судя по комментам она для слабоумных, так что спасибо, но нет.

ну кто то только что про "не верить своим глазам просто по причине того, что кто-то мог поступить глупо" говорил.

у вас в школе пятидневка?

а ну понятно. из школы по раньше отпустили, да?

о чем и речь

ну во-первых разговор о хим.оружии следует картинка про авиа бомбы. логика? авиабомбы могли готовить для вылета самолета и поэтому они расположены так - рядом с ангаром. во-вторых, я конечно не военный, но хим оружие можно просто так, стоя у самолета заправлять в бомбу? техника безопасности, не? в-третих, опять повторюсь, это же не рядовое событие, наверно секретное, вот так бросить на поле бочки идиотизм, если бы спалили как то их хавает где-то в яме в пустыне, вопросов нет. в-четвертых, мотив какой? смысл его применять, зная что реакция будет именно такой? я ваще не понимаю нахуа применять против террорюг газ. есть видео в нете где танки хуярят в недостроенный 3-х этажный дом с террорюгами пыль с земли и от цементных стен поднимается такая, что труба с ТЭЦ - детский сад, бородачи от туда как в муке белые выскакивали и пытались блевать, но хер там спазм есть - эффекта нет.

согласен, но какой в этом смысл, если ты отрицаешь свою вину в этом, а в 21 веке такую кучу можно рассмотреть без помощи корреспондентов?