"Если ты признал себя не правым так и напиши в начале сообщения." - а что до конца дочитать не вариант?
"Но конечно их тоже стоит помыть перед применением. Ведь пыль на складе и всё такое." - было в моем комментарии. Зачем ты опять пишешь про мега-биологически активную пыль. Да мы в день этой пыли столько вдыхаем, что можно все лопаты мира сантиметровым слоем покрыть и еще останется. А тут несколько грамм в желудок кого-то убьют. Ты вот про это серьезно?

Это софистика. Туалетная бумага и лопата - слишком разные предметы. Ты сравниваешь разные предметы по не совпадающим характеристикам. Это как сравнивать слона с Сатурном. Их можно описать только по одному качеству. Одно - не есть другое.
Нет, моя логика относится только к лопатам и только во время народных гуляний.

Ну вот я не понимаю. А ты очередной радикал, для которого те кто думает иначе, не как ты - предатель и враг?
Я не признаю не писанных правил.
ТЫ можешь совершить все те странные действия которые хочешь, но за них в законе прописано наказание. Т.е. грубо говоря когда я говорю, что это делать не правильно, то ссылаюсь на законы РФ.
А вот за питьё вина из черепа ответственность не предусмотрена.
Есть свод законов нашей страны. Я являюсь гражданином этой страны и поэтому соблюдаю эти законы.

Если говоришь о правилах, то указывай где они прописаны.

Я могу в примеры. И тогда, если нормально (для тебя) попить вина из черепа врага по случаю, то почему не нормально поесть блинов с лопаты по случаю масленицы?
Я же не предлагаю есть каждый день с лопаты.

"Более-менее здоровые люди", - это что ещё за фрукты? У меня есть куча справок, что состояние моего здоровье - удовлетворительное (я сам не знаю по какому критерию это определяют врачи, но они врачи - им видней).
А как вы определяете "Более-менее здоровых"? Или тоже, те кто разделяют вашу точку зрения - "здоровые и нормальные", а те кто нет "больны и ненормальные"?

Я уже написал про склады и признал, что выразил мысль не совсем точно. Совсем мои комментарии не читаешь?
Пыль - по большей части состоит из человеческой кожи. К тому же сомневаюсь, что эти лопаты со склада химических реактивов.
Грязь - это просто Земля. При отсутствие аптечки солдатам рекомендуют замазывать открытые раны грязью.
Сама по себе грязь и пыль не вызывают болезней. Вызывают болезни микроорганизмы в них содержащиеся. Но не думаю, что тонкий слой пыли с лопаты убьёт здорового человека.
Вряд ли даже болезнь вызовет.

О, теперь пошли "правила". Где прописаны эти правила? А то мне не выдали "Большую Книгу Правил и Норм".
Ну есть блины из человеческих черепов хоть и приемлемо, но всё же не удобно. А вот если заделать глазницы рубинами, то из такой же чаши я бы попил вина.
А что проблема опять в форм факторе?
И как это претенциозно звучит "человеческие черепа". Это просто набор атомов расставленный соответствующим образом. Все они когда-то были звездной пылью и когда-то снова ей станут.
Ну а попить вина из настоящего черепа, когда вам еще выпадет такая возможность?

Не рыдай! Ибо нам не дано выбирать:

Плач не плачь - а прядется и нам умирать,

Глиной ставшие мудрые головы наши

Завтра будет ногами гончар попирать.

Нет. Новый имеет только одно значение не разу не использовавшиеся. Но конечно их тоже стоит помыть перед применением. Ведь пыль на складе и всё такое. Хотя этими лопатами вероятно сначала размешивали тесто, так что вся пыль уже в блине. Но не думаю, что какая-то пыль меня убьёт.
Но да, это я не точно выразился.

Для меня да. Но по фото видно, что лопаты новые. Я всё ещё говорю о чистых лопатах. Меня не волнует, что делали тарелкой, если после этого её помыли.

Они в любом случае оскорбятся. Работа у них такая, оскорбляться потом взрываться.
А если серьезно, то по их религии мы все не верные, так что можно есть свинину всё равно в их рай нам не попасть. Да и больно нам (реакторчанам) нужен их рай! И так робеем в присутствии девушек, а тут целых 72 штуки.

Я не говорил, что это нормально. Я вообще не люблю использовать слово "нормально". Т.к. правильно его использовать сложно, а не правильно не приемлемо. Если используешь слово "нормально", то указывай документ в котором прописаны эти самые нормы.
Я просто говорю, что для меня это приемлемо. И не понимаю тех кого от этого так коробит. Мне не привили ни одной объективной причины почему есть с лопаты не нормально. Я не говорил о грязных лопатах. Лопаты часто применяют в кулинарии, да у них чуть другой форм фактор. Но если есть кружка в форме унитаз, то что в этом такого? Почему бы не существовать кулинарной лопатке в виде лопаты?
Ты наверное из тех людей которые ездят в лес с герметично упакованным набором шампуров и кучей дезинфицирующих средств.

Что лучше есть с лопаты или есть из тарелки суп в которой плюнул официант, но ты об этом никогда не узнаешь?

Так же будут люди которые всегда будут осуждать эти действия. Хотя вроде это не концлагерь. Насильно есть никого не заставляли.

Бумагу вообще помыть очень сложно. Но если её переработать, то вполне. Чего такого? Большая часть газет раньше делалось из переработанной бумаги. А в газеты часто заворачивали рыбку. Ничего страшного вроде как не произошло из-за этого.

Так по вашей логики можно есть с тарелок которыми кидали снег и месили говно? Ведь тарелки это не лопаты.