Это не математика. Вы складываете два факта, но забываете о том, что мы говорим не о мелком издателе или писателе. Мы говорим о человеке чьи враги пьют чай с полонием или вообще просто исчезают. Вы серьезно думаете, что Путин:
Узнал о выпуске книги посвященной победам советского спорта.
Прочитал её.
Решил отмстить Каспарову таким изобретательным образом.
Серьезно?
Мы точно гб однлм и том же Путине говорим?
Когда вы последний раз слышали о Каспарове? Я так годах этак в 2000-х, когда в серьез увлекался шахматами, ну и может на уроках информатики проскакивпла его фамилия.
Кого вообще шахматы иниересуют настолько, что хочется почитать о том в каком году, кто и кого победил? Зачем вам эта информация? Ведь для шахматиста куда интересней как победил. Если бы в учебниках по этой игре писал просто "очередная партия. За черных - игрок 1, за белых игрок 2." Ничегошеньки бы не поменялось.
Вот какой я хочу вам предложить вывод. Новость не такая уж и интригующая. И я не знаю где автор её выискал, но всё это смотриться как пиар Каспарова. "Ой посмотрите какой я бедный дтиссидент".
Моя глупость не хужн вашей паранои.

А причем тут Путин? Или он пошёл и лично вычеркнул Каспарова из каждого экземпляра? Или Путин издает эим книги? Или Путин их пишет?
Или мы играем в игру "Путин говорит"?
- "Путин назвал опасным рецедивом вмешательство политики в спорт".
А авторы книги с невозмутимым видом вычеркивают Каспарова и отвечают:-"Ты забыл сказать "Путин говорит".

Не так важно какое у них -веквье, как то, что форма правления у них совсем не демократический строй, а феодальный. Да, в те славные времена все изменения вводились восстаниями, а обезглавлевание было для правителей естественной причиной смерти.

Я часто это повторяю. Если не хочешь, что бы люди испытывали к тебе отвращение, то ни делай ничего отвратмтельного. Ни в открытую не в тайне. Ибо тайны всенда раскрываются.

Ну так это же хорошо, что доказательная база появится. Я вот против съёмок детского порно. Я не против того, что бы дети занимались тем, чем хотят, новот, совершенно не приемлемо, что бы взрослые творили с детьми то что вздумается.
А тот кто пользуется плодами приступления, тот винлюовен не меньше приступника

Но смотреть порно с малолетками и уж тем более распрастронять его было всегда не законо. Ибо большинство малолеток которые в нём сняты не хотели сниматься, а смотря его и распрастроняя вы как бы поддерживаете насильников.
К тому же, если вы заинтересовали дяденек которые знакомы с ФСБ, то всем понятно, чтг в вашем билье стоит покапаться. Так что мою теорию это не опровергает.

Кто будет регулировать? Кому это на хрен надо? Да теперь можно будет посадить не удобного человека за хуйню которую он репостнул пол года назад, но неужели вы верите, что когда-то станете не удобны правительству. Да никто даже не знает о вашем существовании. Ну т.е. конечно они знают, что есть такая мясная единица и где живёте знают, и при большом желании могут узнать на какую порнуху вы дрочите, но это НИКОМУ не нужно. Успокойтесь, никто не станет рыться в вашем грязном белье, до тех пор пока не будет уверен, что там есть что-то интерестное.

Почему бы в них не верить? Они же существуют? Или нет?! И в кого именно не нужно верить? В население Хиросимы которое полностью состояло из насиловывавших всех подряд солдат императорской армии или в Хиро Онода? И кто убил человека? Путин или презервативы? А если презервативы, то которые? Сколько вопросов. Создается впечатление, что либо я чего-то не понимаю, либо автор сего поста шизофреничный интернето-политолог.