Хабаровск изначально был самым протестным регионом, иначе бы фургала бы и не выбрали прокатив на жопе кондидата от ядра даже с фальсификацией. Вот тебе пример, думаешь в северной корее или материковом китае нету протестного настроения? Есть а политической активности нету так как любая политическая активность убиваеться в зародыше, а когда выходит те же 10 тысяч человек на улицу ты чувствуешь в скбе силу и то, что ты не одинок в своих убеждениях и когда ты едешь заебаный после раьоты домой отработав 28373 часов на скорой и видишь как люди отставивают твои права в тебе загораеться огонь надежды.
Вот до этого ты согласился что мирной смены власти не будет и что смена власти возможна только при масштабном протесте при поддержке опозиции во власти, но как этого добиться если ты против протестных движений хотя опять же ты поддерживаешь протесты в Хабаровске, которые тоже пока не дали явнвх результатов
1)Повестка за социальную справедливость увеличивает протестные настроения, протестные настроения способствуют политической активности населения, политическая активность населения способствует всему остальному в том числе развитию политических институтов и появлению новых кандидатов. И это хорошо, когда граждани политически активны и видят что они не одни они и на явку пойду и на митинг и будут знать за кого голосовать и политической агитацией будут заниматься открывая глаза ватникам.
2)У навального есть куча своих кандидатов в разных штабах, не нужно говорить что у него никого нет, возьми хотя бы выборы в 2019 году.
3)"Навальному все достижения мира, ты можешь сейчас посмотреть, насколько активно штаб ведёт за собой людей в митингах (никак)
Если бы Навальный чувствовал, что он может приехать и его бы поддержали, он бы уже возглавлял толпу протестующих, но знает что если он сунется туда его пошлют."
То ты говоришь что митинги навального бессмысленны, то ты говоришь что он их не проводит. Он их проводит во время резонансных событий, что бы люди которые сидели дома на бутылке и боялись что их загребут увидели что вышло 50 тысяч и подумали что они не одиноки в своих убеждениях и в следующий раз когда выйдет уже 100 тысяч выйдут и они и будут чувствовать себя в безопасности так как их будет много. По этому их и не проводят слишком часто что бы люди не разочаровывались но провадить их нужно, так как они при правильном подходе несут много положительных вещей от обьеденения людей до распростронения протестного настроения и информации.
4)Явка была нужна для того что бы люди имели видимость что они голосуют и не важно как они голосуют на пеньках когда 100% подтасовка голосов. А вот явка важна так как милейшая бабушка под подездом скажет потом ой проголосовали же люди и они своей явкой показывают лигитимность таких выборов. Вообще в стране где законодательная, исполнительная и судебная власть это один институт которым управляет путин все равно на явку и на голоса.
По этому у меня к тебе вопрос, ну вот что бы произошло если бы вся Россия на голосовании к поправкам вышла и проголосовала против (ну кроме повышения заражения короной)? вот что бы случилось ? НИ ХУ Я.
Ты же понимаешь что путин уйдет только когда в правительстве будет достаточно оппозиции которая сможет своевремменно поддержать масштабный протест ? И сколько бы хороших роликов Катц не выпускал пока он мешает оппозиции не получиться ни вменяемой части оппозиции в правительстве так как каждый толкает своих кандидатов, ни масштабного митинга так как одни призывают к митингам и байкоту голосования что бы показать что он не легитимный, а Катц говорит, что от них толку нет люди только разочаровуются после них лучше сходите на выборы и покажите свои протесты там проголосовав против путина, он увидит, что против него большинство и через 3 месяца его власть рухнет.
А какой смысл получать пиздюлей в 10 тысячных митингах и что бы люди сидели потом в приемниках и все штабы кошмарили день и ночь ? Когда происходит резонансное событие он собирает митинги и несет за это политическую ответственность. Протестное настроение только начинает рости и когда оно станет критическим поверь все выйдут. После фильма он вам не димон кто вывел людей ? После выборов в Москве где сняли почти всех позиционных кандидатов кто вывел людей ? И как могут послать навального с митингов которые он же о организовал(нет организовывает митинги не только он ) если его сразу загребают в бобик что бы он не дай бог не координировал толпу.
Вот до этого ты согласился что мирной смены власти не будет и что смена власти возможна только при масштабном протесте при поддержке опозиции во власти, но как этого добиться если ты против протестных движений хотя опять же ты поддерживаешь протесты в Хабаровске, которые тоже пока не дали явнвх результатов
2)У навального есть куча своих кандидатов в разных штабах, не нужно говорить что у него никого нет, возьми хотя бы выборы в 2019 году.
3)"Навальному все достижения мира, ты можешь сейчас посмотреть, насколько активно штаб ведёт за собой людей в митингах (никак)
Если бы Навальный чувствовал, что он может приехать и его бы поддержали, он бы уже возглавлял толпу протестующих, но знает что если он сунется туда его пошлют."
То ты говоришь что митинги навального бессмысленны, то ты говоришь что он их не проводит. Он их проводит во время резонансных событий, что бы люди которые сидели дома на бутылке и боялись что их загребут увидели что вышло 50 тысяч и подумали что они не одиноки в своих убеждениях и в следующий раз когда выйдет уже 100 тысяч выйдут и они и будут чувствовать себя в безопасности так как их будет много. По этому их и не проводят слишком часто что бы люди не разочаровывались но провадить их нужно, так как они при правильном подходе несут много положительных вещей от обьеденения людей до распростронения протестного настроения и информации.
4)Явка была нужна для того что бы люди имели видимость что они голосуют и не важно как они голосуют на пеньках когда 100% подтасовка голосов. А вот явка важна так как милейшая бабушка под подездом скажет потом ой проголосовали же люди и они своей явкой показывают лигитимность таких выборов. Вообще в стране где законодательная, исполнительная и судебная власть это один институт которым управляет путин все равно на явку и на голоса.
По этому у меня к тебе вопрос, ну вот что бы произошло если бы вся Россия на голосовании к поправкам вышла и проголосовала против (ну кроме повышения заражения короной)? вот что бы случилось ? НИ ХУ Я.