Говорит 1% Муслимов. А еще 1% Христьян. И 1% Индуистов. Видишь закономерность? У каждой религии есть свои радикальные секты, не нужно грести весь ислам под одну гребенку.
Предлагаю такую игру: Найди всех радикальных исламистов на картинке. Ответ: Хуй его знает. Это пикча из Ирана, одной из самых фундаменталистских исламских стран. Ты еще предложи дома расскрашивать белой краской "Islamen" и погромы устраивать. Запрет какой-то религии просто на основе того что 1% ее последователей преступники- это маразм и параноя.
А чего это только Карана есть самые разные течения, как и у христянства. Есть вполне себе адекватные Сунниты и Шииты которые являются аналогом Православия и Католичества, а есть всякие отбитые секты Фундаменталистов, Шириатистов и прочих. Такие секты есть как в будизме и христианстве (Те-же Божьи Врата), так и в Исламе. Или у тебя просто неприязь конкретно к мусульманам? Или как разграничивать то что можно и что нельзя?
Ладно, хорошо. Давай европа вообще нахуй от всех закроется. Думаешь по их меркам СНГ не бабахнутое? Индия? Южная Америка? Индокитай? Индонезия? Как ты определяешь где бабахнутое а где не бабахнутое? Вот конкретно в этой новости конкретный мигрант из России, который выучил язык, подал документы на переезд, сдал все тесты и прошел все инстанции. Ты предлагаешь дичь даже не подумав а возможно ли ее вообще осуществить.
А как ты радикального исламиста отличишь от, ну допустим, просто египетского туриста? Они не ходят по городу на верблюдах, с скимитарами на поясе и с табличкой "осторожно, я террорист"
На самом деле очень много. Люди со смарт теликами которые не могут попасть на эфир обычно, люди живущие в других странах. Да зачем я отвечаю? Можно просто зайти на тот-же ютуб и посмотреть количество просмотров и подписчиков.
Как можно заметить, обо всем он говорит в прошедшем времени.