Прошу прощения, что расстроил. Я привёл в пример тему милитаризма в своей наивысшей степени реализации только потому, что, как мне кажется, сам Стрелков является сторонником милитаризма в своих взглядах на жизнь.
В его глазах читается картина разрушенного мироздания. Мне думается, что он искренне верил в свой путь и не ожидал того, что произошло. Теперь, когда его "мир" сгорел до тла он либо будет посыпать голову пеплом, либо отстроит на руинах что-то новое.
Любопытно, кем он станет? Ещё одной погасшей душой, в депрессии и самобичевании, или я смотрю на человека, чьей силы впоследствии хватит зажечь такой огонь, что миллиарды станут пеплом?
Вы говорите о пяти явлениях войны, согласно идеям Сунь Цзы. Но вы изучали поспешно и поверхностно.
1) Путь - это не просто цели. Это путь, по которому "идут" правитель и его народ. Когда объявляется война правитель и народ должны понимать причину и полностью её поддерживать. Единогласно и без сомнений быть на одной волне. Когда ответ на вопрос "Что мы делаем и почему?" понятен всем настолько, что его даже не нужно задавать - тогда в основу войны действительно заложен один путь.
2) Небо - это не авиация. Это погода. Полководцы оглядываются и смотрят на небо чтобы понять как природа поможет или помешает в войне. Они оценивают холод, жару, осадки, грязь, свет солнца и тьму ночи. Люди и их машины должны быть защищены от всего этого. Если нет - они должны отдыхать.
3) Земля - это не наземные войска. Это местность. Планета. Рельеф, его изгибы, впадины, возвышенности и прочее. Полководец осматривает местность и понимает что на ней можно сделать для победы.
4) Полководец. Вы правильно поняли, это человек. Но речь не о личности, а о качествах личности. В основе этого четвёртого явления войны лежит понимание, что войну ведут люди. И оттого как эти люди себя поведут зависит война. Каждый человек на поле боя демонстрирующий ум, беспристрастность, гуманность, мужество и строгость - это полководец.
5) Закон - это не уголовный кодекс. Это быт, уклад. Это то как воины живут: как отдыхают, как обеспечиваются, как держат строй, как общаются между собой и прочее.
Если вы хотите понять, то задержитесь на других цитатах книги, пожалуйста. Начните с корней. А именно:
"...Поэтому просвещённый государь очень осторожен по отношению к войне , а хороший полководец очень остерегается её. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости."
"Сударь, а что если уже...?"
Люди очень любят обсуждать такие вещи, рассуждая логически. Не совершайте подобную ошибку и вспомните, что в процессе физической близости преобладают эмоции и тела, а вовсе не разумы. А также не сбрасывайте со счетов ситуации, когда детей планировали в одних условиях, а родились они уже в других. Потеря работы, тяжёлые болезни, кризисы, войны, депрессии и многое другое знатно меняют планы, знаете ли. А вот и на руках уже дитя...
Идея моего сообщения немного в другом. Мне думается, что для счастливой и дружной жизни в семье деньги не так сильно нужны, как общество об этом утверждает. А мой жизненный опыт это часто подтверждает. Вот я и высказал мнение.
Иронично. Вы, дорогой друг, сейчас очень точно скопировали мышление многих людей. Вместо того чтобы попробовать получить социальную помощь в реальности они придумывают негативный сценарий с отказом в своей голове. После этого они просто искренне начинают в этот отказ верить, подкрепляя вслух свои убеждения как раз шаблонными "Мне ничего не дадут, чиновники уже всё своровали", "Это же Россия", "Да там всё равно гроши, не проживёшь".
Я сейчас вам такую вещь странную скажу... Я попрошу вас в неё поверить хотя бы на секунду. На просторах этой страны есть семьи настолько бедные, что располагают лишь суммой в 10к рублей на месяц, да социальной помощью. Но всё равно живут счастливо и дружно.
В контексте обсуждаемой темы мне эта корректировка кажется очень важной. Каждый раз когда я приписываю какое-то качество целому народу я создаю обобщение, которое мешает воспринимать отдельного представителя этого народа как личность. Эта особенность мозга позволяет ему экономить энергию во время обработки информации, формирования выводов и принятия решений, создавая стереотипы и ярлыки. Вот только это всё мешает конструктивному осознанному общению. Вместо выслушивания человека я начинаю придумывать себе что-то. Осознанно исправляя эту ошибку в повседневной жизни, я уже не один раз выходил из конфликтов невредимым, а один раз побудил обе стороны конфликта сложить ножи. Кто знает, может и обсуждаемый в этой теме конфликт можно исправить, начав, например, с исправления таких ошибок.
Но я не вижу в его глазах покоя. Для меня это решающий фактор. Он не воин на пути. Он в страхе на перепутье.
Любопытно, кем он станет? Ещё одной погасшей душой, в депрессии и самобичевании, или я смотрю на человека, чьей силы впоследствии хватит зажечь такой огонь, что миллиарды станут пеплом?
1) Путь - это не просто цели. Это путь, по которому "идут" правитель и его народ. Когда объявляется война правитель и народ должны понимать причину и полностью её поддерживать. Единогласно и без сомнений быть на одной волне. Когда ответ на вопрос "Что мы делаем и почему?" понятен всем настолько, что его даже не нужно задавать - тогда в основу войны действительно заложен один путь.
2) Небо - это не авиация. Это погода. Полководцы оглядываются и смотрят на небо чтобы понять как природа поможет или помешает в войне. Они оценивают холод, жару, осадки, грязь, свет солнца и тьму ночи. Люди и их машины должны быть защищены от всего этого. Если нет - они должны отдыхать.
3) Земля - это не наземные войска. Это местность. Планета. Рельеф, его изгибы, впадины, возвышенности и прочее. Полководец осматривает местность и понимает что на ней можно сделать для победы.
4) Полководец. Вы правильно поняли, это человек. Но речь не о личности, а о качествах личности. В основе этого четвёртого явления войны лежит понимание, что войну ведут люди. И оттого как эти люди себя поведут зависит война. Каждый человек на поле боя демонстрирующий ум, беспристрастность, гуманность, мужество и строгость - это полководец.
5) Закон - это не уголовный кодекс. Это быт, уклад. Это то как воины живут: как отдыхают, как обеспечиваются, как держат строй, как общаются между собой и прочее.
Если вы хотите понять, то задержитесь на других цитатах книги, пожалуйста. Начните с корней. А именно:
"...Поэтому просвещённый государь очень осторожен по отношению к войне , а хороший полководец очень остерегается её. Это и есть путь, на котором сохраняешь и государство в мире и армию в целости."
Люди очень любят обсуждать такие вещи, рассуждая логически. Не совершайте подобную ошибку и вспомните, что в процессе физической близости преобладают эмоции и тела, а вовсе не разумы. А также не сбрасывайте со счетов ситуации, когда детей планировали в одних условиях, а родились они уже в других. Потеря работы, тяжёлые болезни, кризисы, войны, депрессии и многое другое знатно меняют планы, знаете ли. А вот и на руках уже дитя...
Идея моего сообщения немного в другом. Мне думается, что для счастливой и дружной жизни в семье деньги не так сильно нужны, как общество об этом утверждает. А мой жизненный опыт это часто подтверждает. Вот я и высказал мнение.
Я сейчас вам такую вещь странную скажу... Я попрошу вас в неё поверить хотя бы на секунду. На просторах этой страны есть семьи настолько бедные, что располагают лишь суммой в 10к рублей на месяц, да социальной помощью. Но всё равно живут счастливо и дружно.