Это глупая левацкая пропаганда так то.
1. в средние века не было деления на консерваторов и либералов.
2. аргумент: " однажды было плохо, значит и сейчас плохо ".
3. Те господы что были в средние века не тоже самое что сейчас всякие энти ваши СИАЭОУ и деректор крупных холдингов, ты становился у власти по наследству ( хотя если ты не работал тяжело по ублажению/угнетению подданных и не мониторил соседей то твоя срака непременно встречалась с вилами отравленным вином или вражеской армией у твоих ворот). Илон исходя из этой картинки просто сидел себе на жопе ровно и тут хуяк SpaceX Xuesla и прочее.
4. Про налогис, это не аргумент консерваторов. Они против того что бы богатые платили налога больше чисто из-за того что они богатые, они не за полную отмену налогов для богачей. Они за уменьшение налогов для всех.
5. Самый сок, Джефф Безос не зарабатывает 4.4кк долларов в час. Эту цифру берут из ума мамкины экономисты у которых в экономическом вузе было больше часов гендер стадис чем самой экономики. Все те миллиарды что ему приписывают это его нетворс ( стоимость принадлежащих ему акций амазона). Он не может в момент конвертировать все его акции в кэш. Ему не с чего платить даже 1% налог на его нетворс. Его миллиарды это показатель инвестиций других людей в его компанию (в акции). Чем больше инвестиций - больше денег у его компании - больше возможностей открывать новые рабочие места - больше профита - больше налогис в казну - больше денег на социалочку для бичей. Но леваки думают что лично сам Безос становится богаче.
Ну и плюс ко всему, леваки и прочие коми думают что богатство это фиксированная величина. Если у кого-то его больше значит кто-то получил меньше и нужно просто взять и поделить. Но это не так, богатство множится и постоянно "пирог" расширятся. Это не значит что тебе гарантированно достанется что то если общее благосостояние увеличится, но это значит что у тебя появится больше возможностей получить кусок. Для этого конечно нужно прилагать усилия, а не сидеть в недоумении "почему это мой диплом по философии принятия гомосексуализма среди пернатых мадагаскара не приносит мне доход в сотни тысяч долларов в год".
Ты согласен отдавать деньги в виде налогов на социальные нужды? Я согласен. Ты наверное тоже. Согласен ли ты отдавать больше денег? Если да то вперёд. Я не согласен отдавать больше денег. Прогрессивный налог это грабеж а не социальная программа, если я зарабатываю 1000 денег а ты 100 денег, я и так в итоге бедняку даю 10 денег а ты 1 денег и это честно и справедливо, но тебе мало того что я даю больше, ты хочешь что бы я давал ещё больше просто потому что могу с этим я не согласен, я и так получаю зп которую я считаю маленькой средний класс с натяжкой, но тут я на стороне богатых людей. Забирать у более успешных людей больше денег, а больше денег у них от того, что они въёбывают по 16 часов в сутки, это Г Р А Б Ё Ж
Я не за фиксированную сумму, я за фиксированый процент для всех физ лиц и фиксированый процент для крупных и не очень корпораций с возможными поблажками на взаимовыгодных для граждан, подчеркиваю граждан а не государства, условиях
Да мне не нравится прогрессивный налог, это по своей сути грабёж, если мы платим одинаковую долю, то это налоги, если ты меня заставляешь платить больше не важно под каким предлогом и с какими намерениями, если я этого не хочу то это по определению грабёж
Я могу быть с чем то не согласен и ты можешь быть с чём-то не согласен, я допустим не хочу давать деньги на пособия для бедных, но понимаю что надо для общего спокойствия в социуме и согласен допустим на Х денег в месяц, а ты хочешь им дать У, мы обсуждаем это и выводим (Х+У)/2 в итоге мы приходим к консенсусу. Это демократично. Но когда ты хочешь лечить бесплатно нелегальных мигрантов ещё и большую часть суммы за это должен буду заплатить я, начинаются некие крупные несогласия
А меня не надо ставить на место Х со 100 денег зарплаты, я не там, а если туда попаду, то это будет моя забота и проблема. Про не только свою жопу, я уже написал, что для этого уже есть социальные программы.
Низкооплачиваемый труд на то и низкооплачиваемый потому, что не требует высокой квалификации, не вкладывая в себя знания а вкладывая спирт на задней парте жопной шараги или получая ебанутую квалификацию по джендер стадис, не ной потом что ты кассир, к тому же в нормальных странах типа сша кассиры не плохо получают относительно конечно, заплати свою часть в налоги и пользуйся теми же привилегиями что и богатые типа полиции пожарных, дорог и прочее. Неравенство существует я не спорю, но в той же США нет неравенства возможностей, дальше ты сам.
А еблан по богаче имеет у себя AR-15, поди забери у него, у тебя может тоже есть глок 19, и че засадим пулю друг другу и вместе нахер пойдём, нееет, победнее чувак ссыт так делать, поэтому ему нужно правительство левацких псов которое за него эти деньги у богатого и отнимет, под дулом автомата конечно.
Конечно я не хочу платить налоги, никто не хочет, но их надо платить, я это признаю, я хочу что бы мои налоги шли на полицию, армию, скорую, пожарников, дороги, уборщиков, учителей и публичные школы, дабы тупых и в итоге бедных ебланов было меньше, на гранты талантливым студентам, которые могут стать следующим Маском, на гранты ученым которые могут найти лекарство от рака, таможенников что бы защищали меня от нелегалов и контрабандного стафа, я НЕ хочу что бы мои налоги шли на сраного бомжа, который не мало получает а тупо не хочет работать, на орду ебаных студентов с тупыми не востребованными квалификациями, на лечение каждого встречного за мой счёт и прочий скам.
Я хочу заработать Х денег, заплатить свою долю, честную как и все долю, и остаться со своим, слетать на мальдивы и купить себе додж чарджер 1969 года с 7-литровым карбюраторным v8 и ездить на нем по гладким дорогам, зная что никто меня не ограбит, потому, что полиция живет с моих налогов, не образованный еблан не выскочит на дорогу, потому что его научили в школе с моих налогов, если мне станет плохо мне окажут первую мед помощь скорая( опять же с моих налогов) и довезет меня до больницы в которой у меня есть свой страховой полюс
Я не обвиняю жертву, так как жертва своего ебланизма это не жертва. Тебя изнасиловали анально в жепу - жертва, градируем на улице - жертва, получаешь мизерную зп - сам еблан
1) может =\= должен ок да?
2) задаю логичный вопрос, почему Х получает 100 единиц, может он еблан и его к этому привели его жизненные решения? Может он калека или ветеран? Ну так для этого уже есть социальные программы о помощи таким людям, но я не хочу платить ещё больше, просто потому, что я зарабатываю больше или мы все платим в процентах больше или купите на 1 ракету меньше и помогите материально этому Х
Возвращаюсь к своей аналогии, современный автомобиль сложная инженерная конструкция и это круто, это правильно, но у неё простые круглые колёса, и в машину эту я сажусь и еду без заморочек. Понимаю что кому-то нравится регулировать вручную подачу топлива, углы зажигания, насыщенность топливной смеси, стойки выставлять под углом, пружины резать и прочее, не все хотят этим заниматься да и оно по факту не нужно. Я хочу заработать денег отдать свою часть, справедливую часть хочу заметить, не социально справедливую а просто справедливую, не все хотят и могут заморачиваться с налоговой системой, было бы круто если бы все это могли, но это просто не эффективно
1. в средние века не было деления на консерваторов и либералов.
2. аргумент: " однажды было плохо, значит и сейчас плохо ".
3. Те господы что были в средние века не тоже самое что сейчас всякие энти ваши СИАЭОУ и деректор крупных холдингов, ты становился у власти по наследству ( хотя если ты не работал тяжело по ублажению/угнетению подданных и не мониторил соседей то твоя срака непременно встречалась с вилами отравленным вином или вражеской армией у твоих ворот). Илон исходя из этой картинки просто сидел себе на жопе ровно и тут хуяк SpaceX Xuesla и прочее.
4. Про налогис, это не аргумент консерваторов. Они против того что бы богатые платили налога больше чисто из-за того что они богатые, они не за полную отмену налогов для богачей. Они за уменьшение налогов для всех.
5. Самый сок, Джефф Безос не зарабатывает 4.4кк долларов в час. Эту цифру берут из ума мамкины экономисты у которых в экономическом вузе было больше часов гендер стадис чем самой экономики. Все те миллиарды что ему приписывают это его нетворс ( стоимость принадлежащих ему акций амазона). Он не может в момент конвертировать все его акции в кэш. Ему не с чего платить даже 1% налог на его нетворс. Его миллиарды это показатель инвестиций других людей в его компанию (в акции). Чем больше инвестиций - больше денег у его компании - больше возможностей открывать новые рабочие места - больше профита - больше налогис в казну - больше денег на социалочку для бичей. Но леваки думают что лично сам Безос становится богаче.
Ну и плюс ко всему, леваки и прочие коми думают что богатство это фиксированная величина. Если у кого-то его больше значит кто-то получил меньше и нужно просто взять и поделить. Но это не так, богатство множится и постоянно "пирог" расширятся. Это не значит что тебе гарантированно достанется что то если общее благосостояние увеличится, но это значит что у тебя появится больше возможностей получить кусок. Для этого конечно нужно прилагать усилия, а не сидеть в недоумении "почему это мой диплом по философии принятия гомосексуализма среди пернатых мадагаскара не приносит мне доход в сотни тысяч долларов в год".
Да мне не нравится прогрессивный налог, это по своей сути грабёж, если мы платим одинаковую долю, то это налоги, если ты меня заставляешь платить больше не важно под каким предлогом и с какими намерениями, если я этого не хочу то это по определению грабёж
Я могу быть с чем то не согласен и ты можешь быть с чём-то не согласен, я допустим не хочу давать деньги на пособия для бедных, но понимаю что надо для общего спокойствия в социуме и согласен допустим на Х денег в месяц, а ты хочешь им дать У, мы обсуждаем это и выводим (Х+У)/2 в итоге мы приходим к консенсусу. Это демократично. Но когда ты хочешь лечить бесплатно нелегальных мигрантов ещё и большую часть суммы за это должен буду заплатить я, начинаются некие крупные несогласия
Низкооплачиваемый труд на то и низкооплачиваемый потому, что не требует высокой квалификации, не вкладывая в себя знания а вкладывая спирт на задней парте жопной шараги или получая ебанутую квалификацию по джендер стадис, не ной потом что ты кассир, к тому же в нормальных странах типа сша кассиры не плохо получают относительно конечно, заплати свою часть в налоги и пользуйся теми же привилегиями что и богатые типа полиции пожарных, дорог и прочее. Неравенство существует я не спорю, но в той же США нет неравенства возможностей, дальше ты сам.
А еблан по богаче имеет у себя AR-15, поди забери у него, у тебя может тоже есть глок 19, и че засадим пулю друг другу и вместе нахер пойдём, нееет, победнее чувак ссыт так делать, поэтому ему нужно правительство левацких псов которое за него эти деньги у богатого и отнимет, под дулом автомата конечно.
Конечно я не хочу платить налоги, никто не хочет, но их надо платить, я это признаю, я хочу что бы мои налоги шли на полицию, армию, скорую, пожарников, дороги, уборщиков, учителей и публичные школы, дабы тупых и в итоге бедных ебланов было меньше, на гранты талантливым студентам, которые могут стать следующим Маском, на гранты ученым которые могут найти лекарство от рака, таможенников что бы защищали меня от нелегалов и контрабандного стафа, я НЕ хочу что бы мои налоги шли на сраного бомжа, который не мало получает а тупо не хочет работать, на орду ебаных студентов с тупыми не востребованными квалификациями, на лечение каждого встречного за мой счёт и прочий скам.
Я хочу заработать Х денег, заплатить свою долю, честную как и все долю, и остаться со своим, слетать на мальдивы и купить себе додж чарджер 1969 года с 7-литровым карбюраторным v8 и ездить на нем по гладким дорогам, зная что никто меня не ограбит, потому, что полиция живет с моих налогов, не образованный еблан не выскочит на дорогу, потому что его научили в школе с моих налогов, если мне станет плохо мне окажут первую мед помощь скорая( опять же с моих налогов) и довезет меня до больницы в которой у меня есть свой страховой полюс
Я не обвиняю жертву, так как жертва своего ебланизма это не жертва. Тебя изнасиловали анально в жепу - жертва, градируем на улице - жертва, получаешь мизерную зп - сам еблан
2) задаю логичный вопрос, почему Х получает 100 единиц, может он еблан и его к этому привели его жизненные решения? Может он калека или ветеран? Ну так для этого уже есть социальные программы о помощи таким людям, но я не хочу платить ещё больше, просто потому, что я зарабатываю больше или мы все платим в процентах больше или купите на 1 ракету меньше и помогите материально этому Х