Нужна пояснительная бригада. Что он имеет в виду? Ему нужны авторы, которые что-то сделали для очеловечивания русского народа? Что это значит? Что за критерий? ЯННП

Там вроде о том, что ему сильно занижают информацию о поражениях и не успехах, или дают с сильным опозданием относительно реальности. В общем максимально сглаживают углы, когда происходит очередной обосрамс. То, что с их позиции является успехом, скорее всего, доносится вовремя и как есть.

Понятию не умею, кто такой Сергей Мороз (ну раз представитель назначенной администрации - скорее всего, кхм, не самый хороший человек, кхм *******). Но вне контекста личности, шутка - мое почтение, человек - гений (вероятно ненамеренно). Этож надо выдать НАСТОЛЬКО уморительную ссанину! Вроде бы, на фоне деградации и ебанутости заявлений пропаганды последних 8 месяцев, что-то такое и можно сказать у Соловьева, и все такие: "Да, да, несомненно", но с другой стороны, если чуть-чуть призадуматься, это же такой сочный харчок и глумление над текущей ситуацией с Херсоном. Интересно, он вообще сам понял, что сказал?

>Мне просто кажется КОНКРЕТНО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК пока не дал повода для шутеек...
>И чё, лол? Теперь ВООБЩЕ перестать шутить про... (ну ты пон)
Шути на здоровье. Я очень люблю, когда люди шутят, и против того, что людей гнобят за шутки. Мне просто не понравилось, что некоторые комментаторы примитивно накидали самых скучных стереотипов про индусов к челу, который особо-то и не имеет к этому отношения (да и контекст тоже не об этом). Ну да, ты прав, не люблю шаблонные рофлы (да это даже не рофлы, люди даже не стараются пошутить!), я пробухтелся и все. Но я точно никому ничего не запрещал, просто веду беседу, ворчу.

Наверное я был не так понят. Мне нет дела до отлова расистов на реакторе. Я про то, что люди как-то неуместно, даже странновато шутят (отдаю себе отчет в субъективности притенении, да, это чисто мой доеб, возможно я не прав). Ну вот типа они видят индуса и начинается специальная олимпиада по перечислению всех штампов и стереотипов. Тупо кто что раньше и больше вспомнит и накидает. И да, я в курсе, что все современные развлекательные сайты так и работают, культура отсылок и все такое. Зря я начал вскрывать эту тему, короче. Давайте запомнит это, как "ему что-то не понравилось и он что-то насрал буквами". Очевидно, что я шиз, который думает в прямом эфире с помощью клавиатуры.

Культура у индусов очень интересная, самобытная и к шуткам действительно располагает (достаточно заценить их кино), но при чем здесь этот серьезный дядя, который всю жизнь живет в Англии (хотя утверждает, что исповедует индуизм, хех) и занимается политикой? Мне просто кажется конкретно этот человек пока не дал повода для шутеек про "ололо-индусов", люди просто срут первыми пришедшими в голову стереотипными каламбурами с нулевой творческой составляющей.

Риши Сунак:
>Родился в 1980 году в Саутгемптоне (Англия).
>Окончил Оксфордский университет.
>Получил степень магистра делового администрирования в Стэнфордском университете.
>Основал глобальную инвестиционную компанию с оборотом в 1 млрд долларов.
Половина комментариев: "Ахаха, ну индус же, ну посмотрите на него".

Я долго гонял в голове цепочку, кто что знал и кто что мог, кому грустно, а кому вкусно? Задался вопросом, виноваты ли люди в том, что они тупые и с тупостью своей ничего поделать не могут? Размышлял, намеренно ли они позабыли, что такое человечность, да и знали ли вообще? Есть ли толк от того что у них есть интернет? Но обычно, рано или поздно, в голове происходит замыкание и все сводиться к мысли, что это просто какая-то, тяжело осознаваемая по масштабам, трагедия отупления и потери человечности целого народа (а последствия от нее вообще, не помещающийся в голову, ад). Поймут ли они когда-нибудь в чем их преступление или так и умрут, думая что они хорошие и все в жизни делали правильно? Блядь, пока писал, опять мозг трещать начал, прям физически хуево от мыслей. Извините, если задел кого, что и "этим" тоже сопереживаю.

И где я теперь буду покупать нанотехнологии?

Да я, если честно, вообще слабо представляю его переобувку, как таковую. Один хрен, в случае международного трибунала ему светит пожизненное (ну ладно, я не юрист, но вот в этом почему-то уверен). Скорее всего до конца жизни он обречен отрабатывать повестку [сосать] тем, кто его от этого трибунала сможет оградить. И маловероятно, что это будут хорошие люди (а хорошим об него пачкаться ни к чему). То есть, даже если я увижу, что он напрямую предъявляет претензии Путину, то просто решу, что теперь он обслуживает более могущественных (в текущей ситуации) господ. Никогда не поверю, что он пойдет против сложившегося уклада, какой бы ветер куда бы не подул. Не народ же выйдет и скажет: "Не отдадим никому нашего Владимира Рудольфовича, он теперь такой хороший". Хотя, возможно, я слишком близко к сердцу принимаю термин "переобувка", и тогда все написанное мной - хуйня.