Пакистан - Major Non NATO ally с 2004-го. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pakistan%E2%80%93NATO_relations

Пакистан помогал Талибану, из-за того, что иначе Талибан, как и правительство Афганистана, имеют притензии к Пакистану из-за территории. Якобы Британия, когда очертила границу Индии, срать хотела на пустынных бомжей (ну, так и было), и отдала их исконные территории Индии, от которой откололся Пакистан, сделав территорию своей.

Пакистан просто помог натравить одного своего врага на другого. Хитрожопо, но разумно.
Некоторые олдфаги минусуют просто потому что могут. Ведь олдфаги обычно контент-постеры. Им выгодно, чтобы на главной был их контент. Не допустить конкурирующий контент - святое дело, а для блокирования ньюфага - достаточно одного или нескольких таких минусов. Чтобы успокоить совесть, они придумывают рационализацию, которая может быть для них чем угодно: контент плохой, скучный, слишком политично, не соответсвует политической ситуации, слишком либеральный, слишком консервативный, новая хуйня от зумеров, нытье от миллениалов, старая хуйня бумеров.

Там более были прецеденты, когда олдфаги минусовали посты лишь бы скопировать запостить самим, чтобы выйти на главную. Бывали тут интриги-расследования об этом.
Эта оккупация была совсем уж "мягкой". Демократические выборы, внутре-афганская коррупция, которую США не могли искоренить, как раз из-за отсутствия прав на вмешательство. Под конец второго срока, президент Карзай уже открыто возмущался действиями США.

В принципе воевать за правительство, которому на тебя глубоко насрать, весьма сложно в любой стране. Нужно уж совсем зомбированное и пустоголовое население для этого, а в Афгане всё же плохо с электричеством. Единственный аргумент для единства у них - "деды воевали", да и тот, подходит любой из сторон в равной степени.
> (там недавно сотрудники управления США по борьбе с наркотиками президента застрелили, всем похуй)

Пошёл нахуй, ватан. Связь с США там минимальна, и никто кроме вато-сми не считает операцию - проделками США. Тем более, что 17 из 28 атакующих задержали, и они были (15) преимущественно колумбийцами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%96%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B0
Расследование предполагает много подозреваемых, но все они - частные лица: https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Jovenel_Mo%C3%AFse#Suspects
Из этой статьи:
https://www.rferl.org/a/georgian-condom-company-echr/31375327.html
делается вывод, что претензия была именно на религиозной почве. Использование политических личностей было второстепенным делом.
Ну, гипотетически, страна пытается отбить затраты за счёт посетителей Олимпиады, а так же последующей эксплуатации построенных объектов в течении последующих лет, и повышении уровня туризма в целом. Но по факту, это редко получается.

В Японии, кстати, не будет зрителей на трибунах, так что у них профита из-за короны ещё и в этом аспекте меньше, не только из-за годового простоя.
Всё же Гонгонг - лишь город с незначительным населением, по сравнению со страной. 7 миллионов против 1.412 млрд. Это 0.5% населения страны.
Это как если бы в РФ 90% страны поддерживало партию, а вот население Барнаула (0.45%), скажем, пыталось быть против.
Ты ожидаешь ссылку на видео/текст, который она никогда не говорила?
Вдогонку о доказательствах выдумки. Чайник Рассела:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0
То бишь, вместо доказательства (наличия записи), ты хочешь, чтобы тебе доказали отсутствие записи?
Как по твоему это работает? Как можно доказать несуществование выдумки? Я вот, утверждаю, что ты признался быть пидором, но не могу найти оригинальную текстовую запись, но это ведь не важно, так? А опровержения твои на жуйреакторе могут быть точно такой же фикцией.