Вообщем-то я не нахожусь под гнётом пропаганды, потому что все эти понятия услышал тут в первый раз ) А уж читать и слушать Бжезинского точно в голову не придёт.
Можно ли сказать, что корпоративизм был в Великом Новгороде времён вече? Так мне проще будет понять его смысл.
Профсоюзы есть? Есть.
Госкорпорации есть? Есть.
Государственные монополии есть? Есть.
Руководители этих структур входят в общественные советы, ОНФ и ЕР? Входят.
Лоббируют ли они интересы своей отрасли за политическую поддержку? Лоббируют.
Если посмотреть беспристрастно, то самый что ни на есть госкорпоративизм.
Анархизм допускает только сотрудничество ради общего блага. Если анархисту невыгодно сделать что-то ради других анархистов и им нечего ему предложить, то он может этого не делать.
Если человек чувствует себя свободным, то он свободен. Других нормальных критериев истинной свободы нет.
И западное общество не слишком хороший муравейник - делегирование решений, индивидуализм и постоянное общественное обсуждение. В случае нападения паука, президент муравейника собирает советников и передаёт решение в сенат, где в течении недели решается вопрос об ответных действиях, потом вводится частичная мобилизация и начинают крутиться ролики, призванные разжечь в муравьях патриотизм. Проходят антивоенные демонстрации любителей пауков и т.п.
Или муравей находит яблоко. Он заявляет права частной собственности на него и перепродаёт его соседнему муравейнику.
Нет, не отношу. Собственно анархизм в общем случае это полный отказ от вмешательства в действия индивидуума. Добровольный и тоталитарный плохо совместимы.
Ок, корпоративизм не изобретение фашистов, а изобретение французских националистов. По сути это попытка решать социальные проблемы кап. государства путём эволюции и диалога. У нас сейчас вполне себе корпоративизм, переходящий в плутократию.
Современный либерализм это современный либерализм. В условиях гигантских корпораций, терроризма и серийных убийц он такой, каким должен быть. Кто хочет эталонный либерализм, может ехать в сибирскую тайгу, строить там избу и наслаждаться свободами и правами.
В Сомали обычная анархия и первобытно-общинный строй, причём тут либерализм вообще. Несколько квазигосударств и вооружённых группировок. В таких условиях права человека меньше всего защищены.
Всё так. Но хоть я и либерал, но в случае войны, откажусь от своих прав и предпочту тоталитарное устройство в государстве, чтобы не быть, как французы.
А теперь мне надо пойти, поучаствовать в гей-оргии и сжечь пару государственных флагов, как мы либералы обычно делаем.
Можно ли сказать, что корпоративизм был в Великом Новгороде времён вече? Так мне проще будет понять его смысл.
Госкорпорации есть? Есть.
Государственные монополии есть? Есть.
Руководители этих структур входят в общественные советы, ОНФ и ЕР? Входят.
Лоббируют ли они интересы своей отрасли за политическую поддержку? Лоббируют.
Если посмотреть беспристрастно, то самый что ни на есть госкорпоративизм.
И западное общество не слишком хороший муравейник - делегирование решений, индивидуализм и постоянное общественное обсуждение. В случае нападения паука, президент муравейника собирает советников и передаёт решение в сенат, где в течении недели решается вопрос об ответных действиях, потом вводится частичная мобилизация и начинают крутиться ролики, призванные разжечь в муравьях патриотизм. Проходят антивоенные демонстрации любителей пауков и т.п.
Или муравей находит яблоко. Он заявляет права частной собственности на него и перепродаёт его соседнему муравейнику.
Современный либерализм это современный либерализм. В условиях гигантских корпораций, терроризма и серийных убийц он такой, каким должен быть. Кто хочет эталонный либерализм, может ехать в сибирскую тайгу, строить там избу и наслаждаться свободами и правами.
А теперь мне надо пойти, поучаствовать в гей-оргии и сжечь пару государственных флагов, как мы либералы обычно делаем.