Одной булкой на хуях точёных, другой на пиках дрочёных.
Prolbo Prolbo 16.12.202212:06 ответить ссылка
Или сторонник чистоты генофонда. Позволить естественному отбору зачистить популяцию от самых тупых и бесхребетных...
Prolbo Prolbo 16.12.202212:04 ответить ссылка ↑
А ну ка, специалист, расскажи нам, бездарям, а какое ПВО таким образом нельзя слить?
Prolbo Prolbo 15.12.202222:42 ответить ссылка ↑
И в этом вся прелесть демократии. Словно одного человека ничего не решает. А вот расследование чётко покажет кто же был виновником.
Prolbo Prolbo 16.11.202215:45 ответить ссылка
Ахем! Вообще-то, согласно социальному договору между гражданином и государством, эти деньги как раз таки принадлежат гражданам. Увы, 90% этих граждан недостаточно умны и/или образованы чтобы хотя бы подумать о таком. А потому этих самых граждан, сменяемые клерки, которые теперь не сменяемые, на херу вертели.
Prolbo Prolbo 03.11.202212:44 ответить ссылка ↑
Увы, но я вынужден на работе терпеть двух долбоёбов, которое едва ли не религиозно веруют, что свинка Пыня хороший, а все неудачи и, кхм, сомнительные решения, это либо происки коварного запада, либо "ну мы же всех деталей не знаем, там умные люди сидят - им видней".

Алсо, одно из них также в принципе отрицает познание. Отказывается чтобы то ни было проверять и вообще "меня в совке так научили, ничего больше знать не хочу".
Prolbo Prolbo 19.10.202207:58 ответить ссылка ↑
Вернулись туда откуда начинали.
Prolbo Prolbo 19.10.202200:12 ответить ссылка ↑
Знаете, а я не удивлён произошедшим. Меня скорее удивляет что подобное не произошло гораздо раньше при таком уровне коррупции. Или подождите, уже ведь падали и горели в этом году самолёты в России?
Prolbo Prolbo 18.10.202206:47 ответить ссылка
Типичный совкофашизм. В прочем, чего ещё можно ожидать от авторитарно тоталитарного государства, где несогласие и наличие собственного мнения приравнивается к измене?
Prolbo Prolbo 09.10.202210:04 ответить ссылка
Знак + или - в начале предложения не принципиален, моё утверждение в первую очередь призвано указывать на некомпетентность (и невозможность существования таковой) сотрудников гос. учреждения, сотрудники которого по определению ОБЯЗАНЫ быть компетентными.
Prolbo Prolbo 08.10.202223:12 ответить ссылка ↑